Donald Tong
7.6K posts


追光者:【林定國疑致函律政司全體人員促勿作匿名投訴 稱負責國安不會有差別待遇】
(新增:許穎婷回應)
港府繼日前否認新任刑事檢控專員周天行涉嫌與下屬以公帑「埋單」發展男女關係後,網上流傳律政司司長林定國向律政司全體致函,呼籲律政司人員勿再轉載有關消息,並形容對懷疑有內部人士向外提供消息「相當震驚」,若屬實會令他非常難過、失望。他在信中指匿名投訴「並無幫助」(not helpful),因為無法聯絡投訴人會對被投訴者不公。《追光者》已向律政司求證信件是否屬實,正等候當局回覆。
曾於「反送中運動」期間被囚的美籍律師 Samuel Bickett 在其社交媒體披露,該封疑由林定國發出的信函於周二(26日)向律政司全體人員送出。信中開首將關於周天行及其女副手的傳聞形容為「與涉事同事有關的不實指控」(unsubstantiated allegations against the colleagues involved),指該等消息已在律政司內外廣泛流傳,而有關指控是由內部人士提供資料令他最為震驚(most alarmed),若果屬實會感到「非常難過和失望」(very upset and disappointed)。
林定國要求律政司人員切勿轉發任何含有有關指控的訊息;如有外人詢問時就重申律政司的立場;如果就指控來源及消息流傳可以提供有用資訊,應直接聯繫部門主任秘書謝梁若茵。他又重申律政司一向要求人員保持最高誠信,並設有完善且有效的機制,確保不論職級或職責範圍均能達到規定的標準。
|信中指當局有完善機制處理投訴
信中又直指「匿名投訴並無幫助」(anonymous complaints are unhelpful),因為署方無法聯絡投訴人作跟進、亦對被投訴者不公平,若有人希望提出疑慮、甚至對涉嫌違規的同事作出投訴,當局有完善而有效的機制嚴肅處理及作徹底調查,而且投訴人的身份將會被嚴格保密。
林定國強調,任何同事均不會因為處理某類工作而獲得任何不恰當的差別待遇 (improper differential treatment),包括負責國家安全工作;呼籲人員要盡力維護及加強律政司團結,捍衞律政司的整體聲譽。
|CFHK 許穎婷:明顯見到佢哋心虛
率先揭發這樁事件的香港自由委員會基金會(CFHK)政策及倡議經理許穎婷形容,有關信件顯得律政司非常擔心「內部安全」,「言辭間好明顯見到佢哋係心虛」,但無論對外或對內的回應均試圖將注意力集中在「匿名投訴」上,「我知道DOJ(律政司)內部有人係曾經正式投訴過、向上頭去投訴周天行嘅行為,所以我覺得佢哋依家係想將件事 spin 到去,呢件事由一個人去搞事、去造謠而引起」。
許穎婷指出律政司在指控爆出10多小時就出面否認,但現在又似乎開始「捉鬼」及要求內部「封口」,反問若果事件只是不實傳言又何須作出如此反應:「如果唔係真嘅話,(律政司)一定會有好多員工出來幫佢哋講說話,即係好似佢哋封信入面咁樣講,要維護律政司嘅 integrity 咁樣,但係呢件事(爆)出咗來之後,我身邊法律界嘅人、或者同法律界有聯繫嘅人,其實都冇人有聽過否定我所講嘅指控(的說法),甚至我收到啲人同我講我做得好,所以呢件事真係唔係啲咩秘密或者傳言」。
|許:不相信律政司會正面回應調查內容
她亦批評涉事者「恃住有《國安法》保護就亂咁嚟」,本來這些涉及亂花公帑的行為在正常、健全的公民社會早就會被傳媒調查及揭發,質疑律政司有否展開調查、抑或將所有事情以「國家安全」之名粉飾,「如果有心要查、可以查嘅,可以搵返酒店紀錄、甚至蛋糕店紀錄」,律政司亦必須回應。然而許穎婷同時不認為在現時《國安法》的框架下,律政司會就事件作詳細交代。
本台已向律政司求證有關信件及內容是否屬實、是否已就「吹哨者」身份展開調查及其會否面臨處分,以及有關周天行的傳聞是否全部均為「不實」等,正等候當局回覆。
#林定國 #周天行 #律政司 #刑事檢控專員 #差別待遇 #浪費公帑

中文












































