Diddy Bong

@Mubashir_SE Räkna inte med mig. Jag är FÖR.

Svenskarna är alltså emot detta anfallskrig mot Iran startat av Israel och USA. Sveriges regering har dock inte bestämt sig vad de tycker än? Har jag förstått rätt?

@malcolmvonleer Du måste hata denna bild på Haj amin al-husseini och Hitler.

Den som lyssnade på nazistisk propaganda på 1930-talet trodde judar var kriminell ohyra. Den som lyssnar på SD-propaganda på 2020-talet tror att muslimer är kriminell ohyra. Same shit, different århundrade.

@malcolmvonleer Hur är det vänsters/islamisternas propaganda? Hur låter den idag. Eller är du helt döv när det kommer till den? Låt mig gissa "det handlar om antisionism!! Det är faktiskt skillnad!!"

@ted2199 @surtvittvin Kan du torka arslet utan hjälp av personlig assistans?

@DoubleBouble777 @surtvittvin Kan du gå och tugga tuggummi samtidigt?

Det som faktiskt är läskigt är att det svenska samhället gått från att reagera starkt mot förtryck så som motståndet mot Apartheid till att det numera är helt normalt att hylla och stötta folkmord på araber i Palestina. Tänk att det sitter folkmordsförespråkare i Sveriges riksdag.

@HStahlgren Ja fyfan vad de sköts runt fattigstugorna på 17-1800-talet i Sverige.

Varför ökar skjutningarna? Take a wild guess:

@falskaltruist Ja herregud vilken uppenbar lögn.. Alla vet ju hur helylle Iranska regimen är.

Irak 1991: irakier slet nyfödda ut från deras kuvöser i Kuwait Irak 2003: Irak har massförstörelsevapen Libyen 2010: Staliga våldtäktspatruller fulla av Viagra Syrien 2014: Assad gasade sitt folk Iran 2026: Iran mördade 60. 000 demonstranter Olika lögner, samma skräckporr

@OlofFlodin Fan va skönt. Det ger hopp 😊

@Benjamin1573912 Bristande vandel!! Get-knullare upptäckt. Dra in medborgarskapet!

Det här + schack + en podd + att invänta Irans missiler landa över Israel = en rätt speciell fredag. Önskar er alla en fin helg.

@margotwallstrom Hahahahaha låt mig gissa Margot "Du och S har alltid varit emot regimen i Iran" 😅 En pajas är vad du är och förblir.

Sverige och EU måste växla upp nu. Bjud in oppositionen- Reza Pahlavi och andra för en inkluderande och aktiv roll i att forma framtidens Iran. Öka pressen på regimen. Låt deras övergrepp få konsekvenser. Stå upp för Irans unga som fängslas och mördas – Sverige och Europa kan inte stå passivt.

@kimthecynic Skönt att se dig gråta Kim. Alltid lika go njutning.

Obegripligt haveri. Vad är det egentligen för sopa som L har gjort till partiledare? omni.se/mohamsson-jimm…

@arvinkhoshnood Han har bland annat kallat kronprinsen för förrädare på X, samtidigt påstår han i podden att han är helt objektiv 🤡

Jag har ännu inte kunnat lyssna på hela samtalet med Rouzbeh Parsi i Sista måltiden, men det jag har hört hittills har varit väldigt bra. Vid flera tillfällen försöker Parsi gå runt de frågor han får, svarar otydligt och indirekt, och omformulerar frågorna för att kunna ge svar som passar honom och den islamiska regimens narrativ. Han gjorde också uttalanden om kronprins Reza Pahlavi som var helt felaktiga och som jag vill lyfta här för de lyssnare som tagit del av dem. 1. Parsi påstår att kronprins Reza Pahlavi inte har någon plan för att störta regimen i Iran. Detta är fel. Det finns en tydlig strategi som består av fem pelare och som är förankrad i vetenskaplig forskning om revolutioner, civilt motstånd, avhopp inom väpnade styrkor med mera. Dessa fem pelare är: 1. maximalt (internationellt) stöd till iraniernas kamp, 2. maximalt (internationellt) tryck på den islamiska regimen, 3. maximala avhopp från regimen, 4. maximal mobilisering i Iran, 5. en övergångsplan som kan attrahera både iraniernas och det internationella samfundets stöd. För att denna strategi ska lyckas har omfattande arbete lagts på organisering. En säker kommunikationskanal för regimavhoppare har etablerats. Exitstrategier finns. Internationellt nätverkande har pågått intensivt. En av de största framgångarna var mobiliseringen av miljontals iranier i Iran den 8 och 9 januari, när folket svarade på kronprinsens uppmaning till massiva protester mot regimen och ropade hans namn. 2. Parsi förringar kronprinsens övergångsplan genom att beskriva den som en “pdf-fil” på “140 sidor”. Det är naturligtvis inte antalet sidor eller formatet som är avgörande, utan innehållet och den organisation som är knuten till planen. Planen innehåller en konkret strategi för övergångsperioden som kan leda Iran till fria val och demokrati, inklusive en folkomröstning om statsskicket (monarki eller republik). Den behandlar centrala utmaningar i Iran, från säkerhetsfrågor och utrikespolitisk isolering till sjukvård, utbildning, ekonomi, vattenbrist och energikris. För att genomföra planen har en verkställande struktur etablerats, avsedd att fungera som en övergångsregering när regimen faller. En rådgivande struktur finns också för översyn, regeländringar och utnämningar under övergångsperioden. Samtidigt har en kommitté tillsatts för att arbeta med övergångsrättvisa (transitional justice). Dessa strukturer och kronprinsen stöds av ett stort antal experter, professionella och engagerade personer. Det finns alltså inte bara en genomarbetad plan, som jag och mina kollegor har granskat och bidragit till med konstruktiv kritik, utan också institutioner redo att implementera den och leda Iran bort från kaos och mot demokrati. Under samtalet betonar Rouzbeh vikten av att utgå från empiriska undersökningar. Där är jag enig. Det finns flera enkätundersökningar, vittnesmål från regim insiders och det faktum att miljontals iranier visade sitt stöd för kronprinsen i januari. Detta visar tydligt att kronprinsen åtnjuter stöd från en majoritet av iranierna och är den enda legitima ledaren för att leda oppositionen och Iran mot demokrati. En central fråga är hur en person som kallar sig Iranexpert inte känner till detta. Jag är övertygad om att han gör det, men väljer att undanhålla information. Parsi har på X kallat kronprinsen för “förrädare”, vilket tydligt visar hans inställning till honom och den breda opposition han leder. Det är därför inte förvånande att han, med en sådan utgångspunkt, inte kan tala om kronprinsen utifrån empiri och vetenskaplig forskning. Särskilt sedan sommaren 2025 har regimens anhängare blivit djupt traumatiserade av två krig. I stället för att utgå från empiri och forskning talar de ofta utifrån affekt. De är inte bara upprörda över att regimen befinner sig under existentiellt hot, utan också över vad som kan komma att avslöjas när den faller. Tack @hanifaziziSE @Panshiri_M @OmarMakram

@anderslindberg Haha han är helt sinnesförvirrad. Jag har bojkottat svt/SR med anledning av deras extrema vänsterlutande rapportering. Hur fan får han det till att det är högervridet? Jag förstår inte..

Högervridningen av SVT kan påverka valet aftonbladet.se/ledare/a/9ppzM…

@anderslindberg Haha men Anders? Tror du på dina egna lögner? Iranska diasporan protesterar bokstavligen utanför Svt/SR med anledning av deras vänstervridna, regimtrogna rapportering. Är detta något slags propaganda försök från dina sida alá "upprepa lögnen tills den blir en sanning" ?

Agenda och SVT har inget att vinna på att fjäska för högerpubliken arbetet.se/2026/03/26/age…

@anderslindberg Är det därför Iranska diasporan protesterar utanför Svt/SR-huset? 🤡

Om Timbro idag hade visat data på att vänstern har 70 procent av talartiden i TV skulle SVT just nu ha fått gå upp i stabsläge. Övertyga mig om att jag har fel.

Sverigedemokrat. Så klart. Hon får jobba kvar inom polisen! För SDs tillsatta inom rättsväsendet råder andra lagar.

@hanna_tehrani Kooshnod borde varit på plats.. Parsi hade behövts sättas på plats mer än en gång. När han svarar på legitim kritik så ordbajsar han i 10 minuter utan att bemöta kritiken.

Bra jobbat, gänget på Sista måltiden. Efter det här avsnittet borde det vara uppenbart: om det fanns minsta heder och samvete kvar inom public service skulle Parsi aldrig mer ges någon plattform. En renodlad regimapologet som sitter full i mun och tankar och ljuger obehindrat i tre timmar rakt igenom. Gänget på podden konfronterade honom väl, men man kunde utan problem ha gått betydligt hårdare till väga. Jag förstår att man inte alltid gör det i en podd - men det hade suttit fint. Jag rekommenderar avsnittet varmt. Hatten av.🙏

@MarkkuHautamaki Där står de och poserar. Noll skuldkänslor. I deras värld är detta en nödvändig uppoffring.

Magda flashar för kamerorna i Örebro vid minnesplatsen för Hugo. Patetisk människa det där.

@kverulerar @JensGanman Jag tyckte som du tidigare.. Men anser att de senaste månaderna har blivit mer en tydlig egen agenda istället för objektiv konstruktivitet.

@JensGanman @DoubleBouble777 Jag upplever att Panshiri är poddens "good cop". Försöker ställa konstruktiva frågor som intervjupersonen själv får lägga ut texten kring. Om alla var som Chang och Omar skulle det bara bli fientligt. Med det sagt, det är lite provocerande att höra Parsi krumbukta sig.

”Sista Måltiden” frågar Rouzbeh Parsi – i lätt förtäckta ordalag – ”Är du spion?” Rouzbeh ger ett 7 minuter långt svar om skillnaden mellan journalist, forskare och diplomat. Årets hittills intressantaste samtal. Den dåliga stämningen går att ta på. podplay.com/sv-se/podcasts…

@suzildus Hur fan kan Magda ha så stort förtroende, ofattbart..

Tänk så olika det kan bli.