🇫🇷 Dogan🇫🇷

⚠️ Attention : ce document est un faux. La lettre prétendument signée par Emmanuel Grégoire @egregoire , annonçant l’interdiction de l’événement « Journée France & Algérie » du 3 mai 2026, est un montage frauduleux. Pourquoi c’est un faux : • Incompétence de l’autorité signataire : la Ville de Paris ne peut pas interdire une manifestation sur la voie publique comme la Place de la Concorde. Cette compétence relève exclusivement de la Préfecture de Police de Paris, sous l’autorité du préfet (actuellement Laurent Nuñez @NunezLaurent ), pour des motifs d’ordre public. • Absence de publication officielle : aucune trace de ce document n’apparaît sur les canaux officiels de la Mairie de Paris ou de la Préfecture de Police. • Silence des médias fiables : aucun média français sérieux n’a relayé une telle interdiction. • Incohérences administratives : la référence, la mise en forme et la procédure ne correspondent pas aux standards des actes administratifs français. Ce faux circule principalement dans certains réseaux pour alimenter une lecture politisée et conflictuelle autour des enjeux culturels (caftan, patrimoine, etc.). Rappel juridique : La fabrication et la diffusion d’un faux document administratif constituent un faux et usage de faux, une infraction pénale prévue par l’article 441-1 du Code pénal, passible de 3 ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende.

Derrière la polémique #MasterPoulet avec @karim_bouamrane, le vrai fond du problème, c’est le refus d’un commerce halal qui attire une clientèle majoritairement jeune et musulmane. À Saint-Ouen, en Seine-Saint-Denis, dans une ville où une grande partie de la population est de confession musulmane, un maire du @partisocialiste, d’origine maghrébine, déploie un acharnement inhabituel : blocs de béton, puis pots de fleurs géants après une décision de justice défavorable, multiples contrôles… Tout cela contre une enseigne de poulet croustillant halal, abordable et très populaire auprès des jeunes des quartiers populaires. Au lieu de défendre le pouvoir d’achat, et une offre alimentaire adaptée aux habitudes culturelles et religieuses d’une partie de ses administrés, il invoque la « malbouffe », la « qualité de vie » et la « diversité commerciale ». Pourtant, d’autres fast-foods existent à proximité sans susciter le même zèle. En tant que membre du @partisocialiste, je trouve ce positionnement particulièrement grave et déconnecté. Il donne le sentiment que ce maire veut éviter une visibilité trop marquée d’un commerce clairement identifié comme halal et fréquenté par une clientèle musulmane, au risque de déplaire à une frange bobo ou à ceux qui assimilent tout établissement halal à du « communautarisme ». Plutôt que de s’attaquer aux vraies urgences (précarité, logement, services publics dégradés), on criminalise du poulet halal et on parle de gentrification. Un maire de gauche d’origine maghrébine qui semble refuser de voir une clientèle de confession musulmane consommer ce qu’elle veut dans sa propre ville, cela interroge profondément sur la déconnexion d’une partie du Parti Socialiste avec les réalités populaires et culturelles des territoires qu’il est censé représenter.