Phil M.

@EichholtzAlex Die einfachen Fälle werden abgeschoben, die Assis bleiben. So kommt es einem vor. Absurd.

Verrückt

@MaximalesD @bundeskanzler Polemik hilft da leider nicht. Was wirklich helfen würde ist ein effizientes Staatswesen. Weniger Verwaltung, weniger Bürokratie, weniger Gesetze, mehr Digitalisierung. Aber das steht bei keinem auf der Agenda. Also Leistung runter, Abgaben rauf, länger einzahlen.

@pvdbeck @Smart_Money Mit 4/5 Regelung wird es erträglicher.

@Smart_Money Nix unterschreiben. Kündigungsschutzklage. Wegen höherer Abfindung. Berücksichtige, dass dir netto nur die Hälfte bleibt. Mach ne knallharte Rechnung für die Familie und dich auf. Und preise dein persönliches Seelenheil mit in die Kalkulation ein.

Du bist 41. Drei Kinder. Hauskredit läuft noch 18 Jahre. Quartalsmeeting heute Morgen. CEO sagt „strategische Neuausrichtung". Auf deinem Schreibtisch: Aufhebungsvertrag. Zwölf Monatsgehälter Abfindung. Unterschrift bis Freitag. → Dein Kopf: „Recruiter sagen sechs Monate Suche. Mit 41, mittlere Position, KI-betroffen." → Dein Bauch: „Du wurdest aussortiert. Nicht freigestellt. Aussortiert." → Deine Frau: „Nimm die Abfindung. Mach das, wovon du seit Jahren redest." → Dein Schwiegervater: „Niemals freiwillig gehen. Erst neuen Job suchen, dann unterschreiben." → Dein Coach, der dir letztes Jahr das Buch geschenkt hat: „Das ist die Tür, vor der du seit zehn Jahren stehst." Aber du kannst es nicht wegdrücken. Weil dir gestern beim Vortrag der Bauch wehgetan hat. Schon wieder. Unterschreiben kostet Sicherheit. Nicht unterschreiben kostet das Letzte, was an dir noch lebendig ist. Donnerstagabend. Vertrag liegt auf dem Küchentisch. Was machst du? 👇

@TheMarketMonk__ @J3ossybtc Das lässt über die Dauer nach. Wer lange dabei ist ist Dick im Plus. Selbst -30 oder -40% tun dann weniger weh, weil man selbst dann noch Tagesgeld über die Zeit geschlagen hätte. Insofern wird es m.E. mit der Zeit einfacher die Nerven zu behalten.

@J3ossybtc Psychologische Sicherheit ist ein echter Wert, kein Fehler. Wer nachts nicht schlafen kann wegen seines Portfolios, hat zu viel investiert.

Ist ein Notgroschen überbewertet?

@PZassets @sparbuchfeinde Naja. Er hat Bitcoin und das langweilige Investment schlägt den durchschnittlichen Stock-Picker. Bei BTC kann man geteilter Meinung sein, aber beim Thema investieren ist die breite Masse gut aufgehoben.

@sparbuchfeinde Habe das Buch von ihm gelesen und da wird ja schnell klar, dass er der „langweilige ETF Anleger“ ist. Ich vermute stark, dass er nicht in Krypto investiert ist und es daher „fair“ findet. Generell find ich ihn eigtl. sympathisch, aber halt „langweilig“ beim investieren.

Finanzfluss ist der größte Finanz-Influencer Deutschlands. > findet eine höhere Besteuerung von Krypto- und Goldgewinnen „fair“ > hat den MSCI World in den letzten 10 Jahren durch 30% Emerging Markets Anteil im empfohlenen 70/30 Portfolio nicht geschlagen > hat Professor Dr. Hartmut Walz abgemahnt und seinen Arbeitgeber informiert Meinungen? Sind die Jungs noch auf dem richtigen Pfad unterwegs? 🤔

Beliebter Denkfehler. Der Staat würde die 30 Mrd einkassieren, ausgeben und nächstes Jahr würde trotzdem wieder Geld fehlen, da jede Mehreinnahme nicht zur Deckung von fixen Ausgaben benutzt wird, sondern zu deren ständiger Aufblähung. Es ist mehr oder weniger egal, wie hoch die Steuereinnahmen sind. Politiker würden IMMER mehr ausgeben als einnehmen.

@dieletztepartei Äpfel ≠ Birnen & Unterkomplex Das Unternehmen zählt schon vorher 30%. Die Last ist ungefähr vergleichbar. Bsp.: Es macht für einen Unternehmer fast keinen Unterschied ob er eine Personengesellschaft oder eine Kapitalgesellschaft sein eigen nennt.

Klingbeil will die Steuerreform. Kleine und mittlere Einkommen entlasten. Spitzenverdiener sollen mehr zahlen. Klingt vernünftig. Jetzt die Frage, die niemand laut stellt: Kapitalerträge werden in Deutschland mit 25% besteuert. Pauschal. Egal ob 10.000 Euro oder 10 Millionen. Löhne werden bis 45% besteuert. Arbeit zahlt mehr als Kapital. Das ist kein Fehler im System. Das ist das System. Wer hat entschieden, dass Dividenden billiger sind als Überstunden? Leute, deren Einkommen vor allem aus Dividenden besteht. Die sitzen jetzt in der Koalition und debattieren, wie viel Gerechtigkeit sie sich leisten können. Ein Bürgerrat hätte als erste Frage gestellt: Warum zahlt Arbeit mehr als Kapital? Die Antwort ist bekannt. Gestellt wird die Frage trotzdem nicht.

@PintaricRobert Ich verstehe durchaus die Begeisterung, nur vollständig rational ist es eben nicht. Wenn dich das hält um dran zu bleiben ist es natürlich richtig.

@PintaricRobert Naja. Das ist psychologisch verständlich, aber eben auch irrational. Am Ende kann man auch Teile verkaufen. Das ist nur aktiv und Dividende passiv. Unterm Strich laufen Dividenden-Titel dem Markt hinterher. Du fährst also finanziell schlechter für das psychologische Gefühl.

Noch bin ich kein #Bitcoin only Warum: Ich liebe es zusehr #Dividende zu bekommen Wie ist es bei euch ?

@PintaricRobert Und ja ich halte auch BTC als Zockertitel...wenn's abgeht bin ich dabei, wenn nicht ist es halt weg.

@PintaricRobert Ganz ehrlich? Ich habe diesen Dividenden-Fetisch noch nie verstanden. Ich habe auch ein paar Dividenden-ETFs zur Diversifizierung. Ganz am Ende kostet das nur Rendite. Mir geht es eher um die Gesamtperformance mit kleinen Opfern bzgl. wenig drawdown.

@BenAntRaho @Der_Boersianer Selbst gewähltes Leid. Wir haben dankenswerter Weise sogar noch ein paar Münzen mehr und noch nie 10k verballert; und wir leben nicht wirklich sparsam. Aber gut, am Hungertuch nagt man damit wirklich nicht.

@DrPhil_M @Der_Boersianer Lebensstilinflation... Teures auto, riesen wohnung, beste gegend, kinder müssen natürlich in die beste Schule und und und...

Wieso redet hier gerade jeder zweite Müllaccount davon, ob man mit 100.000€ Jahresgehalt "reich" sei? Reich ist man durch das was man hat, nicht durch das was man verdient. Höchstens "einkommensreich" von mir aus. Wobei das an sich ein dummer Begriff ist.

@BenAntRaho @Der_Boersianer Also mit 10k netto "kaum über die Runden kommen" ist schon amüsant.

@Der_Boersianer Ich kenne Leute die mit 6K Haushaltseinkommen wie Könige leben, weil Wohnung von Oma geerbt, keine Kinder und kaum Fixkosten haben. Ich kenne auch Leute die mit 10K kaum über die Runden kommen...

@Basti_Sito @GrafLoetzen Das war ein Beispiel, dass auch die Top 40% am normalen Leben teilnehmen und daher die EkSt als Proxy gut geeignet ist. Ich verschiebe hier gar nichts, sondern appelliere an rationale Logik.

@DrPhil_M @GrafLoetzen Die Beispiele KfZ-Steuer und Mineralölsteuer kamen von Dir. Beide werden im Regelfall beim Autokauf nicht abhängig vom Kaufpreis fällig. Es waren - ich wiederhole - DEINE Beispiele. Bitte kein goalpost shifting auf neue Beispiele.

Die einkommensstärksten 10 % tragen über 50 % des gesamten Einkommensteueraufkommens! Alleine das oberste 1 % finanziert fast 22 % der gesamten Einkommensteuer. Doch Klingbeil: "Spitzenverdiener müssen ihren Beitrag leisten." Dieser Mann ist nicht nur SPD-Vorsitzender, sondern noch dazu Finanzminister! Und erzählt solch einen Kram.

@Basti_Sito @GrafLoetzen Die ja an alle verteilt werden und nicht an die 40% von oben... Aber wer möchte kann gerne glauben, dass die Top-Verdiener alle asketisch Leben und sich alle Subventionen abgreifen

@DrPhil_M @GrafLoetzen Ich finde 25 Mrd im Jahr nicht "ein paar günstige KfW-Förderungen", aber das ist vermutlich sehr subjektiv.

@Basti_Sito @GrafLoetzen "mindestens" ist das Zauberwort hier im Einzelfall. Wer mehr hat gibt im Regelfall mehr aus...und auf die Luxus E Karre fällt ja auch mehr MwSt an 😉

@DrPhil_M @GrafLoetzen Mineralölsteuer? Wer mehr verdient tankt mehr? KfZ-Steuer? Wer mehr verdient fährt eher alte EURO-5 Diesel? Und nicht bis in die 2030er steuerbefreite Luxus-E-Karren? Halte ich so pauschal für ne wagemutige Aussage, die für mich schwer nach "trust me bro" klingt.

@Basti_Sito @GrafLoetzen Und nein in der breiten Masse helfen da auch nicht ein paar günstige KfW Förderungen. Die Schicht am Rande wird ggf. Etwas dünner, aber an der Gesamtschau ändert das herzlich wenig.

@Basti_Sito @GrafLoetzen Das ist nicht wild, sondern Logik. Diese Gruppe gibt doch mindestens in absoluten Werten (in der Realität ein Vielfaches) so viel aus wie die restlichen 60% im Alltag. MwSt, Kfz Steuer, Mineralölsteuer oder was dir sonst noch einfällt.

@Basti_Sito @GrafLoetzen Am Ende ist das ein guter Proxy. Diese Gruppe trägt überproportional bei und ist in jedem Fall Nettosteuerzahler.

@DrPhil_M @GrafLoetzen Das ist gar nicht strittig. Ich halte es nur für fragwürdig, die "Leistungsträger der Gesellschaft" anhand der gezahlten Einkommenssteuer zu definieren. Warum nicht an der Mehrwertsteuer? Der Grundsteuer? Der KfZ-Steuer? Alles ähnlich wild beliebig. Sinn machen ALLE Steuern.

@Basti_Sito @GrafLoetzen Diese Gruppe ist doch klar - über Steuereinnahmen hinweg Nettosteuerzahler. Daher ist das doch ein ganz guter Proxy.

@Basti_Sito @GrafLoetzen Nochmals zur Klarheit: Die Einkommensteuer ist mit über 300 Milliarden Euro jährlich die wichtigste Einnahmequelle des deutschen Staates. Zusammen mit dem Solidaritätszuschlag entspricht sie etwa 40 % des gesamten Steueraufkommens von Bund, Ländern und Gemeinden.