...

147 posts

... banner
...

...

@Drhthk

Katılım Ocak 2020
64 Takip Edilen3 Takipçiler
...
...@Drhthk·
Ser una mujer es: Si rechazas a cualquier pendejo: se ofenden y basan su personalidad en odiar a las mujeres en lugar de mejorar su personalidad de mierda Si aceptas a cualquier pendejo: te apestan y de puta no te bajan
Domador de kukas@Domador___

@FacuGauss Yo creo que de los 2, si bien muchos hombres se desesperan por conseguir concha, las mujeres juegan con eso y se hacen las difíciles. Algunas son capaces de rechazar a un hombre hasta por el signo del zoodiaco

Español
0
0
5
93
...
...@Drhthk·
@swiftism100 Zara Larsson has more organic hits than Taylor would ever dream of
English
0
0
0
635
ash⸆⸉ ❤️‍🔥
ash⸆⸉ ❤️‍🔥@swiftism100·
🚨 Khia Asylum resident Zara Larsson has (allegedly) created a burner account to hate on Taylor Swift and the swifties
ash⸆⸉ ❤️‍🔥 tweet mediaash⸆⸉ ❤️‍🔥 tweet media
English
100
176
3.6K
1.2M
...
...@Drhthk·
@carlosdavidoc_ 2 de 3, yo había pensado Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita
Español
0
0
0
1.1K
Carlos David 🦑
Carlos David 🦑@carlosdavidoc_·
Hoy en la ONU votaron para reconocer la trata esclavista como un delito de lesa humanidad y adivinen que 3 países votaron en contra? JAJAJAJAJAJAJAJJA
Español
202
1.8K
52K
2.4M
...
...@Drhthk·
@yonsportal They call you gringo because you're american, if we wanted to call you "pinche negro" we would do it without any issue, so yeah, is not a "secret racist slur"
English
0
0
0
63
Ìyàndá C. Yembùkúnmí, M.S., Ph.D.(C)
Everyone tries to deny it, but in LAAM, people absolutely use "gringo" as coded language for "n--gger" when it comes to Black people at times. White Colombians calling a Black Colombian "gringo" is a perfect example. We all know what it means.
Reasonable Blackman 🟥⬛️🟩@MahlayeenBlack

In the replies non-Black Colombians call this Black Colombian "gringo" because he points out anti-Blackness in his own country. But sure it's just hatred for Americans (USA).

English
1.2K
35
327
1.3M
...
...@Drhthk·
@cessonmute Yes!! Men "worry" about modern women who were somehow "poisoned" by liberal ideas, what they don't know is that the grandma's they cherished so much were the ones who taught us to be independent, to never depend on a man, because they had that kind of life.
English
0
0
0
58
✧
@cessonmute·
Normalize telling boys the real stories of the women in their families. Boys hear: “Grandma makes the best lasagna.” Girls hear: “Grandma was married at fifteen. Grandpa could be harsh, sometimes cruel, but she kept the family fed, cared for everyone, and carried burdens no one saw.” Tell boys the whole story. The strength. The sacrifices. The suffering. The price women paid for the meals and traditions everyone now enjoys.
English
402
1.9K
16K
1.3M
...
...@Drhthk·
@xkarlagomez Dudo, pq el juicio por los derechos del grupo sería peor y no creo que estén dispuestos a cederlos en la empresa, la solución más realista imo sería crear una subsidiaria exclusiva para twice, jype seguiría como dueña de todo pero tendrían más autonomía y control
Español
0
0
4
130
nelly
nelly@xkarlagomez·
creen que en algún punto twice podría llegar a dejar jype? y en dado caso, habría una empresa que podría manejarlas mejor? ☹️
Español
29
6
345
8.9K
...
...@Drhthk·
@Joe__Bassey We know you are a gringo when you try to steal and race swap other cultures instead of being proud of your own, an African person does not need to do this.
English
0
0
0
17
...
...@Drhthk·
@EVerastegui Métete los rezos donde te quepan y ahí van a ser más útiles, los niños abusados no necesitan rezos, necesitan de adultos qué los protejan y que busquen justicia por lo que les hicieron, tu silencio solo sirve para mantener el patrón y que haya más víctimas
Español
1
0
0
25
Eduardo Verástegui
Eduardo Verástegui@EVerastegui·
No te victimizo ni te descalifico. Tampoco te digo qué hacer. Solo marco un límite necesario: la justicia no se construye desde el rencor ni desde la acusación sin pruebas, sino desde la verdad, los hechos y los procesos que realmente protegen a las víctimas. Nadie ha dicho que el debido proceso sea un silencio obligatorio para las víctimas. Eso es una falsa dicotomía. Las víctimas tienen derecho a hablar, a denunciar y a exigir justicia. Lo que no existe es el derecho a señalar culpables concretos sin investigación ni sentencia, porque eso no es justicia: es arbitrariedad. El linchamiento público no ayuda a los niños, no ayuda a las víctimas y no ayuda a sanar. Jamás he protegido agresores, encubridores ni “amigos”, sean sacerdotes, políticos o cualquier otra persona. Siempre he sostenido lo mismo: quien haya cometido un crimen debe ser investigado y castigado, sin excepciones. Decir esto no es cobardía. Es respeto a la verdad y a las víctimas reales, porque cuando se acusa sin pruebas se debilita la credibilidad de las denuncias legítimas y se lastima a quienes sí buscan justicia. Los niños no necesitan odio para ser protegidos. Necesitan adultos responsables, con cabeza fría, corazón firme y la voluntad de hacer el trabajo difícil: crear conciencia, investigar, documentar, denunciar formalmente y llevar los casos hasta las últimas consecuencias legales. Si hay dolor en tus palabras y lo hay, lo reconozco con respeto. Nadie debería cargar con el sufrimiento que expresas. Pero el dolor no se sana convirtiéndolo en rencor permanente ni en ataques personales. Yo seguiré trabajando desde mi trinchera, creando conciencia y actuando con hechos. Y sí, seguiré rezando. Por los niños. Por las víctimas. Y también por quienes, cargando un dolor inmenso, merecen justicia y sanación. Eso no es complicidad. Eso es humanidad. Rezaré por tu sanación y por tu paz.
Analu Salazar@Ana1uSalazar

A mi @EVerastegui No me reces. Investiga, señala y rompe filas con los agresores y encubridores que tienes cerca, con tus amigotes. El debido proceso no es un silencio obligatorio para las víctimas. Denunciar patrones documentados, responsabilidades institucionales y redes de encubrimiento de pederastas no es dictar sentencias, no seas absurdo, ¿que tal si mejor te pones a exigir que existan investigaciones que nunca se hicieron? La infancia no necesitan de tus bendiciones. Necesitan verdad, justicia y adultos dispuestos a incomodar al poder, incluso si son tus amigos y si son curitas. Cuando quieras rezar, hazlo por los niños que no fueron protegidos, los que no son de tu dios porque si los tocaron y los violaron. Y cuando quieras hablar de justicia, empieza por dejar de proteger a tus amigos curitas y políticos Mejorate como ser humanos y luego atrévete a decirnos a las víctimas que hacer.

Español
76
29
183
31K
Analu Salazar
Analu Salazar@Ana1uSalazar·
A mi no me pongas límites morales ni terapéuticos. No te los pedí y no los necesito. Deja de adueñarte de un discurso que no entiendes y al cual no eres sensible. Sólo dejas en evidencia tus compromisos con los señalados. Nombrar patrones documentados, responsabilidades institucionales y redes de encubrimiento no es arbitrariedad ni linchamiento, deja de victimizar a las instituciones. No hay excepción de victima @EVerastegui, aunque te pueda, aquí estamos varias que también estamos dispuestas a darle batalla a tu pésima actuación de activistas a favor de la infancia cuando te atreves a decirnos a las víctimas de la institución iglesia católica cómo comportarnos No existe un manual de la víctima, grábatelo. El debido proceso no se debilita cuando las víctimas hablan. Se debilita cuando las instituciones que debían investigar no lo hacen. Se debilita cuando gente como tú las encubre con discursos románticos. No necesito tus rezos ni tu diagnóstico emocional. La infancia no se protege con condescendencia espiritual, sino con verdad, memoria y ruptura real con los agresores y sus encubridores. Si eso incomoda, me alegro. Lo mío no es rencor, pero lo tuyo si es compromiso con las instituciones y poderosos, no con las víctimas. Anda a rezar por tus amigotes pederastas y encubridores. Las víctimas hasta hoy hemos sobrevivido sin tus rezos.
Eduardo Verástegui@EVerastegui

No te victimizo ni te descalifico. Tampoco te digo qué hacer. Solo marco un límite necesario: la justicia no se construye desde el rencor ni desde la acusación sin pruebas, sino desde la verdad, los hechos y los procesos que realmente protegen a las víctimas. Nadie ha dicho que el debido proceso sea un silencio obligatorio para las víctimas. Eso es una falsa dicotomía. Las víctimas tienen derecho a hablar, a denunciar y a exigir justicia. Lo que no existe es el derecho a señalar culpables concretos sin investigación ni sentencia, porque eso no es justicia: es arbitrariedad. El linchamiento público no ayuda a los niños, no ayuda a las víctimas y no ayuda a sanar. Jamás he protegido agresores, encubridores ni “amigos”, sean sacerdotes, políticos o cualquier otra persona. Siempre he sostenido lo mismo: quien haya cometido un crimen debe ser investigado y castigado, sin excepciones. Decir esto no es cobardía. Es respeto a la verdad y a las víctimas reales, porque cuando se acusa sin pruebas se debilita la credibilidad de las denuncias legítimas y se lastima a quienes sí buscan justicia. Los niños no necesitan odio para ser protegidos. Necesitan adultos responsables, con cabeza fría, corazón firme y la voluntad de hacer el trabajo difícil: crear conciencia, investigar, documentar, denunciar formalmente y llevar los casos hasta las últimas consecuencias legales. Si hay dolor en tus palabras y lo hay, lo reconozco con respeto. Nadie debería cargar con el sufrimiento que expresas. Pero el dolor no se sana convirtiéndolo en rencor permanente ni en ataques personales. Yo seguiré trabajando desde mi trinchera, creando conciencia y actuando con hechos. Y sí, seguiré rezando. Por los niños. Por las víctimas. Y también por quienes, cargando un dolor inmenso, merecen justicia y sanación. Eso no es complicidad. Eso es humanidad. Rezaré por tu sanación y por tu paz.

Español
52
167
645
42.3K
...
...@Drhthk·
@totallynoths Because in university there is not under age people that can be fetishized (even if the roles are played by adults, just the idea is enough for "that" kind of people)
English
0
0
0
26
𝘚𝘰𝘱𝘩𝘪𝘢𝘢✨🇬🇭
I don’t understand why when they want to make a show about young ppl with sex and drugs it’s always highschool? University is right there
English
452
6.2K
139.7K
1.9M
...
...@Drhthk·
@promisedIie Dilo por ti y tus favs, twice lanzó su último lightstick en 2023, con un rediseño que encaja mejor con su identidad actual y llevan con él 2 giras, mientras que otros sacan uno nuevo cada gira (y a veces hasta sin gira)
Español
1
0
9
1.1K
isadora⁷🪭 VERÁ A BTS
isadora⁷🪭 VERÁ A BTS@promisedIie·
YA Y SABÍ QUÉ ME DA RABIA TAMBIÉN, que alguien en corea decidió lucrar con las weas de lightstick cuando existen artistas como coldplay, bad bunny, taylor swift que entregan pulseras o similares que se sincronizan con la música de forma GRATUITA
Español
64
255
6.1K
124.1K
...
...@Drhthk·
@pinkcashcow I'm sorry but the disappointment when the album and deadline tracklists dropped are really comparable, specially the album, when we were introduced to a "full album" with only 7 songs 🤡
English
0
0
4
2K
ævil
ævil@pinkcashcow·
nothing compares to the disappointment when born pink tracklist dropped
Pikachu@quarrelpinks

English
22
221
3.4K
85.3K
...
...@Drhthk·
@EVerastegui Entonces una persona LGBT+ si puede estar automáticamente relacionada con la pedofilia sin pruebas y sin conocerla, pero con los viejos asquerosos millonarios, algunos ya condenados por violación (Trump) con fotos y mensajes hablando de abusar niños se te cierra el hocico?
Español
0
0
0
8
Eduardo Verástegui
Eduardo Verástegui@EVerastegui·
Mi lucha es contra la trata de niños y la explotación sexual, no contra personas sin pruebas. No soy fiscal ni juez. No tengo acceso a investigaciones privadas ni a expedientes confidenciales. Solo conozco la información que es pública. No me consta que alguien haya cometido un delito, ni tampoco lo contrario. Si existen pruebas reales contra cualquier persona, sea quien sea, lo correcto no es insinuarlas en redes sociales, sino denunciarlas ante la autoridad competente y llevarlas ante un juez. Defender a los niños también implica defender la verdad, el debido proceso y la justicia, no el linchamiento mediático ni la especulación. La causa de los niños es demasiado seria como para convertirla en un circo político. Quiero decirlo con absoluta claridad: no voy a caer en provocaciones ni en trampas de manipulación. Algunos pretenden empujarme a una falsa disyuntiva: si acuso sin pruebas, eso sería difamación; si actúo con prudencia, me llaman cómplice. Esa es una trampa. Defender a los niños no obliga a señalar nombres sin pruebas. Por el contrario, acusar sin evidencia destruye la autoridad moral, legal y ética de cualquier causa, por justa que sea. Mi posición es coherente, aunque a algunos les incomode. Lo reitero con claridad: no soy fiscal; no soy juez; no soy policía; no soy investigador. Soy una voz pública que exige verdad, justicia y procesos legales reales. Eso no incluye hacer acusaciones sin pruebas judiciales. Quien tenga pruebas, que las denuncie. Quien no las tenga, que actúe con responsabilidad. La difamación es un delito y, además, un pecado grave. Más seriedad, por favor. Sound of freedom.
Español
770
219
950
383.3K