Hernan Coronel

Aca tenes toda la información solo para miembros: patreon.com/cw/HernanCoron…

Cross River Bank está con #Ripple desde el 2014 👀 ripple.com/ripple-press/c…

@Battousaisamu Cada uno seduce como le sale. Bien por el amigo.

Pero porqué nunca llego el bondiiiii chofer!!

Entiendo el punto, pero ahí se están mezclando dos niveles distintos. Que X Money busque ser una especie de WeChat habla de la experiencia de usuario. Otra cosa es qué banco, qué core bancario y qué rieles financieros usa por detrás. Que Cross River esté vinculado con Temenos no cancela nada, al contrario: muestra que detrás puede haber infraestructura bancaria robusta. Una cosa es la capa visible para el usuario: pagar un café, el subte, un bus, enviar dinero fácil. Y otra distinta es la capa de rieles, liquidación, compliance, banca asociada y conexión con sistemas financieros.

@Drummer_HC cross river bank está relacionado con Tenemos. Pero para todos los que creen que x usará xprl va a ser que no, porque la idea es que sea una especie de WeChat en china. Lo que si tienes que pagar un chocolate en el metro lo pagas con WeChat, el bus también.

X Money, la futura plataforma de pagos vinculada a X, aparece relacionada con Cross River Bank como socio bancario para custodiar depósitos y mover la parte regulada del sistema. Cross River ya fue vinculado años atrás con la infraestructura de #Ripple en el mundo de pagos y servicios financieros. Entonces, aunque hoy no exista un anuncio directo diciendo “X Money usará #Ripple”, sí aparece una coincidencia importante dentro del armado institucional que se está formando.

@MagnaCiencia Asi es Artur

@Drummer_HC Para hablar en un zoom estimado Hernán.

#Stellar ha seleccionado a #Zebec como su proveedor mundial de infraestructura de nómina de #stablecoins para el ecosistema #Stellar. En simple: usar stablecoins para pagar sueldos, honorarios o distribuciones de dinero de forma mundial, rápida y programable, apoyándose en la red Stellar. ¿Qué significa “infraestructura de nómina con stablecoins”? Significa llevar el concepto de “payroll” al mundo blockchain: una empresa podría fondear pagos en dólares digitales como USDC y distribuirlos a trabajadores, contratistas o equipos en distintos países sin pasar por el circuito bancario clásico de transferencias lentas, costosas y con horarios limitados. Stellar justamente se posiciona como red para pagos, emisión de activos y tokenización, con liquidación rápida y costos bajos. ¿Por qué esto encaja con Stellar? Porque Stellar viene construyendo hace tiempo la parte de pagos reales y rampas de entrada/salida. En su sitio oficial destaca casos de uso para pagos globales, fintechs y activos tokenizados, y además tiene la integración con MoneyGram, que permite convertir efectivo a USDC y USDC a efectivo a través de una red internacional muy amplia. Eso hace que una nómina pagada en stablecoin no quede “encerrada” en cripto: puede tener salida al mundo real. Entonces, ¿qué estaría aportando Zebec? Zebec no sería “la blockchain base”, sino la capa operativa de payroll: el motor para programar, gestionar y distribuir pagos recurrentes o masivos en stablecoins. Stellar pondría la red y la conectividad financiera; Zebec, la herramienta específica para el caso de uso de nómina. Esa es la lectura natural del anuncio publicado por Zebec. ¿Y por qué mencionan a MoneyGram y América Latina? Porque si combinás: 1. stablecoins, 2. red Stellar, 3. rampas MoneyGram, tenés una propuesta muy fuerte para regiones como LATAM, donde hay demanda de cobro internacional, remesas, freelancers, equipos remotos y salida a efectivo/local currency. #MoneyGram ya trabaja con Stellar para cash-in/cash-out de USDC en una red global de más de 170/180 países, así que el mensaje apunta a eso: no solo pagar “en cadena”, sino conectar ese pago con la economía real. Esto sería algo como: una empresa en EE. UU. o Europa paga en stablecoin, Zebec organiza la nómina, Stellar mueve el valor, y el receptor en LATAM puede conservar el saldo en digital o convertirlo mediante rampas conectadas al ecosistema. Eso transforma a Stellar en algo más cercano a infraestructura financiera utilitaria, no solo una blockchain para transferir tokens. Esa línea coincide con cómo Stellar presenta su red para empresas e instituciones.

@realjano Creo que esta es la primera publicación que hice sobre Quant, pero no será la última. El ecosistema ISO 20022 no termina en dos activos, y analizar otros proyectos no significa que “me paguen”, sino que no me cierro a una sola narrativa.

@Drummer_HC Supongo que te está pagando Quant, por eso lo publicas tanto. Deberías conocer Xahau, no te van a pagar, pero sí ya resolvió varios de los problemas que planteas con hooks y Evernode.

Los depósitos tokenizados no van a escalar de verdad si cada banco arma su propio sistema aislado. #Quant plantea que el gran problema no es solo “tokenizar dinero”, sino lograr que bancos, billeteras, controles de compliance e identidad puedan hablar entre sí con estándares comunes. 1. El riesgo de fragmentación Si un banco emite una libra tokenizada y otro emite su propio depósito tokenizado, ambos pueden representar la misma moneda… pero aun así ser incompatibles entre sí. Eso dejaría la liquidez encerrada dentro de cada ecosistema bancario, en vez de crear un mercado interoperable. 2. Faltan estándares en dos frentes clave Quant dice que hoy faltan estándares para: la comunicación entre banco y wallet, o sea cómo se envían datos de pago, estado de compliance, identidad, permisos, etc.; los controles administrativos, como congelar fondos, responder a sanciones, fraude o acciones correctivas. 3. La identidad digital sigue siendo un cuello de botella La nota remarca que existen soluciones técnicas, pero no hay consenso sobre preguntas básicas: quién es la raíz de confianza, dónde vive el registro de identidad y cómo se reconocen esas credenciales entre sistemas distintos. Sin eso, cada banco termina construyendo su propio “jardín cerrado”. 4. La historia de pagos muestra que sin infraestructura neutral no hay escala Usan como comparación tarjetas, ACH y sistemas de pagos rápidos: todos necesitaron algún tipo de infraestructura común o clearing neutral para pasar de relaciones bilaterales a redes escalables. La idea es que en tokenización pasaría algo parecido. 5. En blockchains públicas el problema se complica más Porque los bancos quieren controles, permisos y claridad regulatoria, pero las redes públicas funcionan con otra lógica. Algunos ponen controles a nivel protocolo, otros a nivel token, y eso genera incompatibilidades. Además, mencionan que ciertos enfoques como listas blancas pueden volverse costosos o poco eficientes a gran escala por temas de gas, almacenamiento y velocidad. 6. La salida que propone Quant No piden que todos usen exactamente la misma implementación, sino estándares mínimos de interoperabilidad para que distintos depósitos tokenizados puedan convivir, moverse entre wallets y operar en aplicaciones compartidas. Para ellos, lo más urgente es estandarizar la comunicación banco-wallet y una base común para los controles administrativos.

Lo que sí sé es que tenemos que mantenernos firmes para recuperar la conciencia que esta línea de tiempo ha ido perdiendo. Nuestros ancestros estaban mucho más conectados con la fuente. Tenían otra percepción, otra presencia, otra conciencia. Había una conexión más viva con lo esencial. Hoy gran parte de la humanidad está anestesiada, dormida, funcionando en automático, desconectada de sí misma y de lo que realmente importa. Pero también es verdad que cada vez somos más los que despertamos, los que empezamos a ver, a sentir y a buscar conciencia de verdad. Y ahí está la clave: en hacer comunidad, en encontrarnos, en fortalecernos entre nosotros, para poder recuperar eso que se perdió y volver a construir desde un lugar más verdadero.

Grotesque satire about a die-hard #XRP fan. Everything here is exaggerated to absurdity… but I’m pretty sure everyone in this community will recognize a little bit of themselves in it. Salute you fam🫡 @JoelKatz @bgarlinghouse @ashgoblue @SaluteXRPL @Ripple @chrislarsensf @binance @Bybit_Official @Toobit_official

#Evernorth Holdings (de #Ripple) presentó un formulario S-4 ante la SEC para una fusión mediante SPAC con Armada Acquisition Corp. II. La firma está a punto de convertirse en la mayor empresa de tesorería de #XRP que cotiza en bolsa, con 473 millones $XRP (692 millones de dólares), replicando el modelo de Strategy $BTC .

Algo para observar con otra lente Hace tiempo vengo con una forma de ver las cosas que me sirve para entender mejor lo que pasa… No creo en la casualidad. Y menos en sistemas donde hay actores con poder, información y planificación de décadas. Entonces cuando veo lo que está pasando hoy, no lo miro como eventos aislados. En el último tiempo tuvimos: Migración progresiva a ISO 20022 Avances en tokenización de activos reales Infraestructura financiera nueva en construcción Y ahora… conflicto en el Golfo + energía subiendo fuerte Si lo mirás linealmente: parece solo geopolítica parece solo petróleo Pero si cambiás la lente… El conflicto es un catalizador Porque fijate el efecto que genera: Sube la energía Se tensiona la economía Vuelve la inflación Se desordenan las cadenas globales Y cuando eso pasa… los sistemas viejos empiezan a quedar ineficientes se justifican cambios se acelera la adopción de nuevas infraestructuras Un evento real puede ser funcional a una agenda más grande. Y el timing acá es lo interesante. No pasó hace 5 años. No pasó en un momento de estabilidad. Pasa justo cuando: el sistema financiero se está modernizando los activos reales vuelven a ser protagonistas y la infraestructura nueva ya está lista o casi lista Ahí es donde todo empieza a cerrar. Porque el shock energético: no solo mueve el precio mueve decisiones mueve políticas mueve sistemas Y si lo llevás a lo que venimos viendo: Energía sube Empresas como YPF tokenizando en XRPL reaccionan Metales corrigen Cripto entra por liquidez (BTC/ETH) Infraestructura (XRP y compañía) todavía no refleja todo No parece caos. Parece transición. Yo no lo afirmo como verdad absoluta. Pero sí como una forma de leer el tablero que tiene bastante sentido cuando empezás a conectar los puntos. La pregunta entonces es: para qué momento del sistema está siendo funcional todo esto.

@Juanjom76 @techconcatalina x.com/Drummer_HC/sta…

@techconcatalina @Drummer_HC que sabés de esto?

🔥BOMBAZO🔥 🚀YPF, la empresa energética de Argentina, lanzó Enertoken en la red de #Ripple y en colaboración con Justoken. 🧨Enertoken es una plataforma digital lanzada por YPF Luz en Argentina para transformar cómo las empresas compran y gestionan su energía. -Inicialmente tokenizaron +800M en activos energéticos. 💥Buscan simplificar la comercialización de energía para clientes medianos y grandes, permitiendo procesos digitales que van desde la simulación de costos hasta la firma de contratos. 💪Esta es una de las mayores implementaciones de RWA (Real World Assets) a nivel global en el sector energético...

#Evernorth lo puso bastante claro con este timing. Mientras muchos quedan mirando si la Fed dejó la tasa en 3,5% o 3,75%, ellos te corren el foco hacia otro lado: crecimiento de wallets, más actividad on-chain, más AMMs y más commodities tokenizados sobre #XRP. O sea, el mensaje de fondo es: la macro puede mover el humor del día, pero la infraestructura sigue avanzando igual. Y eso, para el que entiende hacia dónde va todo esto, pesa más que un titular de una jornada.

Felipe, se puede, pero para comprar una propiedad en Argentina no alcanza con que XRP suba y vender. Normalmente vas a tener que justificar origen de fondos, y ahí importa mucho si operaste como persona física o con estructura legal (LLC, IBC, etc.), si esos fondos están declarados, y cómo los hacés entrar al circuito formal. Muchas veces el paso previo no es comprar, sino ordenar la trazabilidad, la parte fiscal y, si corresponde, exteriorizar/blanquear. Después recién viene la compra con escribano y respaldo documental. Es un tema más profundo que da para explicarlo bien en otro contexto.

@Drummer_HC Hernan como andas? Suponiendo que XRP despega, como haces con tema impuesto y demas para comprar una propiedad? Posrias explixarlo? Yo tambien soy de argentina y quisiera saber como es el procedimiento, abrazo grande

🇧🇷 #Ripple está expandiéndose institucionalmente en Brasil, cubriendo varias capas clave del sistema financiero: . Pagos . Custodia . Prime brokerage (servicios para instituciones grandes) . Tesorería Y lo más importante, está solicitando licencia VASP ante el Banco Central de Brasil #Ripple está buscando convertirse en infraestructura financiera regulada dentro de un país clave de LATAM. ¿Por qué Brasil? Brasil hoy es uno de los países más avanzados en fintech (PIX, sistema instantáneo) Muy abierto a regulación cripto Un puente entre el sistema tradicionaly el nuevo sistema tokenizado. Si Ripple se mete ahí con licencia, entra legalmente al circuito bancario. ¿Qué es una licencia VASP? VASP = Virtual Asset Service Provider Básicamente te permite: . Operar con cripto de forma regulada . Ofrecer servicios a bancos e instituciones . Cumplir con KYC/AML . Integrarte al sistema financiero tradicional Sin eso, sos “cripto” Con eso, sos parte del sistema #Ripple no apunta al retail Está construyendo infraestructura, licencias e integración con bancos. O sea no busca “precio” aún, busca posición en el sistema financiero Esto es clave entenderlo: Brasil no es un país más Es un laboratorio regulatorio Lo que funcione ahí: Se replica en LATAM Luego escala globalmente Si Ripple consigue esto: XRP pasa a ser parte del flujo institucional real.

#XRP y #Chainlink no compiten de forma directa porque uno estaría más asociado a liquidación/movimiento de valor y el otro a oráculos/datos. Pero si #Ripple avanza de verdad en oráculos y capa de datos, la distancia entre ambos ecosistemas empieza a achicarse. #Ripple podría estar avanzando silenciosamente hacia una capa de datos más profunda, ligada a oráculos y conexión entre banca y blockchain, entonces el cuadro cambia bastante. Porque ahí ya no sería tan simple decir: XRP = pagos Chainlink = datos Ahí empezaría a aparecer una zona de solapamiento potencial. No necesariamente una competencia total, pero sí una cercanía mayor en funciones estratégicas.

Se está empezando a hablar de algo muy interesante alrededor de #Ripple: la posibilidad de que esté avanzando silenciosamente en una capa de oráculos pensada para conectar datos del sistema financiero tradicional con blockchain. La nota que circula lo plantea como un movimiento con potencial para disputar una parte del terreno que hoy domina #Chainlink, especialmente en todo lo relacionado con tokenización y activos del mundo real. ¿Por qué es importante esto? Porque en el nuevo mercado no alcanza con mover valor. También hay que llevar información confiable on-chain. Precio, colateral, referencias de mercado, tasas, valoraciones, datos externos, métricas que permitan que un activo tokenizado tenga una lectura válida dentro de una infraestructura financiera seria. Eso es justamente lo que hace una capa de oráculos: traducir realidad externa en datos utilizables dentro de blockchain. #XRPL ya tiene esa base tecnológica en marcha con su protocolo nativo de oráculos y métodos como "get_aggregate_price", pensados para agregar precios de múltiples objetos Oracle. Lo potente de esta lectura es que #Ripple no vendría jugando solo al lado de pagos. Si esta dirección se profundiza, la jugada es mucho más grande: pagos, liquidez, stablecoins, tokenización, identidad y ahora también capa de datos. Eso cambia la escala del relato, porque #XRP dejaría de ser observado únicamente como puente para transferir valor y pasaría a estar mejor posicionado dentro de una arquitectura institucional más amplia, donde el valor y la información trabajan juntos. Esta última parte es una inferencia estratégica basada en la expansión funcional del #XRPL y en la propia narrativa institucional de #Ripple. Y esto se vuelve todavía más relevante por el contexto. #Ripple destacó en su reporte del Q4 2024 que el protocolo nativo de oráculos de #XRPL ya estaba activo e integrado con Band Protocol y DIA, aportando datos seguros y en tiempo real. Eso no suena a una blockchain que quiere quedarse en transferencias básicas. Suena a una infraestructura que empieza a prepararse para mercados más complejos. Si lo unís con el crecimiento de la tokenización, la lectura toma más fuerza. La propia nota pone el foco en el mercado de RWA, que ya se mueve en miles de millones de dólares y que necesita algo fundamental para escalar: datos verificables, consistentes y útiles para representar valor real dentro de entornos regulados. Sin una capa de datos robusta, tokenizar activos del mundo real queda incompleto. Por eso este tema no es menor. Cuando una red empieza a combinar liquidez + tokenización + identidad + datos, deja de parecer un simple ecosistema cripto y empieza a parecerse más a una pieza de infraestructura financiera. Y ese es el verdadero punto. Muchos todavía miran #XRP como si todo dependiera de pagos transfronterizos. Pero el tablero puede ser bastante más amplio. Si #Ripple logra posicionarse también en la capa que alimenta de información confiable a los activos tokenizados, ya no estaríamos hablando solo de mover dinero más rápido, sino de participar en la construcción del lenguaje operativo del nuevo sistema. Ese tipo de movimientos no siempre llegan con bombos y platillos. A veces se dejan ver primero en piezas sueltas, integraciones técnicas, cambios en la arquitectura y nuevas capacidades que, vistas por separado, parecen pequeñas. Pero cuando las conectás, el dibujo empieza a mostrar otra dimensión. crypto-economy.com/es/esta-ripple…

El ecosistema de XRP atraviesa su momento de mayor expansión, marcado por cifras sin precedentes en su actividad subyacente. Sin embargo, existe una desconexión palpable entre este vigor operativo y la evolución de su cotización. Mientras el precio parece “planchado” o sin reacción, por debajo se está moviendo otra cosa completamente distinta. #Ripple no está jugando al juego del hype. Está construyendo infraestructura. Y eso es clave entenderlo. Hoy #XRP no está en una fase especulativa como la mayoría del mercado. Está en una fase de transición: de activo de trading a pieza de un sistema financiero más grande. ¿Qué implica eso? Que el crecimiento no se ve en el gráfico… se ve en lo estructural: Integraciones con instituciones Desarrollo tecnológico (privacidad, cumplimiento, etc.) Interés institucional más silencioso pero constante El problema es que el mercado sigue esperando velas verdes… cuando en realidad lo que está pasando es otra cosa. Y acá es donde muchos se confunden. Porque este tipo de crecimiento no genera FOMO inmediato. Y la construcción lleva tiempo. Entonces se da esta “paradoja”: XRP avanza… pero el precio no acompaña (todavía). Ahora, la pregunta importante no es “por qué no sube”. La pregunta es: ¿qué pasa cuando toda esa infraestructura empieza a necesitar liquidez real? ad-hoc-news.de/boerse/news/ue…

"The digital marketplace is important to the future, and Ripple is the right partner to take us there." — Eddie Gonzalez, President, i-payout Ripple Payments helps i-payout deliver real-time payouts into the U.S. & Canada, from days to seconds. 🌎 See how → on.ripple.com/4bqbV3R