
🛑« MISE AU POINT sur la qualité procédurale du DG Teddy Lwamba de la SNEL dans l’affaire FRIVAO »
Le DG de la SNEL S.A comparaîtra comme renseignant au procès, en sa qualité d'ancien Ministre des Ressources Hydrauliques et Électricité et non comme prévu.
Contrairement à certaines interprétations relayées dans l’opinion, la comparution du Directeur général de la SNEL, Teddy Lwamba, dans le cadre du procès FRIVAO ne constitue en aucun cas une implication nouvelle ou une requalification en prévenu.
Il convient de préciser que l’intéressé n’apparaît pas subitement dans ce dossier. Il a déjà été entendu par le parquet général près la Cour de cassation, où il a déposé des éléments et pièces versés régulièrement au dossier alors que celui-ci était en pleine instruction.
À la suite de cette phase, la juridiction compétente a poursuivi l’examen de l’affaire jusqu’à la prise en délibéré. Toutefois, la Cour a relevé l’existence de certaines zones d’ombre nécessitant des éclaircissements complémentaires.
C’est dans ce contexte précis que Teddy Lwamba est appelé à comparaître :
exclusivement en qualité de renseignant,
pour apporter des éclairages techniques et factuels,
et non comme témoin ni comme prévenu.
Cette démarche s’inscrit strictement dans le respect des règles de procédure pénale. Aucun élément nouveau, à ce stade, ne justifie une requalification de sa qualité en prévenu.
Il est également important de souligner que cette audition tient compte de son rôle antérieur en tant qu’ancien ministre des Ressources hydrauliques et Électricité, ce qui explique la nécessité pour la Cour d’obtenir des précisions sur certains faits liés au dossier.
En conséquence, toute tentative de présenter cette comparution comme une mise en cause judiciaire ou une inculpation relève d’une mauvaise interprétation de la procédure.
Français



































