DickT

Wat een stemmen 😍 #thewinnertakesitall

@vandaaginside Kansloos. @jackvangelder was hét kijkcijferkanon van dat programma. Als je dat niet door hebt. Dit wordt niks meer helaas.

Jack van Gelder keert niet terug in talkshows van Hélène Hendriks op SBS6 vandaaginside.nl/media/de-oranj… #vandaaginside

@danielvdeutekom Je melkt het wel lekker uit allemaal. Laat gaan joh en keer je andere wang toe.

“En dan nog..” reageert agent Johan op de schending van grondrechten door collega’s. Ik wou dat dit clickbait was, maar de woke politie zal je rechten niet verdedigen. Bereid je maar voor.

Waarom het heersende Israël-narratief wankelt Machthebbers in het Midden-Oosten die hun onderdanen op een walgelijke manier hebben onderdrukt, uitgebuit en van hun vrijheid hebben beroofd, zijn altijd de grootste vijanden van Israël geweest. Hamas heeft van Gaza een door de jihad geobsedeerde hel gemaakt. Hezbollah heeft van het vroegere christelijke, vrije en welvarende Libanon een failed state gemaakt. Assad werd gesteund door Iran en heeft minstens een half miljoen van zijn eigen bevolking vermoord. De islamitische mullahs van Iran hebben de afgelopen bijna 47 jaar de bevolking van alle vrijheid beroofd, vrouwen hun rechten ontnomen en het land naar de afgrond geleid. Maar wacht even, er klopt ergens iets niet. In Europa hebben we sinds 7 oktober 2023 alleen maar steeds meer kritiek op Israël zien groeien. Israël is toch de reden van alle geweld en onrecht in het Midden-Oosten? Israël is toch de grote agressor, de westerse kolonialistische macht? Israël is toch het voorbeeld van die vreselijke witte supremacy, een racistische staat die de inheemse bevolking onderdrukt? Maar nu zien we ineens, in The Islamic Republic of Iran, het meest islamistische land ter wereld, het meest terrorisme exporterende land in het Midden-Oosten en de wereld, dat de bevolking het helemaal zat is vanwege al de onvrijheid, onderdrukking en alle onschuldige doden, en dat ze niet alleen met de vroegere (echte) vlag van Iran wapperen, maar ook met die van Israël! Wat er in Iran gebeurt doet het heersende narratief over Israël in het Westen wankelen. De doorgeslagen woke-ideologie en het simplistische plaatje van de witte onderdrukker tegenover het gekleurde slachtoffer, het doorgeslagen antiracisme en antikolonialisme in het Westen, doet velen in Europa de situatie in het Midden-Oosten niet begrijpen. Het blijkt nu dat de grootste vijanden van Israël de grootste schenders van fundamentele mensenrechten zijn, dat de vijanden van Israël de vijanden van de mensheid zijn, dat Israël al vanaf 1948 strijdt tegen de vijanden van iedereen in het Midden-Oosten en de wereld. Maar dat past niet in het heersende narratief over Israël. Daarom pas de laatste dagen enige aandacht van de NOS voor de opstand in Iran, en dan nog wikkend en wegend en twijfelend. Daarom horen we velen die zo hartstochtelijk meenden te moeten opkomen voor de rechten van ‘de Palestijnen’ nú helemaal niet opkomen voor de rechten van de Iraniërs. Waar zijn alle rode-lijners nu? Waarom geen sit-ins in stations of demonstraties op universiteiten in het belang van 92 miljoen inwoners die al 47 jaar onderdrukt worden door terroristische islamitische tirannen en sharia-wetgeving? Waarom waren de Iraanse demonstranten gisteren in Den Haag bijna alleen? Omdat de waarheid over wie de agressor is in het Midden-Oosten tot velen nog niet is doorgedrongen.

Johan met z’n aversie tegen de C. Zou hij dan echt niet weten dat Nederland doordrenkt is van christelijke normen en waarden? #vandaaginside #bontenbal

@VictorVlam Zeik niet man, hij doet het prima.

Wilfred had er goed aan gedaan om er iets minder een soort VI van te maken. Een verkiezingsdebat gaat om de lijsttrekkers, niet de presentator. Die heeft een dienende rol. #debatvannl

@mkeulemans Er is geen gebrek aan kundige mensen er is een gebrek aan verbinding en samenwerking. Altijd makkelijk om meteen weer af te schuiven op de politiek. Wat Nederland nodig heeft, is verbinding, vertrouwen in elkaar en samenwerking. En dat is momenteel totaal afwezig in Den Haag.

We vroegen 15 wetenschappers wat ze zouden doen als ze minister werden in hun specialisme. Dat levert echt zo'n verhaal op waarvan je weer zin krijgt in de toekomst. 💕 Meest gehoord: politiek moet nou eens aantal échte, wezenlijke KEUZES maken. volkskrant.nl/kijkverder/v/2…

@hendrinadegraaf @Kevin_Prenger @christenunie Ik vind het juist mooi, zouden we vaker moeten doen. Bosma leest ook vaak iets van een gedicht voor. Of anderen fractievoorzitters gebruiken ook poëzie of quotes. Waarom zouden christenen dat niet mogen doen?

@hendrinadegraaf @ds_Ernst Dat is wel heel kort, het heeft wel degelijk structuur, militaire tak, leiding (Qatar), sociale tak etc. De grote vraag is waarom de bevolking die aanhangers niet zat zijn…

Tsja, #Hamas zou natuurlijk ook gewoon de gijzelaars kunnen vrijlaten en zichzelf overgeven en daarmee voorkomen dat #Gaza in puin geschoten wordt. Maar ja, intense #Jodenhaat is volgens Hamas wel 2 miljoen Gazanen als martelaar waard. Hamas is dubbel genocidaal.

@geertwilderspvv Wil je niet alleen een uit de context getrokken citaat? Luister dan het hele gesprek in De Ongelooflijke Podcast: eo.nl/podcast/de-ong… Of bekijk op YouTube: youtu.be/JKSrnlched8?si…

@RoyGrinwis Misschien ook gewoon accepteren dat je diensttijd voorbij is.

Defensie gaat fors uitbreiden, maar er is nu al soms te weinig oog voor welzijn van veteranen: 'Hoe moeilijk kan het zijn' eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/defe…

@StopdeVAR Met je poten van de tegenstander afblijven. Irriteer me hier al jaren aan. Enige punt is dat er maar weinig scheidsen hiervoor fluiten, helaas

Als ze dit soort doelpunten toch gaan afkeuren voor dit soort 'situaties' dan kun je echt beter stoppen met voetballen....überhaupt. #benfey #VAR

@KabouterU @NPORadio1 @BartWallet Bron? En zou je niet willen vloeken?

@NPORadio1 @BartWallet "Middenpositie"? Ben je nog mens? Zo ja, praat normaal. Ca. 40.000 Palestijnen zijn vermoord, gisteren was in het nieuws dat Israëlische scherpschutter schieten op Palestijnse kinderen. Praat godverdomme normaal!

'Het westen moet in het Israëlisch-Palestijns conflict niet voor één kant kiezen' @BartWallet pleit ervoor om een middenpositie in te nemen in het Midden Oosten-conflict: 'Wanneer je alleen maar het verhaal van de ene vertelt, gum je de ander uit.' Ongelooflijke Podcast #214

@wimaalten @SJZ68 De grap is dat prediker ook onderdeel is van de Tenach, en dat deze boeken terugkomen in de Koran. 🤔

@SJZ68 Natuurlijk is het prima shoppen in de bijbel. Er staan goede dingen in. Maar dat zijn de menselijke kanten van het geloof, niks mis mee. Punt is dat diezelfde bijbel (ook Prediker) mensen voorliegt over en onderdrukt met een niet bestaande god. Daar wijs ik op.

Het begrotingsdebat in de Kamer begint met 'n religieuze boodschap (Pred. 1) van de voorzitter en 'n religieuze reactie (heilige boeken) van de eerste spreker. Politici in de Kamer liegen mensen voor en maken zich daarmee schuldig aan onderdrukking middels een niet bestaande god.

@Torkson Nee, broeken missen dezelfde culturele en religieuze lagen die hoofddoeken complex maken.

@Dymaco Hetzelfde geldt dus ook voor broeken, hè? (Dat wil zeggen: ook voor broeken is die religieuze betekenis er niet.)

Ik ga voortaan mannen met een mening over hoofddoeken vragen waarom ze een broek dragen. Of ze het idee hebben dat dat maatschappelijke druk is. Waarom ze geen jurk dragen, terwijl iedereen weet dat een jurk een symbool van vrijheid is en een broek alleen maar beknellend werkt.

@Torkson Hoofddoeken: vrije keuze onder druk, met culturele/religieuze betekenis, dus complexer dan kledingstijl.

@Dymaco Hoofddoeken zijn complex noch religieus. Hoofddoeken zijn ook vrije kledingkeuze waar maatschappelijke druk op uitgeoefend wordt. U wordt zo hard onderdrukt dat u het geïnternaliseerd heeft, lijkt het.

@a_lahlah Het is een volledige vrije keuze als iedereen in je directe omgeving het prima vindt als je het niet meer draagt. Ik hoop van harte dat dat het geval is. ❤️

@wimaalten Jij niet gelukkig 😂

@Dymaco Je vervalt in herhaling.

De vele godsargumenten die je tegen komt (o.a. van Rutten, Anselmus, Paas, Peels, etc.) zijn geen argumenten voor 't bestaan van goden maar theologische argumenten om in hun niet bestaande god te geloven. Oftewel, het is zendingstactiek, valselijk onder het mom van wetenschap. 🤔

@wimaalten Het is jouw recht om geloof af te wijzen, maar voor veel mensen bieden geloof en rede samen een coherente en betekenisvolle kijk op de wereld, gebaseerd op persoonlijke ervaring en rationele overwegingen.

@Dymaco Geloof en rede zijn voor gelovigen complementair. Dat komt omdat religies gelovigen leren (indoctrineren) geloof en rede complementair te vinden. Maar geloof en rede zijn niet complementair. Dat geloof en rede complementair zouden zijn is religieus bedrog.