@alainpaulweber Impossible de rester plus de 10 mn devant un film , pourquoi les financer ?
Français
ECHO YOU_NFT
601 posts
ECHO YOU_NFT
@ECHOYOU_NFT
Echo You is coming…
Hyères, France Katılım Şubat 2022
40 Takip Edilen184 Takipçiler
La motivation des 600 parasi, pardon, des 600 personnalités qui dénoncent l’emprise de Bolloré sur le cinéma français 💶💶🙄
Si une seule chose doit être retenue de cette tribune des 600, c’est celle-ci : Vincent Bolloré et Canal+ ont décidé de donner 200 millions d’euros de moins aux parasites du cinéma français. Et c’est une excellente nouvelle.
Pendant des années, on nous a vendu que le cinéma français ne pouvait survivre que grâce à l’argent public et aux préachats massifs de Canal+. Résultat ? Une petite clique de bobos parisiens, toujours les mêmes réalisateurs pistonnés au talent discutable, les mêmes acteurs subventionnés qu’on recycle de film en film, qui pondent des œuvres qu’ils disent élitistes, mais qui sont déconnectées, souvent militantes et nombrilistes, en se sucrant grassement au passage. Ces parasites-là remplissent les salles à 200 entrées mais coûtent des fortunes en subventions, bien planqués derrière leur chère exception culturelle qu’ils agitent comme un totem dès qu’on ose leur demander des comptes. Un système assisté, où toute cette caste de metteurs en scène, producteurs et comédiens vit aux crochets du contribuable et des grands groupes, avec un sens du Groove très sélectif : le nôtre pour danser, le leur pour empocher.
Aujourd’hui, Bolloré réduit la perfusion : de plus de 220 millions par an à 150-170 millions. C’est 200 millions d’euros sur trois ans qui ne partiront plus dans cette machine à perdre. Et immédiatement, 600 « professionnels », comprenez 600 privilégiés de ce microcosme qui se refile les prix et les subventions en comité restreint, hurlent à l’emprise fasciste.
Curieux, non ? Quand l’argent coulait à flots sans contrepartie, ces parasites ne criaient pas à l’ingérence. Mais dès qu’on serre un peu le robinet, c’est la panique dans le cercle fermé des happy few du cinéma d’auteur à 3 entrées par séance.
Ces 600 signataires ne défendent pas la liberté de création. Ils défendent leurs privilèges, leurs petits arrangements entre copains, leur bulle idéologique hors-sol. Ils défendent le droit de produire des navets militants qui méprisent le grand public, du moment que Canal+ ou l’État règle la note. Leur exception culturelle, c’est surtout l’exception qui leur permet de ne jamais affronter le regard des vrais spectateurs.
Bolloré, lui, met de l’argent privé. Il prend des risques. Il rachète des salles, finance, distribue. Et il ose attendre un minimum de retour ou, au moins, un peu de réalisme économique. Pour cela, cette petite clique bobo le traite de danger pour l’imaginaire collectif. En réalité, ce qui les terrifie, c’est qu’on débranche enfin la pompe à fric qui alimentait leur train de vie pépère.
La vérité est plus simple : le cinéma français a besoin d’un électrochoc, pas d’une perfusion éternelle. Moins d’argent gaspillé dans les caprices confidentiels de metteurs en scène qui se filment le nombril, plus d’exigence, plus de films qui parlent aux Français. C’est cela que les 600 appellent résistance. En réalité, ce qu’ils redoutent le plus, c’est de devoir enfin travailler comme dans n’importe quelle industrie : avec des comptes, un public, et sans se croire au-dessus des lois du marché parce qu’on a un carnet d’adresses dans le 6e arrondissement.
200 millions de moins aux parasites ? Merci Bolloré. Continuez.
Monascope7 🗞️@Monascope7
🔴 600 personnalités dénoncent « l'emprise » de Vincent Bolloré sur le cinéma français ! Alors que le festival de Cannes débute, plusieurs personnalités via un collectif « Zapper Bolloré » dénoncent l'arrivée de Vincent Bolloré dans le cinéma. Figurent les noms d'Adèle Haenel, Juliette Binoche, Blanche Gardin, les acteurs Swann Arlaud et Jean-Pascal Zadi, le photographe et réalisateur de documentaires Raymond Depardon. Les signataires écrivent : « En laissant le cinéma français aux mains d’un patron d’extrême droite, nous ne risquons pas seulement une uniformisation des films, mais une prise de contrôle fasciste de l’imaginaire collectif. Il s'agit d'un projet civilisationnel réactionnaire d’extrême droite. Nous dépendons aujourd’hui, à des degrés divers, pour nos projets autant que nos salaires, de l’argent de Vincent Bolloré. »
Français
ECHO YOU_NFT retweetledi
La société a été créée quelques jours avant l'appel d'offre gagné.
La "méritocratie" wokiste.
French Report@french_report78
🔴💸 INSOLITE | Barbara Butch sera rémunérée 42 000€ par la Ville de Paris pour sa prestation. Pour rappel, l’artiste cumule moins de 4 000 auditeurs mensuels sur Spotify.
Français
@FredGaulois En Chine ils sont condamnés à mort, nous on leur fait juste comprendre d’être plus discrets les prochaines fois
Français
L'animateur du périscolaire parisien qui est accusé d'agressions sexuelles sur des fillettes pouvait être condamné à 10 ans de prison ferme.
Le parquet a requis 18 mois avec sursis😳
Bienvenu au Pédoland qu'est la 🇫🇷.
La décision sera connue au mois de juin.
Français
ECHO YOU_NFT retweetledi
ECHO YOU_NFT retweetledi
Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.
Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.
Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.
Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.
Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.
À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.
Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.
Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.
Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.
Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.
Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.
Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.
Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :
"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.
Julia ひ@lifeimitatlife
Depuis tout à l'heure je me renseigne sur les idées de Karl Marx sincèrement je n'arrive pas à comprendre comment on peut être pour le capitalisme et même plus généralement être de droite
Français
🚨 🇧🇪 « Pour le faire TAIRE, on lui enf0nçait du PAPIER dans la bouche avec un BÂTON » : le C*LVAIRE vécu par le petit Raul avant sa M0RT
Le 13 avril 2023, des plongeurs repêchent un SAC DE SPORT noir, lesté de PIERRES, dans un canal à Gand, en Belgique.
À l'intérieur, ils découvrent le C0RPS SANS VIE de Raul, 9 ans. Il était en état de DÉC0MPOSITION AVANCÉE.
L'enquête révèle que l'enfant était régulièrement MALTR*ITÉ par sa mère Ioana-Maria Micu, 33 ans, et son beau-père, Nicusor Nati Ciurcui, 37 ans.
Selon la sœur de la victime, Andrea, 13 ans, son frère était régulièrement PRIVÉ DE NOURRITURE et B@TTU JUSQU’AU S@NG avec une CEINTURE.
Le petit garçon devait se doucher à l’EAU B0UILLANTE puis GL@CÉE en alternance, ou se mettre à GENOUX sur des GRAINS DE RIZ SEC, les bras levés.
On le jetait hors de son LIT SUPERPOSÉ par la FENÊTRE.
S’il protestait, on lui ouvrait la bouche avec un BÂTON et on la remplissait de PAPIER.
On apprendra plus tard que l’enfant était ASS0IFFÉ et qu’il devait boire sa PROPRE UR!NE.
Le 31 janvier 2023, Raul DÉCÈDE des suites des T0RTURES INFLIGÉES. Son beau-père l’enveloppe dans un DRAP, le plie en deux et le fourre dans un SAC DE SPORT.
Puis le couple et la grande sœur sont allés à trois vers le CANAL pour jeter le sac. Andrea et sa mère ont aidé Nicu. Ils ont LESTÉ le sac avec des PIERRES et PERCÉ des trous pour laisser l’air s’échapper.
Ioana et Nicu sont jugés cette semaine pour T0RTURE AYANT ENTRAÎNÉ LA M0RT, sans intention de la donner. Ils risquent jusqu’à 30 ANS DE PRISON.
Finalement, Andrea a avoué avoir participé aux SÉVICES.
Placée en INSTITUTION par le juge de la jeunesse, elle est aujourd’hui PARTIE CIVILE au procès de sa mère et de son beau-père.
Dites-moi en commentaire quelle peine méritent-ils ? 🔥
Français
ECHO YOU_NFT retweetledi
⚠️‼️Beaucoup de fausses informations circulent depuis hier concernant le contenu de mon rapport dont la divulgation est strictement interdite jusqu'à sa publication.
La manœuvre de certains députés et médias complaisants est grossière : diffuser des fake news pour discréditer le rapport et justifier ainsi un vote défavorable lundi. Si le texte est censuré, plus personne ne pourra alors vérifier ce qu’il contenait réellement ni les révélations qu’il portait.
Que font @YaelBRAUNPIVET et le président macroniste de la commission pour dénoncer ces procédés et rappeler les députés à l'ordre ?
À tous ceux qui, avant même sa création, ont tout tenté pour discréditer les travaux de cette commission, au mépris même de la loi, une chose : les Français ne sont pas dupes.
Français
ECHO YOU_NFT retweetledi
Jean-Philippe Desbordes, journaliste "wokiste" de Radio France, prend 20 ans pour 700 viols avec torture sur ses propres filles. Les médias ? Silence total. On dénonce tout sauf les nôtres. Jusqu'où ira la protection de Pedoland ? C’est insupportable ! 🔥👨👧👦🎙️
Français
@fff vous avez posé un diagnostic sur les violences sur les terrains de football ? On peut en prendre connaissance ainsi que des mesures prises ?
UNIFOOT TV@UNIFOOTTV
"Tu ne célèbres pas comme ça chez nous. Je vais te tuer." 😱 Dimanche sur la pelouse de Bergerac La Catte Nathan Gerdil 20 ans attaquant de Mouthiers vient de donner la victoire à son équipe. La joie dure quelques secondes. Un adversaire se précipite vers lui. Un high-kick en plein visage, un coup de pied digne d'un octogone de MMA. Nathan entend les mots avant le coup : "Tu ne célèbres pas comme ça chez nous. Je vais te tuer." 😡 Par réflexe il se retourne juste à temps pour ne pas recevoir le coup de plein face. Ce réflexe lui a probablement sauvé la vie. 🙏 Mais l'horreur ne s'arrête pas là. 😔 Alors qu'il gît au sol, un deuxième adversaire lui assène un coup de poing au visage. 👊 Une dent cassée. La tempe tuméfiée. Puis un troisième s'acharne sur son abdomen à coups de pied. Le bilan ? Commotion cérébrale. Dent cassée. Douleurs au dos et aux cervicales. Triple agression. Par trois joueurs différents. Les mots de Nathan après les faits 👇 "Je n'ai heureusement rien de cassé mais j'ai très mal au dos et aux cervicales. J'ai juste eu le temps de me tourner pour ne pas recevoir le coup en plein visage." Toute la scène a été filmée par l'application Rematch. Les images font froid dans le dos. Et pendant ce temps la FFF lance sa campagne "Jouons du bon côté". On comprend encore mieux pourquoi. Prompt rétablissement Nathan. 🙏💙 À quand des sanctions vraiment dissuasives pour ce type d'actes dans le foot amateur ? 👇 🔴 Des interdictions à vie 🔵 Des poursuites pénales systématiques 🟡 Les deux 📰 Source : Charente Libre — Kévin Cabioch / Rematch
Français
@fff vous avez poser un diagnostic de ce qui se passe sur les terrains pour pouvoir aborder des solutions ? Sinon on peut vous aider !
UNIFOOT TV@UNIFOOTTV
"Tu ne célèbres pas comme ça chez nous. Je vais te tuer." 😱 Dimanche sur la pelouse de Bergerac La Catte Nathan Gerdil 20 ans attaquant de Mouthiers vient de donner la victoire à son équipe. La joie dure quelques secondes. Un adversaire se précipite vers lui. Un high-kick en plein visage, un coup de pied digne d'un octogone de MMA. Nathan entend les mots avant le coup : "Tu ne célèbres pas comme ça chez nous. Je vais te tuer." 😡 Par réflexe il se retourne juste à temps pour ne pas recevoir le coup de plein face. Ce réflexe lui a probablement sauvé la vie. 🙏 Mais l'horreur ne s'arrête pas là. 😔 Alors qu'il gît au sol, un deuxième adversaire lui assène un coup de poing au visage. 👊 Une dent cassée. La tempe tuméfiée. Puis un troisième s'acharne sur son abdomen à coups de pied. Le bilan ? Commotion cérébrale. Dent cassée. Douleurs au dos et aux cervicales. Triple agression. Par trois joueurs différents. Les mots de Nathan après les faits 👇 "Je n'ai heureusement rien de cassé mais j'ai très mal au dos et aux cervicales. J'ai juste eu le temps de me tourner pour ne pas recevoir le coup en plein visage." Toute la scène a été filmée par l'application Rematch. Les images font froid dans le dos. Et pendant ce temps la FFF lance sa campagne "Jouons du bon côté". On comprend encore mieux pourquoi. Prompt rétablissement Nathan. 🙏💙 À quand des sanctions vraiment dissuasives pour ce type d'actes dans le foot amateur ? 👇 🔴 Des interdictions à vie 🔵 Des poursuites pénales systématiques 🟡 Les deux 📰 Source : Charente Libre — Kévin Cabioch / Rematch
Français
@FFF vous vous penchez sur la violence sur les terrains ? Vous avez poser un diagnostic pour pouvoir aborder des solutions ? Sinon on peut vous aider !
UNIFOOT TV@UNIFOOTTV
Magnifique !! 😁
Français
@Cercle_Aristote @PhilConte007 Surtout on attend la transparence sur l’évaluation concrète de leurs pratiques, la comparaison de leurs résultats, et la lisibilité de leurs financements et de leurs éventuels taux d’erreur !
Français
Les Trusted Flaggers
Il existe des organisations qui peuvent faire retirer vos contenus en ligne plus vite que vous ne pouvez contester. Elles ont été accréditées discrètement. Vous ne les avez pas choisies. Et leur existence ne fait l'objet d'aucun débat public sérieux en France.
Leur nom officiel : les "trusted flaggers", ou signaleurs de confiance.
Leur création : inscrite dans le DSA à l'article 22.
Leur fonctionnement : accrédités par les autorités nationales — en France, l'ARCOM — ces entités obtiennent un statut privilégié auprès des grandes plateformes numériques.
Concrètement, leurs signalements de contenus illicites sont traités en priorité par Meta, TikTok, X et YouTube. Avant les vôtres. Sans délai supplémentaire. Et sans recours citoyen possible sur ce traitement prioritaire.
Qui sont ces entités ? Associations, ONG, organisations spécialisées dans la lutte contre la haine en ligne, la protection de l'enfance, la désinformation.
Sur le papier, leur légitimité semble évidente.
Dans les faits, les questions essentielles restent sans réponse publique : selon quels critères précis sont-elles sélectionnées ?
Qui les finance, et dans quelle proportion par des fonds publics ou privés ? Quels mécanismes permettent de contrôler leurs signalements ? Qui vérifie qu'elles n'outrepassent pas leur mission ?
La loi SREN du 21 mai 2024 a confirmé le rôle de l'ARCOM comme coordinateur national des services numériques en France. Mais ni cette loi ni le DSA lui-même n'ont déclenché un débat parlementaire structuré sur les trusted flaggers — leur liste, leurs financements, leur accountability.
Ce silence n'est pas anodin. Des acteurs privés, accrédités dans une relative discrétion, disposent d'un levier direct sur ce que 450 millions d'Européens peuvent lire en ligne. C'est un pouvoir de fait. Sans contrepouvoir démocratique formalisé.
La transparence promise par le DSA commence précisément là — par les acteurs qu'on a oubliés d'éclairer.
Sources : — DSA, article 22 (statut et obligations des signaleurs de confiance), Règlement UE 2022/2065 — ARCOM, présentation du rôle de coordinateur national des services numériques, 2024 — Loi SREN (Sécuriser et Réguler l'Espace Numérique), promulguée le 21 mai 2024 — Représentation de la Commission européenne en France, mise à jour février 2025 — Conseil de l'UE, présentation du DSA, consilium.europa.eu
#DSA #TrustedFlaggers #Modération #ARCOM #Numérique #LibertéDExpression #Europe #CercleAristote
Français
Elon Musk thinks the entire education system is built on a broken assumption.
That every student should learn the same thing. At the same speed. In the same order. At the same time.
Musk: “Everyone goes through from like 5th grade to 6th grade to 7th grade like it’s an assembly line. But people are not objects on an assembly line.”
The model was designed for a factory economy. Standardized inputs. Predictable outputs.
That economy is gone. The assembly line is gone.
But the education system still runs on its logic.
A student who masters algebra in two weeks sits through eight more weeks because the calendar says so. A student who struggles gets dragged forward because the schedule doesn’t wait.
Neither is being served. Both are being processed.
Musk: “Allow people to progress at the fastest pace that they can or are interested in, in each subject.”
AI doesn’t teach a classroom. It teaches a student.
One at a time. Every time.
It skips what a student already knows. It finds where they’re stuck and approaches it from a different angle.
It adjusts in real time. Not at the end of a semester when the damage is already done.
A student obsessed with basketball learns fractions through shooting percentages. A student who builds in Minecraft learns geometry through architecture.
The subject doesn’t change. The entry point does.
No teacher with thirty students can do this. Not because they lack skill.
Because the math doesn’t work.
AI doesn’t have that constraint.
Musk: “You do not need to tell your kid to play video games. They will play video games on autopilot all day. So if you can make it interactive and engaging, then you can make education far more compelling.”
The brain isn’t broken. The format is.
Kids learn complex systems and strategic thinking for hours voluntarily. Then walk into a classroom and can’t focus for twenty minutes.
That’s not a discipline problem. That’s a design problem.
Musk: “A university education is often unnecessary. You probably learn the vast majority of what you’re going to learn there in the first two years. And most of it is from your classmates.”
Four years. Six figures of debt.
And the real value comes from the people sitting next to you. Not the institution charging you.
The degree doesn’t certify knowledge. It certifies endurance.
Musk: “If the goal is to start a company, I would say no point in finishing college.”
The system was built to train employees. If you’re not trying to be one, it has nothing left to offer you.
Every lecture. Every textbook. Every curriculum. Now available instantly. Personalized to any learner. Adapted to any pace.
The question isn’t whether the old model survives.
It’s how long we keep forcing students through it while the replacement already exists.
English
@r0ck3t23 Mais comme c’est vrai ! Enfin quelqu’un qui ose le dire !
Français
🚨Ceci n'est pas un poisson d'avril.
🤡 Emmanuel Grégoire vient de nommer 36 adjoints à la mairie de Paris. L'exécutif parisien compte donc officiellement plus de membres que le gouvernement français !
👇 Florilège des délégations officielles de la mairie de Paris 2026 :
Un adjoint à l'« Outre-mer » : la mairie de Paris ne sait pas gérer Barbès et le bois de Boulogne, mais elle rêve d'annexer la Martinique, la Réunion et la Polynésie.
Un adjoint à la « Culture du savoir » : on imagine que l'adjoint à l'ignorance a refusé le poste.
Un adjoint chargé du « Conseil de Paris » : pour gérer les gens qui gèrent les gens qui gèrent Paris.
Une adjointe aux « Compte-rendus de mandat par quartier » : un adjoint pour rendre compte de ce que font les autres adjoints. La boucle est bouclée.
Un adjoint à la « Coordination des chantiers » : normalement c'est le rôle des services techniques de la Ville. Mais 36 adjoints, ça laisse de la place pour l'imagination.
Une adjointe à la « Lutte contre l'antisémitisme et les LGBTQIphobies » : confiée à une alliée LFI. On appréciera l'ironie.
Une adjointe au « Cycle mémoire de l'histoire coloniale », à la « Végétalisation de l'espace public », à l'« Égalité républicaine » : 3 postes, 3 salaires, 3 voitures. On commence à comprendre pourquoi Paris coûte si cher.
Un adjoint à l'« Encadrement des loyers » : la mesure qui a asséché l'offre et fait exploser les prix à Paris. Cette fois ils lui ont carrément donné un poste.
Un adjoint à la « Résilience » : après 25 ans de socialisme parisien, il en faut !
Et la sécurité ? Pas d'adjoint dédié. Le patrimoine ? Même chose. 36 adjoints pour gérer Paris, mais pas pour ces deux urgences absolues.
💸 Chacun perçoit 5 960€/mois + voiture + cabinet. La facture : 2,5 millions d'euros par an. Payés par vous.
L'efficacité de l'action publique exige une équipe resserrée, le sérieux budgétaire aussi. Malheureusement, Emmanuel Grégoire se moque de l'un comme de l'autre.
Français
🇫🇷 À peine élu, le nouveau maire de Nice Eric Ciotti doit faire face à l'opposition du monde de la « culture ». La CGT Spectacle des Alpes-Maritimes appelle à un rassemblement ce lundi soir et estime que l'élection de Ciotti constitue une « alerte grave pour les libertés publiques, les droits sociaux et l'avenir du secteur culturel ».
Il est en effet probable que la mairie de Nice ne renouvèle pas les subventions d'associations idéologisées.
Français
@AlertesInfos Donc le gamin est en état de choc d’avoir vu sa mère se faire assassiner à coups de marteaux, et on s’étonne que ses déclarations ne soient pas concordantes, et EN PLUS, on le fout en GAV. Mais quel pays….
Français
🇫🇷 FLASH | L’enfant de 13 ans a été placé en garde à vue, ses déclarations n’étant pas concordantes. (Le Figaro)
AlertesInfos@AlertesInfos
🇫🇷 FLASH | Une femme a été tuée à coups de marteau ce soir à son domicile à Nice, sous les yeux de son fils de 13 ans. L’auteur, un individu cagoulé, a pris la fuite. La victime présentait "un enfoncement de la boîte crânienne au niveau d’un œil". Son fils, en état de choc, a été transporté à l’hôpital. (Le Figaro)
Français
🚨 ALERTE : LES USA VIENNENT DE SORTIR UNE ARME SECRÈTE QUI CHANGE TOUT DANS LA GUERRE CONTRE L'IRAN ! 🚨
Pour la première fois dans l'histoire, la Navy US a utilisé en vrai combat son laser HELIOS (un rayon d'énergie ultra-puissant) monté sur un destroyer au large des côtes iraniennes.
🚨CENTCOM a publié des vidéos montrant le système en action pendant l'Opération Epic Fury. Pourquoi c'est HISTORIQUE ?
- Iran envoie des drones Shahed super pas chers (environ 20-30 000 $ pièce).
Stratégie : inonder le ciel avec des milliers de drones low-cost pour forcer les USA et alliés à dépenser des fortunes en missiles anti-aériens :
- Un missile Patriot = 3-4 millions $ - Un THAAD = 10 millions $ → Résultat : Iran dépense 30 000 $ → USA dépensent des millions. Iran gagnait à l'usure !
Mais HELIOS change TOUT : - Il tire avec de l'ÉLECTRICITÉ (du générateur du navire) - Coût par tir : quelques centimes ou dollars (moins que ta facture d'électricité mensuelle !) - Pas de munitions à recharger, pas de limite de tirs - Tire à la vitesse de la lumière, détruit drones instantanément Maths avant HELIOS : Iran 30 000 $ → USA 4 millions $ = Iran gagne. Maths maintenant : Iran 30 000 $ → USA quasi 0 $ = Iran perd grave !
- Les drones Shahed qui devaient ruiner les budgets de défense ? Devenus des cibles faciles pour un laser qui coûte peanuts.
Toute la doctrine iranienne (inonder avec du cheap) est obsolète du jour au lendemain.
C'est le premier vrai test en guerre d'une arme à énergie dirigée (laser) à cette échelle.
Si ça marche en grand (et les premiers rapports disent oui), fini l'avantage drone bon marché pour l'Iran et d'autres pays.
La guerre du futur ? Pas les drones ou missiles chers... mais les lasers qui tirent à l'infini pour presque rien.
Les USA viennent de flipper le game en live.
Préparez-vous, ça va changer la guerre pour toujours ! 🔥⚡🇺🇸 (Source : CENTCOM vidéos, NY Post, NextBigFuture, rapports mars 2026)
Français