Emerson Cervi

3/3 Está em inglês porque foi publicado fora do País, mas, qualquer interface de Inteligência Artificial traduz com facilidade. O link para o texto está aqui: siba-ese.unisalento.it/index.php/paco…

2/3 O artigo mostra como as manifestações públicas em canais da Câmara de Deputados equivaleram a um tsunami para os proponentes e determinou o engavetamento profundo do projeto que mobilizava a extrema direita religiosa.

1/3 A profa. Michele e eu registramos em um artigo científico a principal derrota temática da extrema direita brasileira na Opinião Pública, nos últimos anos. Aconteceu com o projeto de lei 1904/24, que alterava regras para criminalizar as possibilidades de aborto legal no Brasil

Mas, quando o período pré-eleitoral se aproxima do fim, a realidade dura bate à porta e as justificativas vão da inviabilidade gerada pelo presidente do partido até os pedidos familiares impossíveis de não serem atendidos. Faz parte do processo, desde sempre. Cai quem quer.

Todo político sabe disso. Só não fala porque usa a expectativa criada para entrar em palacetes, participar de jantares e reuniões com gente que nunca aceitaria conversar com eles se fora do período pré-eleitoral, onde se vendem ilusões a iludidos e, quem sabe, fazem negócios.

O gráfico de hoje vai para os áulicos que precisam bajular para sobreviver, para as Polianas da "direita moderada" e para os iludidos por uma suposta polarização recente. A linha azul mostra a soma de votos nos dois principais candidatos nas eleições presidenciais, desde 1989

2/2 Realmente um capital eleitoral notável que agora terá sua capacidade de transferência testada. Veremos se Ratinho Jr consegue, com esse histórico vitorioso, eleger o seu poste. É uma aposta corajosa, que, com certeza afugentará os covardes. A ver. A ver.

1/2 Essa será a primeira eleição regional do Paraná sem Ratinho Jr como candidato (seja a deputado ou governador) desde 2002. Nesses 24 anos ele sempre foi o primeiro ou o segundo mais votado em todas as eleições que disputou (proporcionais ou majoritárias).

Um "fofo" desequilibrado pensou que ia me ofender. Fui responder e ele tinha apagado a mensagem (típico ruminante). Mas, ele não sabia que uma vez postado, nunca será apagado. Então, fica o registro da resposta via outros caminhos.

@Lucinei97415918 @camilo_aggio pois é, nesse, momento o interesse sobre as eleições ainda é muito baixo para a maioria dos eleitores.

@Ecervi @camilo_aggio Faz diferença perguntar antes sobre o grau de interesse por política e o principal problema no dia a dia em vez de pedir logo pra responder em quem votaria se as eleições fossem hoje.

Tem muita gente dando pouca atenção a esse dado extremamente relevante. Lula tem 33.4% de voto espontâneo. O que isso significa? É uma IMENSIDÃO de votos praticamente garantidos. Dificilmente se deslocarão dali. Isso significa 33,4% de vantagem sólida já de saída.

@Robcarvalho5 @SantinhoGyn Então, seria uma boa hora para você fazer uma postagem na sua página e ver como o debate ocorre por lá. Enquanto for em postagem minha, ou fala do tema do post ou será corrigido.

@Ecervi @SantinhoGyn Releia o que escrevi. Em momento algum falei que pelo Datafolha a avaliação bateu 60%, cito nominalmente o Quaest. E minha resposta não foi a sua postagem e sim ao comentário do Santinho.

Com a pesquisa Datafolha de março, publicada no fim de semana, é possível comparar as avaliações de governo de todos os presidentes que concorreram à reeleição, olhando para os resultados dos meses de março dos anos eleitorais, seis meses antes do ápice da campanha eleitoral.

@camilo_aggio sim, entre 20% e 25% faz mais sentido.

@Ecervi Também me causa estranheza, Emerson. De qualquer modo, no DataFolha Lula está com mas de 20% na espontânea. É alto pra caramba.

@Robcarvalho5 @SantinhoGyn Você não apenas não entendeu como não entende que não entendeu. O post é sobre um ponto no tempo da avaliação de governo e não série sobre aprovação. São coisas diferentes. Além disso, Lula_3 nunca teve 60% de aprovação no Datafolha fora da 'lua de mel'.

@Ecervi @SantinhoGyn Entendi sim. Mas se a polarização radical da sociedade fosse um fator tão determinante na avaliação presidencial o Lula não teria 60% de aprovação e 30% de desaprovação em 2023. 60% de aprovação mostra que até o eleitor do Bolsonaro estava satisfeito com o governo Lula +

@rodolfosmarques Em boa parte do mandato sim. Em geral Bolsonaro é o pior deles, só ganha de Collor e e de Temer, que não disputaram reeleição e não estão na comparação.

@Ecervi Lula parte de um piso melhor que o de Bolsonaro 2022, né?

@Robcarvalho5 @SantinhoGyn Acho que você não entendeu a comparação. Trata-se de comparar a avaliação obtida no mês de março do ano eleitoral de cada presidente candidato à reeleição. Por óbvio, as avaliações oscilam ao longo do mandato. Nunca ficam congeladas. Por isso o mesmo mês para comparar.

@SantinhoGyn @Ecervi Seria verdade se a aprovação do Lula se mostrasse constante ao longo do mandato. Só que pelo Quaest a aprovação bateu 60% em 2023 e hoje está em 44% e a desaprovação saiu de 28% em 2023 para 51%. Os dados mostram que sua afirmação é falsa.

@pedrobaldansa Na verdade são duas informações diferentes.

@Ecervi Na realidade avaliação de governo como ótimo/bom, regular e ruim/péssimo é uma bizarrice brasileira usada há décadas. Os maiores institutos de pesquisa nos outros países ridicularizam isso. O único índice que importa é aprovação binária (aprovação x desaprovação)

Uma curiosidade, no período das avaliações mais positivas, FHC 1 é o único em que a positiva empata com a regular e ele foi reeleito no primeiro turno.

Essa inversão das curvas a partir da linha tracejada, com a positiva caindo abaixo da negativa nos obrigará a repensar nossos parâmetros de predição, pois, não se trata da característica de um governo apenas.