- Ed Loffeld - Minister van Logica -

12.2K posts

- Ed Loffeld - Minister van Logica -

- Ed Loffeld - Minister van Logica -

@Ed46668002

Nieuwegein, Nederland Katılım Şubat 2020
27 Takip Edilen120 Takipçiler
Dilan Yesilgöz - Zegerius
Dilan Yesilgöz - Zegerius@DilanYesilgoz·
Vandaag herdenken we de slachtoffers van de aanslagen in Brussel, tien jaar geleden. Terrorisme probeert samenlevingen te breken, maar wij blijven staan voor vrijheid en veiligheid. In gedachten bij de slachtoffers, hun nabestaanden en onze Belgische vrienden. 🇧🇪 nos.nl/artikel/2607334
Nederlands
175
11
126
23K
Strijder124
Strijder124@Strijder124·
Opeens toont Dilan Yesilgöz begrip voor gemeenten die de spreidingswet weigeren en wil ze de immigratie inperken. Zou de regering geschrokken zijn van de verkiezingsuitslag? Of zijn dit weer loze woorden van de VVD waar niets van terecht komt? Dilan Yesilgöz: "Wat heel veel gemeenten zeggen is dat de overheid eindelijk ervoor moet zorgen dat we grip krijgen op wie naar ons land komt." "En als je dat al die jaren hebt nagelaten dan snap ik dat gemeenten zeggen: jij maakt nu van jouw probleem en onvermogen mijn probleem." "Dat je iedereen binnen laat komen en daar geen grip op hebt en dat dan naar de gemeentes doorschuift. Ik vind dat gemeentes daar terecht van zeggen: dat is echt teveel." "Daarom hebben we als kabinet nu gezegd dat we zorgen dat we grip krijgen op wie ons land binnenkomt."
Nederlands
94
33
166
16.2K
- Ed Loffeld - Minister van Logica -
@DIT_eo Graag Ronit Palache aan tafel laten. Er is straks geen gast meer die zich op deze onfatsoenlijke, kleinerende en soms ronduit onbeschofte manier laat behandelen. Haar gedrag gaat soms alle perken te buiten.
Nederlands
1
0
1
312
DIT (EO)
DIT (EO)@DIT_eo·
‘Ik geloof niet dat u een feminist bent’ Antwoordt Ronit Palache op de vraag van Margje Fikse over politicus Lilian Janse. Janse is – of ze wil of niet – als eerste vrouwelijke SGP-raadslid toch een symbool. Maar is ze daarmee ook een feminist?
Nederlands
103
3
10
93.8K
- Ed Loffeld - Minister van Logica -
@baspaternotte Het antwoord is veel eenvoudiger; wanneer je een agenda (klimaat en demografische ombuiging) hebt, heb je onervaren bestuurders nodig die, vanuit hun vakgebied, geen weerwoord kunnen bieden. Op bijna elk ministerie zit iemand die geen inhoudelijke vakkennis. Geen toeval.
Nederlands
0
0
0
100
Bas Paternotte
Bas Paternotte@baspaternotte·
"En de werkelijke vraag is: waarom kiest D66 bewust voor een minister zonder vakinhoudelijke en bestuurlijke ervaring? Is dit the next best thing als je niet wilt toegeven dat je zelf ook geen antwoord hebt op de wooncrisis?" open.substack.com/pub/dieuwertje…
Nederlands
57
127
682
14.3K
- Ed Loffeld - Minister van Logica -
@cwoconsultancy Met de @VVD in de coalitie is alles mogelijk. Kijk naar de spreiding wet, box 3 en het voorgenomen afschaffen van de wet die statushouders geen voorrang meer geeft op huisvesting, oftwel discriminatie, diefstal en discriminatie. Gesteund door uw partij.
Nederlands
0
0
0
8
𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪
𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪@Miss_Royal73·
#JanHuzen 'Ik ben er klaar mee'. Vandaag heb ik mijn advocaat formeel opdracht gegeven om een zaak te starten tegen politie en justitie. Mijn gegevens zijn tussen 2019 en 2026 2.734 keer opgevraagd bij de gemeente. In ongeveer 90% van de gevallen werden ook mijn ouders en kinderen automatisch meegenomen en terwijl zij nergens iets mee te maken hebben. De uitleg van de politie? 👉 “Dat gaat automatisch.” 👉 “We doen er verder niks mee.” 👉 “Wat maakt het uit of het 10 keer is of 2.700 keer?” Maar dit ís het verschil: • 2.734 keer is geen #toeval • 2.734 keer is geen #routine • 2.734 keer is #structureel toezicht En nee “software” is geen excuus. Als een systeem dit doet, dan is het systeem fout ingericht. Daarom stap ik naar de rechter. Dit gaat niet alleen over mij. Dit gaat over een overheid die zegt: “het is maar data” terwijl het gaat om mensen, families en grondrechten. Dit stopt hier niet. Aanpakken die handel en rechtvaardigheid afdwingen👍
𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪@Miss_Royal73

Persbericht 📰 #JanHuzen is duizenden keren door politie opgevraagd: “Dit is geen normaal toezicht meer” #Activist en #demonstrant Jan Huzen blijkt tussen 2019 en 2026 in totaal 2.734 keer door de politie te zijn #nagetrokken bij de gemeente. Opvallend is dat ook gegevens van zijn #ouders en #kinderen zijn opgevraagd. De opvragingen laten een structureel patroon zien: •2019: 103 •2020: 343 •2021: 424 •2022: 576 •2023: 606 •2024: 209 •2025: 425 (met een piek van 62 op één dag) •2026: 48 (Deze gegevens zijn sinds 2 jaar vrij toegankelijk bij je gemeente, daar kun je inzage vragen in het Basis Register Personen). Volgens Huzen en zijn advocaat is het praktisch onmogelijk dat voor iedere afzonderlijke opvraging een concrete en noodzakelijke reden bestond. Binnen de wet mogen persoonsgegevens alleen worden opgevraagd wanneer dit noodzakelijk en proportioneel is. De politie stelt dat gegevens in sommige gevallen automatisch worden geladen via systemen, maar volgens de verdediging ontslaat dit hen niet van de plicht om elke gegevensverwerking te kunnen rechtvaardigen. De kwestie speelt op de achtergrond van een lopende strafzaak wegens opruiing, maar roept bredere vragen op over: •proportionaliteit van politieoptreden •privacy van burgers •en toezicht op activisten en demonstranten De advocaat van Huzen heeft inmiddels aangekondigd de politie om tekst en uitleg te vragen over de omvang en noodzaak van deze opvragingen. Verdere juridische stappen worden niet uitgesloten.

Nederlands
13
185
436
15.4K
Van Emmerick Kris
Van Emmerick Kris@VanEmmerickKris·
Er is geen vuurwerk- of fatbikeprobleem in Nederland 🇳🇱… er is een gedragsprobleem.
Nederlands
92
593
2.7K
56.1K
Investing with Miles
Investing with Miles@InvestingXXX·
Box 3 2028 - Houdt juridisch geen stand. Het belasten van ongerealiseerd rendement tegen 36% (zoals voorzien in de voorgestelde Wet werkelijk rendement box 3 per 2028) houdt juridisch geen stand. Het stelsel is in strijd met het eigendomsrecht (artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM) en het discriminatieverbod (artikel 14 EVRM), zoals de Hoge Raad reeds meermaals heeft geoordeeld bij eerdere box 3-regelingen. De kern van het probleem is de ontbrekende symmetrie tussen winsten en verliezen over meerdere jaren. Een belastingplichtige kan in één jaar een ongerealiseerde waardestijging laten zien en daarover direct 36% belasting verschuldigd zijn. Daalt de waarde in een volgend jaar weer terug (of ontstaat er een groter verlies), dan ontstaat een negatief rendement waarvoor de eerder betaalde belasting niet als verrekenbaar verlies in aanmerking komt. Er is geen achterwaartse verliesverrekening en geen restitutie van eerder geïnde belasting. Economisch kan er over een langere periode dus sprake zijn van nul of negatief rendement, terwijl de Belastingdienst definitief belasting heeft geïnd op ‘papieren winst’. Dit leidt tot een confiscatoire heffing die interen op het eigen vermogen mogelijk maakt. De Hoge Raad heeft dit principe in het Kerstarrest van 24 december 2021 en de arresten van 6 juni 2024 (en later) expliciet bevestigd: een box 3-heffing is onverenigbaar met het EVRM wanneer de belasting hoger uitvalt dan het werkelijke economische resultaat, en wanneer positieve en negatieve waardeveranderingen niet op een evenwichtige wijze worden behandeld. Bij de berekening van het werkelijke rendement mag bovendien geen rekening worden gehouden met rendementen uit andere jaren, en verliezen kunnen niet over de jaargrens heen worden verrekend. Precies diezelfde tekortkoming keert terug in het nieuwe stelsel. Bovendien dwingt het belasten van ongerealiseerde waardestijgingen belastingplichtigen vaak tot gedwongen verkoop van activa om de aanslag te kunnen betalen, terwijl er geen liquide kasstroom is. Dit schendt het proportionaliteitsvereiste en het draagkrachtbeginsel. Zonder volledige, symmetrische verliesverrekening (voor- én achterwaarts) en zonder liquiditeitsmaatregelen kan dit stelsel de toets van de Hoge Raad en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens niet doorstaan. Het is te verwachten dat rechters dit net als de voorgaande box 3-systemen zullen afkeuren. Verwerpen in de Eerste Kamer en direct werken aan een vermogenswinstbelasting.
Investing with Miles tweet media
Nederlands
44
186
632
22.9K
- Ed Loffeld - Minister van Logica -
@claudiavz @MonaKeijzer Wat er aan de hand is zijn 3 dingen: - de verkiezingen zijn geweest - het gebrekkige geheugen van kiezers - rechts is te netjes: waarom worden niet alle gebroken beloftes van de vorige verkiezingen (die onder Rutte en Jetten haaks staan op de uitvoering) niet gepubliceerd.
Nederlands
0
0
2
86
René Kemp ⭐
René Kemp ⭐@rkemp59·
Heerlijk. Richard de Mos die rustig doorpraat en Floor Bremer die steeds harder gaat schreeuwen: 'Ik heb die zetels niet gehaald voor zweetvoeten maar op dit thema...' Baas :-) 💚💛 #rtltonight #pauwendewit
Nederlands
628
1K
6.1K
338.6K
henk westbroek
henk westbroek@henkwestbroek·
@dieswit Ik vermoed dat deze kwaliteit hem uiterst geschikt maakt voor het burgemeesterschap van Hilversum
Nederlands
4
2
103
1.7K
Didier Swinkels
Didier Swinkels@dieswit·
Ach Peter , niet getreurd . Je kan nog altijd ergens rector worden 👊
Didier Swinkels tweet media
Nederlands
30
98
685
7.5K
Maarten van den Berg
Maarten van den Berg@mr_Smith_Econ·
Meine gute. D66 zeker weer? En maar lopen zeiken over de kwaliteit van lokale bestuurders. Deze zijn stuk voor stuk van een hoger niveau.
Nederlands
30
100
520
15.3K
- Ed Loffeld - Minister van Logica -
@PeervantSokske Tevreden? @faunabeschermin Zoals eerder gezegd: jullie blijken de grootste dierenbeulen te zijn. En kom niet met " de beheerders zouden hun runderen moeten beschermen" . Deze grazers waren er al ende wer is geschreven toen we nog geen wild in de buurt was.
Nederlands
1
1
5
308
Peer van Loon
Peer van Loon@PeervantSokske·
Dus jarenlang moest ik mijn hondje aan de lijn houden vanwege de ‘grote grazers’, maar nu de wolf vrij spel heeft doeken we die hele kudde op. Links maakt meer kapot dan u lief is.
Peer van Loon tweet media
Nederlands
98
654
1.6K
16.5K