Ediardo Ponte

Las cuotas de género impuestas por el feminismo durante el atentado a Trump

@Ma_WuKong Lo que está claro es que los chinos están invirtiendo un montón de pasta en hacer propaganda en las redes. Podrían invitar a la gente a emigrar allí para vivir una vida maravillosa (según los vídeos)

🇨🇳 Los nuevos institutos que tienen los chavales chinos para educarse. Infraestructuras para el pueblo.

@_PabloFdez_ Democráticamente se decidirá. Supongo que eres demócrata.

No me cansaré de desmentir las barbaridades que se están diciendo para intentar vincular la migración con delincuencia y para tratar de desacreditar la regularización extraordinaria de personas migrantes.

@AsturCuervo Que pongan máquinas

"PRIORIDAD NACIONAL". Se necesitan cien mil jóvenes españoles votantes de Vox para trabajar en el campo con Abascal. Solo media jornada, doce horas.

@EdiardoPonte @CopasLuis Pues imagínate si fueran 30. Ese tipo de alumno solo sirve que vaya al colegio si recibe clase particular. De otra manera está mejor fuera.

@phavlovah El feminismo es una cosa de la que todo el mundo habla y nadie la practica, una moda, el mundo sigue igual. Las mujeres se lían con hombres que las muelen a palos y ellas los defienden. Los políticos feministas... ya ves.

¿El feminismo moderno ayudó a las mujeres o las volvió más infelices y solteras?

@magataotao RMB ??? AUD ???

You Westerners who visit China for a holiday, to study, or to work — you really think you can lecture me on what China is actually like? What a joke. Unless you’re a Chinese citizen living here as an ordinary person, your outsider perspective doesn’t count. The Chinese government is simply using you as convenient propaganda tools to sell a fake, polished image of the country. Half the Chinese population still earns only about RMB 1,000 a month — roughly AUD $200. Rural villagers’ retirement pension is just RMB 200, or around AUD $40 a month. This is the reality of “socialism with Chinese characteristics” under the Chinese Communist Party. The only people who are truly rich and powerful are Xi Jinping and his inner circle.

@BladeoftheS Corrupción.

How do people think billionaires get their money? From the magic money tree? It's you, slaving away. And them stealing your wages and then saying they won't even pay any tax for your Public Services either. But you're the lazy one.

@pmddomingos Una cosa es estar en el puesto de trabajo y otra trabajar.

Contrary to popular myth, Germans are the laziest people in Europe.

@elonmusk Buena noticia

The trend keeps going

@Crazymoments01 AI

How the horse saved its foal

@CopasLuis Da clase a solo 5 alumnos de la etnia, a ver qué dices.

Cuando la ratio es alta, el 70% de la energía del docente no se gasta en enseñar, se gasta en gestionar el aula, en apagar fuegos constantemente. Al bajar las ratios, el profesor pasa del modo "sobrevivir" al modo "observar e interaccionar por y para el aprendizaje de saberes".

@JuliaEMcCoy Cuando un programa tenga un bug a ver quién lo encuentra.

Stop learning to code. Start learning to think. Machines code now. They’ll never think like you.

@Handre "every advocate imagines themselves as the commissar, never the kulak. They picture themselves redistributing wealth, not having their own wealth redistributed." Cierto, quieren el socialismo para ser ellos los jefes.

The socialist fantasy operates on a fundamental delusion: every advocate imagines themselves as the commissar, never the kulak. They picture themselves redistributing wealth, not having their own wealth redistributed. This economic illiteracy runs deeper than simple ignorance. Venezuela's middle class cheered Chávez's early expropriations of "the rich" before watching their own savings evaporate through hyperinflation. Cuba's revolutionary intellectuals celebrated the seizure of private property until they found themselves queuing for bread rations. The pattern repeats because socialists fundamentally misunderstand how wealth creation works. Free market economists have explained this for decades: wealth isn't a fixed pie to be redistributed. You create wealth through voluntary exchange, capital accumulation, and entrepreneurial innovation. When you destroy the price system and eliminate private property rights, you obliterate the very mechanism that generates prosperity. The Soviet Union's 70-year experiment in central planning produced exactly what economic theory predicted: chronic shortages, technological stagnation, and mass poverty. The cruel irony is that socialism's most vocal cheerleaders today come from the laptop class. They sip $7 lattes while typing manifestos about worker solidarity, completely insulated from the consequences of their ideology. They've never run a business, never met a payroll, never experienced the discipline that market forces impose on resource allocation. History offers no examples of successful socialist transformation, only cautionary tales of economic collapse and human suffering. Yet the fantasy persists because it appeals to humanity's worst instincts: envy, laziness, and the desire to live off others' productive efforts without contributing value yourself.

@owo_qwq_OAO @Ma_WuKong "People have no reason to damage public property" True. Pero lo hacen.

@EdiardoPonte @Ma_WuKong 为什么其他国家的人不把公园的椅子砍了当成柴烧呢？人们没有理由去破坏公共财产和设施，特别是当这些东西值不了什么钱的时候

🇨🇳 Como en China no hay vandalismo, algunos lugares públicos ponen televisiones, con unos banquitos, y puedes quedar a ver una peli o echarle una partida a la Play con los vecinos, al aire libre.

@elonmusk Los data centers no sirven para nada, IMHO.

True

@AlbinoEsYo Y que pasa mucha hambre.

Cum laude en psicología renunció a su beca en Harvard y rechazó ser vicepresidenta del Gobierno. Su compromiso, altura y ética tenían que ver con poner España en la vanguardia de la justicia, el progreso y la igualdad. Sí, tenéis mucha envidia a esta mujer joven, lista y guapa 💘

@milalucg Es que los chinos son como niños, hay que protegerlos.

Vi que en China el gobierno cerró todas las cuentas de influencers que hacen contenido sobre lujo, onda mostrando carteras hermes, autos tipo Ferrari, relojes caros; todo porque son “amenaza para la armonía social” ya que aumenta la adoración por el dinero y lo aspiracional

@mcsquared34 CORRUPCIÓN.

Why does the “free market” always end with 9 companies controlling the entire economy and everything is so fucking expensive and of poor quality?

@PabloEchenique @rne Cuando iban a hacerle escraches A LAS PUERTAS de la casa de Esperanza Aguirre (presidenta de la comunidad de Madrid entoncer) no os parecía tan mal.

El problema no es Vito Quiles. El problema es que la derecha ha normalizado que joderle la vida a las personas que no son de derechas está bien. Y eso es el fin de la democracia y el principio del fascismo. Hoy intenté explicarlo en @rne ⬇️