Eduardo Slusarczuk retweetledi
💬 No deja de sorprender la indignación selectiva.
Muchos sectores de la la ultraderecha argentina ( esos tipo laderechadiario y afines ) salen en manada a rasgarse las vestiduras cuando aparecen casos de periodistas o influencers trabajando de forma rentada para intereses del Estado terrorista ruso.
Se escandalizan, denuncian infiltraciones y hablan de espionaje extranjero
Pero al mismo tiempo:
- Difunden y celebran a líderes europeos alineados con Moscú.
- Amplifican discursos políticos funcionales al Kremlin.
- Repiten narrativas estratégicas diseñadas para debilitar a las democracias occidentales desde adentro.
Entonces surge una pregunta inevitable:
Para quién creen que trabajan cuando promueven la agenda de Orbán, Fico , Le Pen, AfD o Salvini?
A qué intereses terminan sirviendo cuando legitiman esos discursos?
La respuesta incómoda es clara:
aunque no lo sepan y muchas veces sin cobrar un peso , terminan defendiendo intereses geopolíticos que son dictados y/o coinciden plenamente con los del Kremlin.
Y ahí aparece algo más profundo.
La línea entre una posición política legítima y la propaganda es extremadamente delgada.
Y justamente ahí es donde la estrategia rusa ha sido más eficaz.
Muchas de las ideas que promueven están cuidadosamente construidas: contienen elementos reales, críticas válidas y propuestas que, en apariencia, resultan razonables o incluso atractivas.
Pero funcionan como un señuelo.
Un marco narrativo diseñado para captar a ingenuos, distraídos o simplemente a quienes no perciben que están reproduciendo una agenda estratégica ajena.
La influencia moderna ya no necesita espías clásicos ni sobres con dinero.
Funciona mejor cuando otros difunden el mensaje convencidos de que es propio.
Cuando una sociedad adopta voluntariamente relatos que favorecen intereses externos, la operación ya está completa.
Y ese nivel de penetración debería preocupar mucho más que cualquier influencer pago.
* nada, solo eso. Sigan con lo suyo
** Felices Pascuas !!!
Español
