Edvard Narold

4.5K posts

Edvard Narold

Edvard Narold

@EdvardNarold

Katılım Aralık 2022
110 Takip Edilen272 Takipçiler
Mirjam
Mirjam@ballendraaister·
Grote jongen die mij op een cruise krijgt. Te veel mensen, te dicht op elkaar. Kans op zeeziekte en andere, ernstige kwalen. Criminaliteit. Het eten is over het algemeen niet bijzonderlijk, het entertainment om te huilen. nos.nl/artikel/261296…
Nederlands
61
6
94
6.8K
Edvard Narold
Edvard Narold@EdvardNarold·
@andriesgknevel Met al die camera's moet de dader of moeten de daders toch op te sporen zijn. Werk aan de winkel dus.
Nederlands
1
0
0
173
Andries Knevel
Andries Knevel@andriesgknevel·
Maar waarom heeft de driehoek in Amsterdam het monument niet beveiligd, terwijl je wist dat dit zou gebeuren?
Nederlands
388
163
1.5K
58.9K
David van Weel
David van Weel@ministerjenv·
Demonstreren is een recht, maar het bekladden van het Nationaal Monument op de Dam valt daar absoluut niet onder. Schandalige en respectloze actie, zeker op 4 mei. De politie doet onderzoek.
Nederlands
985
50
374
91.5K
Edvard Narold
Edvard Narold@EdvardNarold·
@DutchKafir Duk is niet meer te helpen. Wie goed oplet ziet dat zelfs zijn lachen bij de mannen van VI nep is.
Nederlands
3
0
0
738
DutchKafir 🇳🇱
DutchKafir 🇳🇱@DutchKafir·
Wierd Duk: We hebben het beste model waarin mensen met elkaar konden samenleven ingeleverd. In Noordwest-Europa hadden we het hoogtepunt van beschaving bereikt, met een verzorgingsstaat die uitstekend functioneerde. Waarom hebben we dat opgegeven? En waarvoor? In de kern voor en door massale immigratie en het globalisme.
Nederlands
79
611
2.6K
47.7K
Edvard Narold
Edvard Narold@EdvardNarold·
@Boreout Lodewij spreekt voor eigen FVD parochie. Overschat haar invloed niet.
Nederlands
0
0
0
3
John
John@Boreout·
Lidewij de Vos is ook best een laffe tut. Even langsgaan bij dat rellende FVD-tuig, een beetje politieke benzine rondstrooien en daarna snel weer vertrekken. Blijf er dan ook bij staan. Als je mensen ophitst, moet je tussen je eigen mensen durven te staan. Anders ben je geen leider, maar een laffe, slappe hap. Of ze vindt zichzelf simpelweg te goed om tussen dat laagopgeleide tuig te staan. Meestal ligt dat laatste dichter bij de waarheid. Thierry keek volgens zijn eigen partijgenoten ook al neer op een deel van zijn kiezers.
Nederlands
101
24
154
8.8K
Edvard Narold
Edvard Narold@EdvardNarold·
@GrootKo Het ergste is dat je niet zelf over je uitgestelde loon kunt beschikken maar afhankelijk bent van wat anderen ermee doen
Nederlands
0
0
0
2
Joop Soesan 🇮🇱🇳🇱
'Nitwits' Neem Pauw & De Wit, het vlaggenschip van de publieke omroep, waar 36 gasten aan tafel elk een halve minuut hun afkeer van Israël mogen spuien niw.nl/nitwits/
Nederlands
3
22
59
1K
Andreas Kinneging
Andreas Kinneging@AndreasKinnegi1·
Ik zou het liefst hebben dat politieke partijen niet bestonden. Maar nu ze wel bestaan zou ik het liefst hebben dat ze alleen in de volksvertegenwoordiging en de regering actief zijn. Maar nu ze overal in de maatschappij actief zijn, officieel dan wel officieus, moet in de gaten gehouden worden dat de diverse partijen en hun standpunten overal ook gerepresenteerd zijn.
Nederlands
14
23
139
6.2K
Daphna Kuhr
Daphna Kuhr@Kuhr_Bialic·
Zo leuk, Annabel Nanninga en Joost Eerdmans bij m’n moeders concert. #JA21 ❤️
Daphna Kuhr tweet media
Nederlands
148
79
1.5K
37.4K
Edvard Narold
Edvard Narold@EdvardNarold·
@mariannezw Dit bevestigt alleen maar onze afhankelijkheid Dat moeten we niet doen want dan komen we nooit los van de huidige status quo.
Nederlands
0
0
0
240
Peter Miltenburg
Peter Miltenburg@PeterMiltenburg·
INTEGER ALS EERSTE INDRUK!
Peter Miltenburg tweet media
Nederlands
15
48
342
1.9K
Edvard Narold
Edvard Narold@EdvardNarold·
@HenryJP55 Als je geen man aan je kunt binden is dat niet de schuld van de man.
Nederlands
2
0
1
64
Edvard Narold
Edvard Narold@EdvardNarold·
@MvRooijen Rare stelling dat pensioen gered moet worden. Pensioen moet niet gered worden maar moet afgekocht kunnen worden. Het geld dat daarvoor nodig is ontbreekt niet.
Nederlands
0
0
0
2
Martin van Rooijen
Martin van Rooijen@MvRooijen·
Dominee voorzitter #ABPbestuur
Max von Kreyfelt@MaxVonKreyfelt

Column: Uw pensioen is gered. Van rendement. Max von Kreyfelt Er is goed nieuws. Uw pensioenfonds is niet langer bezig met saaie dingen zoals rendement, risico en uitkeringen. Nee, uw geld heeft eindelijk een hoger doel gevonden: de wereld redden. Althans, dat is het verhaal. In de praktijk lijkt het er verdacht veel op dat er miljarden verdampen in wat beleidsmatig wordt verkocht als “duurzame keuzes”. Niet omdat het per se rendeert, maar omdat het moreel lekker ligt in bestuurskamers en op conferenties waar iedereen elkaar feliciteert met de toekomst, terwijl uw pensioen terugloopt naar het verleden. Neem een groot fonds als ABP. Ooit een degelijke machine die draaide om één simpele vraag: hoe zorgen we dat mensen later krijgen waar ze recht op hebben? Tegenwoordig lijkt de vraag eerder: hoe zorgen we dat we vandaag het juiste verhaal vertellen? Beleggingen worden afgestoten omdat ze “niet meer passen”. Niet omdat ze slecht presteren, maar omdat ze verkeerd ogen. Energiebedrijven? Verdacht. Traditionele sectoren? Achterhaald. Dus eruit. En wat komt ervoor in de plaats? Projecten die schitteren in beleidsstukken. Groene fondsen. Duurzame initiatieven. Innovatieve transities. Prachtige woorden, met rendement dat vaak een stuk minder poëtisch is. En als dat rendement tegenvalt? Dan heet dat “lange termijn”. Of “transitiekosten”. Of “noodzakelijke stap richting een betere toekomst”. U merkt het verschil pas later. Wanneer de uitkering achterblijft. Wanneer indexatie uitblijft. Wanneer de rekensom ineens minder rooskleurig is dan de presentatie. Maar probeer daar maar eens vragen over te stellen. Dan bent u niet kritisch, maar “kortzichtig”. Niet bezorgd, maar “tegen vooruitgang”. Niet rationeel, maar “niet mee in de transitie”. En zo wordt een financiële keuze een morele test. Want het echte probleem is niet dat pensioenfondsen duurzaam willen beleggen. Dat is een legitieme keuze. Het probleem ontstaat wanneer die keuze niet meer getoetst wordt aan het enige criterium dat ertoe doet: levert het wat op voor de mensen van wie het geld is? Want dat geld is niet van bestuurders. Niet van beleidsmakers. Niet van conferenties en klimaattafels. Dat geld is van mensen die jarenlang premie hebben betaald in de verwachting dat daar later zekerheid tegenover staat. Geen symboliek. Geen politiek. Geen experiment. Zekerheid. Maar zekerheid is saai. En saai verkoopt niet. Dus krijgt u verhalen. Over impact. Over verantwoordelijkheid. Over de toekomst. En ergens, diep in de kleine lettertjes van die toekomst, staat uw pensioen. Te wachten tot het weer over geld mag gaan. 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.org

Nederlands
5
20
51
1.1K
Ricardo
Ricardo@Dutchfan33·
Vinden jullie het normaal dat Hamas de Gaza -oorlog hier uitvecht?
Nederlands
102
34
172
4.6K
Strijder124
Strijder124@Strijder124·
Minister van klimaat, Stientje van Veldhoven(D66) weigert te stoppen met het dichtgooien van de gasputten in Groningen. Dit is een strategische blunder en dit brengt de energiezekerheid van Nederland in gevaar. Stientje van Veldhoven: "Nee, we hebben als kabinet gezegd: We gaan het Groninger veld sluiten. Dat is een belofte die we hebben gedaan."
Nederlands
630
378
1.3K
63.2K
Edvard Narold
Edvard Narold@EdvardNarold·
@WNLVandaag Blabla. Gezeur om depressief van te worden. Maar dat gaat niet lukken bij deze geboren en getogen. Rotterdammer
Nederlands
0
0
0
41
Sander Sassen
Sander Sassen@SanderSassen·
Hard? Het is toch de normaalste zaak van de wereld dat als je zaken vernield je de schade moet betalen? Of geldt dat principe niet voor Nederlanders met een migratieachtergrond? En mag héél Nederland de schade betalen? Bron: telegraaf.nl/binnenland/de-…
Sander Sassen tweet media
Nederlands
54
291
1.1K
9.4K
Martin van Rooijen
Martin van Rooijen@MvRooijen·
Mijn #Vasterekenrente zorgde tenminste nog voor STABIELE Dekkingsgraad En dat had KORTINGEN voorkomen @NU @AD @volkskrant @trouw @nrc @FD_Nieuws (3)
Martin van Rooijen@MvRooijen

Het is rekenrente stupid #KnettergekkeDekkingsgraad misleidend Zegt niets over FINANCIELE stabiliteit pensioenfondsen Die kunnen NIET FAILLIET gaan Toch eist DNB dat fondsen ELKE DAG aan hun verplichtingen voldoen Daarom waarderen op CONTANTE WAARDE met DAGKOERSrente @NOS(1)

Nederlands
2
16
55
991