Quietus

@MEGroenstege 😅Die reacties zijn voorspelbaar. Aangezien de werkelijkheid tegenwoordig fictie inhaalt verbaast het me niet meer. Het voelt vooral als weerstand tegen een managementcultuur die mensen dwingt dingen te doen zonder echt draagvlak.

Hahaha, wederom worden alle vleeseters gek. Ieder half jaar test ik het water en vanavond is het weer raak.

@vdenh @Marko_met_een_K 😅die is inmiddels ook al toegevoegd aan de vergankelijkheid inderdaad

@EdzardUko @Marko_met_een_K En Miss Etam, een baggerzaak die we kunnen missen 😆

#KeversInUtrecht - Voor stoplicht wachtende Kevers, Lange Viestraat, 1970 #VW #Kever

@tintal1971 Escape from Alcatraz!

Je zal de buren maar leuk vinden😂

@Friespunt Bestaan er nog in kassa's, is dat tegenwoordig niet allemaal weggeautomatiseerd?

Waar komt die hedendaagse opdringerigheid in de rij voor de kassa vandaan? Echt jammer dat ik nu net géén nies/hoestbui had. Laat die anderhalve meter maar weer terugkomen.

@Verbraak Bestaat er iemand die ooit die de te kleine besmeurde lepeltjes heeft gebruikt?

Een plastic bakje, een plastic dekseltje maar een klein plastic lepeltje kan niet meer hoor!

@Johanx52m @Ruud_Koop_mans Omdat je gezien het volgen van rondborstige dames een puber bent het welgemeende advies goed op te letten bij de lessen begrijpend lezen.

@EdzardUko @Ruud_Koop_mans Om anti-semitisme te veroordelen heb je de context van de tijd niet nodig. Alleen maar wilskracht en geen angst voor de tijd. Met angst voor de context van de tijd leefden we nu nog in de steentijd.

This pope is a total moral failure.

@Johanx52m @Ruud_Koop_mans Dan heb je blijkbaar weinig bijgeleerd sindsdien. Pius XI heeft antisemitisme sterk veroordeeld. Evenals zijn opvolger Pius XII. Voor zover dat in de context van die tijd mogelijk was.

@Ruud_Koop_mans Dat katholieken vaak anti-semiet zijn is niet zo vreemd en is met de paplepel ingegoten. Dat weet ik al sinds de lagere / basisschool, nu bijna zeventig jaar geleden. Daar hoorde ik zowat dagelijks dat de joden Jezus hebben vermoord, in een met haat gevuld commentaar.

@speelmens Performative activism heet zoiets. Ofwel: How can I make this about me.

Model Alina Baikova op de rode loper van het Film Festival in Cannes.

@gertakkerdus @CallmeAl2 @wierdduk Vraag is dan wel wat er voor dat opgeven/loslaten nodig is.

@CallmeAl2 @EdzardUko @wierdduk Alsin; 1 van de 2 partijen gaat opgeven/loslaten. Something has got to give is een bekend gezegde in het Engels en is hier wat vrij gebruikt

1. Vrouwen en andere minderheden verdienen en hebben ‘agency’ maar NIET als ze conservatief zijn. Dan laten ze zich misbruiken door boosrechtse mannen - want die trekken achter de schermen natuurlijk aan de touwtjes. Deze mysogiene clusterfuck op links wordt steeds hilarischer:

@gertakkerdus @wierdduk De loopgraven worden alleen maar dieper.

@wierdduk De wal keert altijd het ship Wierd. Dus het zal niet vanzelf gaan nee

@RoelofBouwman Eindelijk een onderwerp waarmee de oud-PvdA haar band met de verloren achterban kan herstellen!

De agressieve linkse mannenhaat tegen vrouwen als Mona Keijzer, Caroline van der Plas, Marjolein Faber, Lidewij de Vos, Annabel Nanninga, Lale Gül en Fleur Agema - valt dat ook onder "manosphere"?

@DevliegerErik The gift that keeps giving bij de staatsomroep. Wie het nu nog niet doorziet...

@DevliegerErik De staatsomroep blijft berichtgeving hierover natuurlijk flink pushen: telkens nieuwe ‘updates’ weer bovenaan de feed en steeds met opgeklopte terminologie als ‘aanslag’.

Welke idioot denk eigenlijk dat vuurwerk door de brievenbus van het D66 kantoor iets gaat veranderen? Ik zou deze halve zool graag willen interviewen. “Wie zijn die mensen?”

@TomZwitser Eens. De invoering van de NOM heeft er toe bijgedragen dat talloze gelovigen zich verweesd en ontworteld voelden. Dat effect kun je niet los zien van het versnellen van de secularisatie

@EdzardUko Kip én ei. Secularisatie is niet iets ongrijpbaars, maar uit zich altijd in concrete zaken en fenomenen. De NOM is zowel aanjager van de secularisatie, als gevolg ervan.

Die nieuwe mis (NOM) was gelijk al vanaf het begin niet zo succesvol als men beweerde. Integendeel, het werkte desastreus. Maar men wil tot op de dag van vandaag de realiteit niet onder ogen komen, niet op de schreden terugkeren.

@MarkHeusden86 Hetzelfde zou je volgens John dus kunnen zeggen over politieke partijen. Dat lijkt een volksbeweging maar wie kent nu de namen bij de BBQ behalve van een paar boegbeelden.

En toen moest je bekennen dat jij één van die twintig accounts was en eigenlijk een enorme loser?

@PeterterHorst Een mooi staaltje marketing-wensdenken, maar in de praktijk zorgen meer evenementen vooral voor (geluids)overlast waar vaste bewoners niet op zitten te wachten. Het gevolg: meer tijdelijke bewoning, minder buurtbinding en uiteindelijk verloedering

Er wordt vaak gesproken over ‘de teloorgang van de binnenstad’, alsof middelgrote steden als Oss langzaam hun hart verliezen. Maar wie beter kijkt ziet geen stervende binnenstad, maar een stadshart in transitie. Jarenlang was het centrum vooral een machine van consumptie. Mensen kwamen om spullen te kopen. Iedere straat moest retail zijn. Iedere vierkante meter moest renderen via winkelmeters. Dat model werkte decennialang uitstekend, totdat internet, veranderend consumentengedrag, mobiliteit en schaalvergroting het speelveld definitief veranderden. En dus schuift de functie van de binnenstad langzaam op. Het stadshart van vandaag draait niet meer alleen om kopen. Het draait om ontmoeten, beleven, wonen, horeca, cultuur, evenementen, dienstverlening en ja, óók nog steeds om winkels. Alleen niet meer op de manier zoals in de jaren negentig of begin jaren 2000. Je ziet het ook letterlijk gebeuren. Waar vroeger alleen winkels zaten, komen nu appartementen, horeca, dienstverlening , cultuur of kleinere speciaalzaken terug. Mensen wonen weer in het centrum, spreken er af, drinken koffie, bezoeken evenementen. Het stadshart verandert langzaam van een puur winkelgebied naar een plek waar weer geleefd wordt. Dat proces gaat nooit geruisloos. Tijdens zo’n transitie zie je leegstand ontstaan. Straten gaan open. Projecten lopen vertraging op. Panden krijgen tijdelijk een andere invulling. Ondernemers stoppen. Nieuwe ondernemers durven juist weer te beginnen. Vastgoedeigenaren zoeken opnieuw naar balans. Gemeenten proberen richting te geven terwijl ondertussen op social media en in de lokale politiek vaak het beeld ontstaat dat ‘alles achteruitgaat’. Maar een transitie oogt rommelig terwijl je er middenin zit. Rome en Parijs zijn ook niet in één dag gebouwd. Sterker nog: iedere stad die zichzelf opnieuw heeft uitgevonden, kende jaren van twijfel, frustratie en negatieve beeldvorming. Achteraf noemt men dat visie. Tijdens het proces noemt men het chaos. Wat in discussies vaak ontbreekt, is nuance. Een centrum is geen A4 met alleen passantenaantallen, parkeerdiscussies of leegstandpercentages. Een binnenstad is ook emotie, identiteit en vertrouwen. Het is de plek waar mensen hun stad voelen. En precies daar zit de verantwoordelijkheid van media, politiek, ondernemers én inwoners. Want negatieve framing heeft impact. Als inwoners jarenlang horen dat hun centrum dood is, gaan ze zich er ook naar gedragen. Dan wordt beeldvorming bijna een self fulfilling prophecy. Terwijl tegelijkertijd horeca vol zit, lokale ondernemers investeren, woningen worden toegevoegd en er juist miljoenen in openbare ruimte en herontwikkeling worden gestoken. Veel middelgrote steden staan voor dezelfde uitdaging: kleiner worden in winkelmeters, maar sterker worden in kwaliteit en verblijf. Minder puur transactiestad, meer stadshart. Dat vraagt lef van ondernemers. Geduld van inwoners. Investeringen van gemeenten. En misschien nog wel het belangrijkste: mensen die ondanks alles positief durven blijven over hun eigen stad. Want een stadshart leeft niet alleen van stenen, beleid of parkeerplaatsen. Een stadshart leeft vooral van vertrouwen.

@50_henk Dat is in essentie toch zo’n beetje de modus operandi van alle prijzen?

Ook een manier om in de schijnwerpers te komen...

@Flick1_ Respect graag, je moet tegenwoordig echt moeite doen om briefjes van € 5 te bemachtigen 😅

In amsterdam probeert een bestuurder van een BMW met zijn rijkdom indruk te maken en gooit briefjes van € 5 uit zijn raam. Jongeren duiken er op als hyena's en vervolgens scheurt de pocher weg met zijn dikke bak.  In de serie: Super Triest! Als je zo moet leven, dan heb je echt een klein piemeltje..

@erikhouben @EenVandaag Benieuwd hoor, maar zulke spannende documenten zullen het vast niet zijn.

@EdzardUko @EenVandaag Er wordt in de VS al tientallen jaren gesproken, vooral door militairen, dat ze vreemde lichamen uit gecrashte voertuigen hebben. Als dat waar is en ergens in de komende tijd publiek bekend wordt, dan wordt het pas écht interessant.

Is er dan toch buitenaards leven? Amerika maakt honderden geheime documenten over ufo's openbaar eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/is-e…

@erikhouben @EenVandaag Ja, vraag is of ze ons kunnen bereiken. Overigens aarzel ik om de mens als intelligent wezen te beschouwen. Wellicht dat zijn bewustzijn iets hoger op de ladder staat.

@EenVandaag Buitenaards, interdimensionaal, onder water en ijs... het kan allemaal. Het lijkt mij sowieso zeer waarschijnlijk dat er intelligente wezens zijn dan de mensheid.