EL VAR CENTRAL (Andrés)

🖥️ VAR PARA CORREGIR "IDENTIDAD" (Deben buscarle un nuevo nombre a dicha facultad del VAR pero ese es otro tema) 🔙 Así como ocurrió en Paraguay vs USA con aquella jugada de Almirón en donde simuló y que le significó una amarilla para un jugador rival y luego se la quitaron; aquí el VAR Pacheco 🇲🇽 intervino oportunamente para llevar a cabo el mismo procedimiento. ❌ En la repetición se observa que Paredes no comete infracción y que por tanto la amarilla no debe ir para él. La amonestación debe ser para Embolo quien comete una clara simulación lanzando su pie hacia atrás e inventando una infracción con la que había logrado engañar al árbitro. 🟥 Lamentablemente para Suiza, ya estaba amonestado y se llevó su segunda tarjeta amarilla. Afuera.

@FabioPovedaRuiz Hola Fabio, si, me refiero al asistente Papiro.

@ElVarCentral Andrés, Barton es de El Salvador. Buen arbitro. Le pitó a Colombia.

La gente y que... "que nos expliquen que hace un asistente argentino en esa semifinal. Huele raro". ES DE NICARAGUA!!! jajajajajajajaja

@JuanPab04475655 Si si, o sea la confusión puede pasar, normal, hablo es de que la gente está ya muy traumatizada con todo lo que sea Argentina jaja

@ElVarCentral Entiendo la confusión por qué la bandera de Pupiro se ve más clara (no celeste) pero es cuestión de hacerle zoom, no es tan difícil.

@GxlDelPichi @DataEdgeHQ Me refiero a que antes del partido Colombia vs Suiza venía bastante acelerado, pero ya en el duelo entre sudamericanos y europeos se le vio mucho más tranquilo, sobrio y seguro.

@ElVarCentral @DataEdgeHQ Barton no estuvo "sobre revolucionado", el partido si. Un árbitro no puede hacer nada en esas situaciones.

🤯 ¡WOW! Tremenda oportunidad le pone la vida a Iván Barton 🇸🇻, dirigir un Francia vs España en unas semifinales de Mundial. Siento que hasta ahora ha tenido puntos altos y bajos, pero esta es una chance inmejorable para consolidar con letras de oro su certamen. ¡Éxitos para él!

@DataEdgeHQ En Colombia vs Suiza ya le bajó un poco, pero si venía muy sobre revolucionado.

@ElVarCentral Tremenda oportunidad para aún árbitro tan suavecito, es más el Show que brinda que lo bien que dirige los partidos.

🖥️ VAR PARA CORREGIR "IDENTIDAD" (Deben buscarle un nuevo nombre a dicha facultad del VAR pero ese es otro tema) 🔙 Así como ocurrió en Paraguay vs USA con aquella jugada de Almirón en donde simuló y que le significó una amarilla para un jugador rival y luego se la quitaron; aquí el VAR Pacheco 🇲🇽 intervino oportunamente para llevar a cabo el mismo procedimiento. ❌ En la repetición se observa que Paredes no comete infracción y que por tanto la amarilla no debe ir para él. La amonestación debe ser para Embolo quien comete una clara simulación lanzando su pie hacia atrás e inventando una infracción con la que había logrado engañar al árbitro. 🟥 Lamentablemente para Suiza, ya estaba amonestado y se llevó su segunda tarjeta amarilla. Afuera.

Tan pronto se introdujo el VAR eso que describes fue la premisa. No obstante, antes de este Mundial se explicó que el tema "confusión de identidad" iba a ampliarse también a situaciones entre jugadores de equipos diferentes. De hecho uno de los ejemplos más recurrentes es justamente una disputa entre dos futbolistas en donde el árbitro interpreta o aprecia mal y termina castigando disciplinariamente al jugador equivocado. Es allí cuando el VAR también puede intervenir ahora.

@ElVarCentral 🚨 El reglamento del VAR dice que solo se puede revisar una amarilla, por una confusión de identidad: Es decir, si la falta la cometió el dorsal '5' y el árbitro amonesta al '8' NO se puede utilizar para cambiar la decisión ❌ NO ERA REVISABLE por protocolo

Y si, todo bien con el comunicado de la FIFA y tal, pero la verdad hay videos en donde se ve cómo el balón se está moviendo hacia cierta dirección y de la nada cae de forma vertical. ¿Posibilidades de que el chip no funcionara? Digo.

🗣 Aquí está la respuesta de FIFA argumentando que el sensor nunca reportó ningún contacto adicional del balón en el aire en el primer gol de los ingleses vs Noruega. 💻 La cantidad de cosas, comentarios y teorías que se ahorrarían si muestran todo esto EN VIVO.

De las cosas más surrealistas que se hayan visto 😳 🧐 En el 1-1 de Inglaterra hay un fuerte reclamo de los noruegos. Cuando Nyland hace el saque de meta, el balón toma un efecto rarísimo. Va totalmente hacia afuera y de repente empieza a bajar totalmente en vertical. 🎥 ¿QUÉ RECLAMAN? Nyland dice que la pelota dio en los cables de la "spidercam" que hay en la parte alta del estadio y que por ello el efecto que hizo cambiar la trayectoria de la pelota. Si esto en verdad ocurrió, el gol no debió haber contado y se debió reanudar con balón a tierra. 🤖 Eso sí, recordemos que el balón tiene un chip/sensor y aparentemente a los VAR y AVAR no les reportó ningún contacto con algún objeto extraño. Es una prueba de fe esto.

@Brayangalvez El mexicano no atravesó la pierna, jugó el balón y el otro llegó tarde y le dio una patada.

@ElVarCentral Porque no aplicó lo mismo en el penal de Kane vs México? El mexicano fuerza el contacto atravesando la pierna.

✅ NO PENAL: Había fallado el árbitro Turpin sancionando esto como falta a favor de los ingleses. 👉 Spence de Inglaterra fuerza el contacto atravesando su pierna por delante del jugador noruego. 🖥️ El VAR Brissard le salvó los muebles a su colega.

@Fernandopastosw Anular el gol pero repetir el corner, ya que todo se dio antes de que la pelota estuviese en juego.

@ElVarCentral Cual es la nueva normativa?

✅ ES FALTA: Haaland empuja a Anderson, se lo saca de encima y le impide ir a la disputa del saque de esquina. 🎯 Como todo ocurre ANTES de que la pelota esté en juego, se aplica la nueva normativa. Se anula el gol, y el saque de esquina se repite. No cambia la reanudación. 👉 Cuánta tranquilidad de Turpin para manejar la situación. Correcto llamado del VAR Brisard.

✅ JUEGUE: Parece que Berg 🇳🇴 si llega a tocar a Kane en su pierna pero el inglés se lanza de forma muy exagerada. No parece ser un contacto para que caiga de esa forma. En un momento parecía que ni siquiera sabía en donde agarrarse Harry mientras pedía la falta. Bien por Turpin.

@DavidG327 Poco a poco los árbitros se van atreviendo más a convalidar goles precedidos de una mano como la que mencionas. Al comienzo la gran mayoría no se atrevía y anulaban prácticamente todo.

@ElVarCentral Me acuerdo cuando al América le anularon un gol por una mano de barrios en la mitad de la cancha, donde la jugada avanzó y retrocedió, cuando se quiere pitar algo siempre se mira la camiseta y eso pasa en cualquier torneo.

🖐️¿Hay mano previa en el gol de Mbappé? 🧐 Si hay una mano, pero la misma puede interpretarse perfectamente como no sancionable como lo hizo Tello. El francés puntea el balón, se genera un rebote extraño en la disputa que termina yendo directo hacia su mano, la jugada continúa y más adelante otro jugador diferente a él termina anotando. 👉 La única mano que se sanciona sí o sí es cuando la comete el propio anotador. Aquí se puede interpretar como accidental y creo lo hicieron de buena manera. Además bien el VAR por no intervenir y respetar la decisión del argentino.

🤬 Bélgica reclamó penal por mano de Rodri. 👉 ¿Era penal? A mi juicio no, y comparto con Michael Oliver. Es un balón jugado por un compañero de equipo (una de las potenciales excepciones), ambos están saltando y puede considerarse sin problema alguno como una acción accidental.