Łukasz B

@SektorWidzew Pawłowski w 22/23 to chyba miał 10 bramek

Widzewiacy, ten sezon to na pewno rozczarowanie dla nas wszystkich, moje sięga zenitu. Przyjdzie czas na analizę, wnioski i działania po ostatnim meczu. Słabe wyniki, wiele meczów przegranych lub zremisowanych w ostatnich minutach - to są fakty. Sezon wielu zmian, które wytworzyły oczekiwania i olbrzymie zainteresowanie czymkolwiek, co się dzieje wokół Widzewa. Podsycane to wszystko krytyką, słuszną, a czasem niesłuszną, oraz "faktami" wymyślanymi dla własnej popularności. Widzew to Wielki Klub - to niesamowita społeczność na dobre i na złe. Do końca razem, walka do końca. Przed ostatnimi spotkaniami chciałbym Was prosić o jedność i doping do ostatniej sekundy ostatniego meczu. Jestem za Widzewem od zawsze i obiecuję, że będę na zawsze. Na dobre i na złe - dla mnie Widzew to moje życie. Bądźmy razem - @RTS_Widzew_Lodz jest niezniszczalny! 🔴⚪🔴

@kibicpolski1 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Wyniku nie cofną. Co do gry, Vuko miał plan, brzydki, 0 z tyłu, za styl pkt nie dają. Pozostają pytania, czy VAR nie mógł tego sprawdzić czy w ogóle nie ruszył. A może było złamanie protokołu VAR, jak w innym meczu? Może takie tematy muszą być głośne, żeby się coś się zmieniło.

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma No to nie mogli tego sprawdzić sędziowie na miejscu uznali że nie ma spalonego więc o czym dyskutujemy? Jakie miało to znaczenie? Żadne. Wycofanie nie słusznej czerwonej która i tak nie odda sprawiedliwości z meczu z Lechem nie ma tu nic do rzeczy. Bądźmy poważni.

Ekspert @CANALPLUS_SPORT rzekł, że stopa Krajewskiego wyznacza l. spalonego. Czy ekspert na pewno zna przepisy? wg mnie linię spalonego wyznacza 2. zawodnik, a ten jest dalej (ręki nie liczymy) niż biodro Adamskiego. @RafalRostkowski Pana opinia? @filip_surma do ponownej analizy?

@kibicpolski1 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Naniosłem linie na "amatorski" rysunek z C+ Dyskusja nie jest o cofnięciu wyniku jak zrobiono z pewną kartką. A o rzetelnym opisywaniu pewnych rzeczy przez TV i ewentualnie o rzetelnym sędziowaniu, bo tutaj największym problemem, że var to "olał", a czasami 5min sprawdzają.

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Ale Ty rozumiesz że opierasz się na swoim amatorskim swoim rysunku i grafice? A nie na prawdziwym zdjeciu? Do puki nie ma kamery z właściwej perspektywy to można sobie rysować. Wystarczyło nie dać sobie wbić gola a nie wykluczać się o wyimaginowany milimetrowy spalony

@eljezu47 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Lubię się uczyć, śmiało możesz narysować jak to wg Ciebie wygląda i jednocześnie wskazać, gdzie popełniłem błąd, nie mam problemu z przyznawaniem się do błędów (nie jak polscy sędziowie i równe komisje). Nawet na Twoją prośbę zerknąłem na temat, przywołałem rysunek itp. śmiało :)

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Przepraszam, że Ci zawracałem głowę. Czytanie o perspektywie nic tu nie pomoże :(

@kibicpolski1 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Tłumaczę. Odniesieniem jest linia wyznaczająca pozycję spaloną narysowaną przez C+. Teraz używasz perspektywy i sprawdzasz gdzie jest najdalsza część ciała Adamskiego i nanosisz prostopadle na murawę, tak jak to masz w zał. obrazku. Adamski stoi na wys. słupka, więc łatwiej nawet

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma No to Ty nie rozumiesz że oni w różnych miejscach stoją na boisku nie możesz sójek jednej pionowej stosować do wszystkich

@JeremiHejwowski @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma W 1 sytuacji, gdzie faul (zwłaszcza kontakt i intens.) był widoczny, lub przyjął taki standard. A później, nie ma szans widzieć kontaktu ze stopą, widzi tylko, że Fran pierwszy przy piłce, później jest kontakt uda z nogą i... gwiżdże faul. Na jakiej podstawie, gdzie konsekwencją?

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Ale przy Augustyniaku faul oczywiście był, tylko nie został odgwizdany. A co do sytuacji Vinagre/Alvarez to tak jak pisałem, dla mnie to jest 50/50, niestety w tego typu sytuacjach jest pole do interpretacji.

@JeremiHejwowski @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Na żadnym ujęciu nie ma jednoznacznie, że jest kontakt ze stopą. Na powtórkach widać, że udo (noga przy piłce) przewraca zawodnika. On łapie się za te okolice, nie za stopę. Intensywność, porównaj to z atakiem Augustyniaka x2 na Fornalczyka, gdzie wślizg przez nogi i faulu nie ma

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Kwestia faulu to 50/50. Intensywność była bardzo duża, można to spokojnie uznać za nierozważne wejście. Zresztą nawet u byłych sędziów ekspertów zdania są podzielone. Takich spornych sytuacji jest co najmniej kilka w każdym meczu. Naprawdę nie dopatrywałbym się tu jakichś spisków

Dodam jeszcze jakby nie było zrozumiałe ;)

@CANALPLUS_SPORT @Marciniak_k pozwoliłem sobie użyć mojego Huston. Dlaczego nie ma u Was linii dla Adamskiego? Czy taki widok jaki zaprezentowaliście nie jest manipulacją? Pomijam kształt buta i grubość linii. Narysowałem czego zabrakło u Was, prostopadłej stycznej do Adamskiego.

@eljezu47 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Jeszcze raz, serio? ;) Dorysowałem czerwony prostokąt, może będzie łatwiej zrozumieć :)

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Musisz więcej poczytać o perspektywie.

@eljezu47 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Serio ;) Ja nie narysowałem linii po boisku, tylko w górę, PIONOWĄ, tak jak słupek :) i tak jak stoją piłkarze. Dlatego nie zrozumiałeś raczej. Czyli taka linia styczna z piłkarzem pokazuje, gdzie znajduje się jego część ciała względem boiska i miejsca w którym jest :)

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Polecam poczytać o perspektywie.

@kibicpolski1 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Ja nie narysowałem linii po boisku, tylko w górę, PIONOWĄ, tak jak słupek :) i tak jak stoją piłkarze. Dlatego nie zrozumiałeś. Czyli taka linia styczna z piłkarzem pokazuje, gdzie znajduje się jego część ciała względem boiska i miejsca w którym jest :)

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Słupek idzie w górę a linie boiska po ziemi to chyba Ty nie rozumiesz :)

@CANALPLUS_SPORT @Marciniak_k pozwoliłem sobie użyć mojego Huston. Dlaczego nie ma u Was linii dla Adamskiego? Czy taki widok jaki zaprezentowaliście nie jest manipulacją? Pomijam kształt buta i grubość linii. Narysowałem czego zabrakło u Was, prostopadłej stycznej do Adamskiego.

@kibicpolski1 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Chyba nie rozumiesz ;) Czyli wg Twojego rozumowania C+ też narysowało krzywo słupek względem linii końcowej ;) Pomyśl trochę :)

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma No masz biała linie wyrysowana a nie twoja krzywa względem boiska... No ludzie. Dwóch jest przed zawodnikiem Legii ....co tu dyskutować?

@SHonNature @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Oczywiste... Nawet to, że napastnik jest za narysowaną białą linią

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Kibicuję Borussii, tam też o spalonych dyskutują. Ale przepisy są przepisy. Drugi od końca, ręce nie. To... no, oczywiste chyba.

@kibicpolski1 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Hmmm ;)

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Spójrz takie drugie zawodnika Widzewa ...ludzie wy z nienawiści kompromitujecię sie

@eljezu47 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Taaa...

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Pięta jednego czerwonego i ramię drugiego

@RafcioPL7 @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Na pewno nie ma? :)

@El_Bujakko @CANALPLUS_SPORT @RafalRostkowski @filip_surma Ale bark liczymy i jest ok - spalonego nie ma

@PatrykGodowski @Marciniak_k Biodra bliżej niż stopa Krajewskiego?

@El_Bujakko @Marciniak_k Tak. Biodra na bliżej bramki niż bark. Ale dalej niż bark obrońcy. To przecież jasno widać.

Najbliżej linii bramkowej jest bark zawodnika Widzewa, więc linię spalonego wyznacza stopa Krajewskiego. Jeśli nie wybrzmiało to w Lidze+ extra to mam nadzieję, że teraz wszystko już jasne.