Quetepegoconelmexero retweetledi
Quetepegoconelmexero
15.8K posts

Quetepegoconelmexero
@El_informator
🛰️🌕
Madrid, Comunidad de Madrid Katılım Temmuz 2018
475 Takip Edilen162 Takipçiler

@linwebmaster @elespanolcom Y ese problema que te acabas de inventar de donde ha salido?
Español

@elespanolcom España tiene que solucionar su abastecimiento energético. Si no quiere lidiar con estados Unidos, que vaya a Rusia, pero a china no tiene nada que hacer, son esencialmente competencia directa
Español

🔴 #DIRECTO | Sánchez viajará a China del 11 al 15 de abril con una agenda de "alto nivel" para atraer inversiones dozz.es/1zsdm2

Español

@elespanolcom Me encantaría ver qué todos los Españoles se alegrarán de esto pero el odio y el adoctrinamiento nos ha matado como sociedad. A mí el primero, que podemos hacer para cambiarlo?
Español
Quetepegoconelmexero retweetledi
Quetepegoconelmexero retweetledi

Suez, Panama y ahora Ormuz cobran peaje por el uso de sus aguas territoriales claves para la economica mundial. ¿Y porque no? ¿No quieren Capitalismo? Pues toma Capitalismo. El paso de cientos de buques al día vertiendo sus deshechos, gasoil, contenedores que se caen etc dañan y destrozan nuestras biosferas y playas, las ciudades cercanas de un estrecho son grandes puertos que eliminan cualquier rastro de naturaleza, en el caso de España nuestra mayor reserva de la biodiversidad y Parque Natural esta a escasos kilometros. Deberíamos cobrar peaje junto con Marruecos, un acuerdo como al que han llegado Irán y Omán, un tasa por buque comerciante que navegue por el estrecho que no vaya a atracar en un puerto nuestro. Además propondría darle a Gibraltar el 5% para que se unan a la causa y hagan fuerza diplomatica.
🇪🇸España - 47.5%
🇲🇦Marruecos - 47.5%
🇬🇧Gibraltar - 5%
Dependiendo del producto una tasa distinta (no es lo mismo el riesgo de un petrolero que un barco con no se, maíz o arroz). Un pequeño % del valor total de las mercancias, un 2-5% por ejemplo.
No es ninguna tontería, pensais que EEUU y el capitalismo no lo habría hecho ya si tuvieran uno de los estrechos marítimos más importantes del planeta?
Guayota 🏴@IIllllllIlIIlIl
Para cuándo por el estrecho de Gibraltar?
Español
Quetepegoconelmexero retweetledi

@La1_tve Pregúntale que por qué viene a un país socialista de los que tanto odia
Español
Quetepegoconelmexero retweetledi

Si un rico se come 1000 pollos y otras 999 personas no comen ninguno, El Mundo te dirá que cada persona se ha comido un pollo cada uno.
EL MUNDO@elmundoes
Cada familia en España paga 1.657 euros más al año en el impuesto sobre la Renta y Patrimonio que en 2018, un 25% más #Echobox=1775625285" target="_blank" rel="nofollow noopener">elmundo.es/economia/macro…
Español

@FV_Josemari @MarioPalomeroP @Hanky_solo Y así acabasteis diciendo "bro,random,Crush,etc...." A ver si algún día abres los ojos
Español

@MarioPalomeroP @Hanky_solo Si no fuera por US, estarías hablando alemán.
Qué solución proponéis con las dictaduras?? Dejarles que sigan???
Madrid, Spain 🇪🇸 Español
Quetepegoconelmexero retweetledi

mira eh, y sin que lo haga una IA

Nuevas Generaciones de Madrid@nnggmadrid
Viene fuerte el nuevo GTA
Español

@eramosvi Al carajo ya con vuestras mierdas. A ver si gobierna la mierda de vox y todo el mundo abre los ojos ya
Español

@PabloFR_ Enserio? Enserio estoy leyendo esta puta mierda?
Español

Sí, que nadie olvide que sin espacio en el límite salarial el Getafe pudo inscribir a 4 jugadores en enero y a ver qué pasa en verano cuando se confirme la venta ficticia de Uche con la que inscribieron a más de media plantilla esta temporada.
Jonay Amaro@AmaroJonay
Que nadie olvide que Toni Muñoz fichó a 4 desconocidos en un momento donde el Getafe estaba rozando el descenso. Pues bien, ahora esos fichajes están haciendo soñar a los azulones con poder jugar la Europa League o la Champions. Puede ser la foto de la temporada #GetafeAthletic
Español
Quetepegoconelmexero retweetledi

@Gabriel39042181 @terrenoviral No lo digo solo por esto
Español

@El_informator @terrenoviral Cuando vives en ese mundillo supongo que por curiosidad te interesa saber cuánto ha costado, date cuenta que él hizo los eslands y traer a muchos youtubers le salió caro
Español
Quetepegoconelmexero retweetledi
Quetepegoconelmexero retweetledi
Quetepegoconelmexero retweetledi

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.
Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.
Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.
Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

Español















