Eldarion

@BolsonaroSP @Maxcardosobr

Intercept, vocês são VAGABUNDOS! NÃO EXISTE DINHEIRO DO VORCARO PARA MIM, LARGUEM DE SER MENTIROSOS! E ainda botam no título da matéria: “o homem da grana”. Vocês são a escória do jornalismo. Assistam, compartilhem👇

@Metropoles Vocês leram a “Reportagem”?

@saritacoelho @Metropoles @lilian_tahan A intenção é divulgar o filme ?

@Metropoles @lilian_tahan Do Master que é bom ele não assina.

➡️ DARK HORSE | Deputado colhe assinaturas para CPMI do Dark Horse, filme de Bolsonaro A iniciativa de Rogério Correia (PT-MG) para apurar financiamento do filme teve 15 assinaturas até tarde desta sexta; são necessárias 198 Leia na coluna Grande Angular, de @lilian_tahan e @tr_isadora metropoles.com/colunas/grande…

Vorcaro estaria “bancando” Eduardo Bolsonaro nos EUA? Saiba a verdade!

@Maxcardosobr Muito barulho, muita narrativa...

Saiu outra matéria do Intercept. Mais uma vez um monte de insinuações sem nenhuma prova. Outra peça sem fundamento jornalístico algum. Como adiantei, vão ficar no filme. Vou dissecar a matéria hoje na minha live. Essa fanfic da esquerda já está cansando. Expectativa X Realidade👇

@CarlosBolsonaro @iaragb Este é um clássico kkk

Todo ano de eleição eles aparecem com suas múltiplas facetas objetivando a mesmíssima coisa… eles não caem pra um lado do muro, sempre estiveram lá, mas então são mais uma vez revelados!

@ValeriaBnews Emocionados demais, parece que nem passaram pelo governo Bolsonaro onde era uma narrativa mentirosa contra ele todos os dias

Da parte dele e dos bostas dos influencers didireita

@JeffreyChiquini @rogeriosmarinho É preciso continuar pressionando pela CPI do Master

Acabei de conversar com o Senador @rogeriosmarinho e nossa união e alinhamento permanecem intactos e irretocáveis. Nossos objetivos são convergentes em tudo: vencer o PT e libertar o Brasil da ditadura da toga. Para a tristeza dos que tentaram dividir a direita, nossa relação permanece sólida e imutável.

Globo não pára de mentir. Os parlamentares de direita precisam se manifestar com força. Senão essa narrativa, q prepara a terceira via, vai acabar colando com o brasileiro médio. Façam ao menos uma forte ação simbólica sobre a CPMI e pressionem Mendonça para instalar a comissão.

@padrelf Fico com medo de querem mexer mais do que deveriam nas histórias originais, mas seguir o padrão da trilogia do Senhor dos Anéis que ele dirigiu, excelente

Se não avacalhar com a obra de Tolkien igual a Amazon fez, podem produzir todo o Silmarillion. Podem ser 10 filmes que assisto todos. kkkkkkkkk

@Maxcardosobr O que esperar do sujeito que dizia que Bolsonaro iria metralhar a Rocinha ...

Que manchete mais canalha essa do Lauro Jardim.

@rafaelgloves Kkk

É verdade esse bilete

@BolsonaroSP @Maxcardosobr

1- A história que recebi dinheiro do fundo de investimento não se sustenta e é tosca. Meu status migratório não permitiria, se isso tivesse acontecido o próprio governo americano me puniria. No meu processo migratório expliquei as autoridades americanas toda a origem dos meus recursos e não tive qualquer problema, porque aqui não vigora um regime de exceção. Não exerci qualquer posição de gestão ou emprego no fundo, apenas cedi meus direitos de imagem. 2- Falam do advogado que cuidou de todos os detalhes como se ele fosse um mero escritório de migração, não é. O advogado tem mais de 40 anos de experiência, mestrado e doutorado. Seu escritório atua em gestão de patrimônio e fundo de investimento há mais de uma década. A parte de migração é apenas um departamento deles, devido a necessidade de clientes de alto nível migrar o capital e residência para o local de seus investimentos. 3- Nós não somos donos do filme, mas sim os mais de uma dezena de investidores. O escritório cuida apenas da gestão burocrática, financeira e legal dos recursos. Apresentei ele ao Mário, que estava procurando investidores para o filme, por saber da sua competência. Gostariam que apresentassem advogados petistas e que não conheço? 4- O filme não é um produto inexistente ou um serviço fake de advocacia, é um produto real com grandes estrelas. 5- Todos os investimentos foram feitos nos EUA porque a produção foi americana, com atores americanos. Além do mais, devido ao estado de exceção, ninguém se arriscaria investir num filme do Bolsonaro no Brasil, pois seria devidamente perseguido pelo regime e atrelado como financiador de golpe, como faziam. Investimento nos EUA garantem segurança jurídica em uma jurisdição séria. 6- que tipo de vantagem nossa familia poderia dar na época além de perseguição da tirania? Meu pai preso, eu exilado e meu irmão sequer sonhava em ser candidato? Vocês tentam sugerir que havia interesse outro, qual interesse poderia existir em uma época em que todos nos consideravam liqüidados? 7 - Tudo não passa de uma tentativa tosca de assassinato de reputação, que tenta atrelar ilicitude em patrocínio para um filme.

@RafaelFontana Prefiro ver o filme do Pelé

Você irá assistir?

@marcosdgb1 Depende o poder de quem né

“Moraes pede controle mundial contra poder “ilimitado” das big techs” Pensei que o magnânimo gostasse de poder ilimitado… 😬

@mfriasoficial Me parece que o objetivo desta narrativa não era exatamente o que houve ontem, mas tentar gerar algumas investigações ... com suposto dinheiro enviado para o Eduardo, enfim, no Intecept não dá para confiar

Eu idealizei esse filme em 2023, após a consolidação do regime de exceção no Brasil, pois sabia que iríamos precisar de algo que preservasse o imaginário público das investidas de reescrever a história, que toda tirania produz. Tínhamos um ideal muito claro, não usar recurso público. Não queríamos dinheiro do povo e nem dinheiro em troca de favores. A captação financeira do filme se deu, quase que totalmente, em 2024, quando o bolsonarismo estava sendo destroçado pelo regime de exceção. Todos que investiram no filme o fizeram com bastante receio de serem perseguidos pelo regime e sem esperar nada em troca (afinal, o que tínhamos a oferecer em 2024, além de perseguição dos inimigos?) além do retorno financeiro do projeto. Alguém pode negar que um filme com uma das principais estrelas de cinema do mundo e sobre a história da maior personalidade política do país é um filme altamente rentável? Tentar imputar qualquer tipo de crime a aquisição de patrocínio privado em 2024 é apenas mais uma narrativa tosca que nasceu dentro da própria direita que tenta sabotar a candidatura do Flávio, aproveitada pela esquerda sem escrúpulos. No fim a realidade é clara, se houvesse qualquer indício de crime todos teríamos sido presos, como é o praxe no Brasil para bolsonaristas. Como não há qualquer ilegalidade em se produzir um filme, restou a tentativa de desgaste político para emplacar outro candidato. Não deu certo, pois o povo não é trouxa. Se não nos corrompemos quando tínhamos o orçamento trilionário do governo federal, não seria na produção de um filme, quanto mais estávamos sendo perseguidos, que faríamos isso. O filme já foi acusado de receber dinheiro do Trump, de emenda, da prefeitura de São Paulo, todo tipo de narrativa tosca. Agora tentam transformar em crime a busca por investidores privados em 2024. A realidade é que fizemos uma baita produção, com orçamento muito menor do que o planejado, porque é muito difícil fazer cinema sem dinheiro público no Brasil. Essa produção será vista por milhões, e essa tentativa de assassinato de reputação caíra novamente.

@rafaelgloves Loucura, loucura, loucura ...

C A R A L H 0

@Maxcardosobr Narrativas e narrativas

Analisando a notícia ontem ao vivo no meu canal, falei exatamente isso. O Intercept não tem provas dos pagamentos, mesmo assim afirmou que houve pagamento de 61 milhões. A “prova” seria uma tabela com cronograma de pagamentos.