The Wolf of Value Valley

312 posts

The Wolf of Value Valley banner
The Wolf of Value Valley

The Wolf of Value Valley

@Elfieeen

Forensic auditor.Not financial advice. Hunting balance sheet lies and ticking time bombs the crowd ignores. | PROTOCOL AEGIS | Exposing what the CEO won’t tell.

Deep Data / Wall St. Katılım Kasım 2024
19 Takip Edilen239 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
The Wolf of Value Valley
The Wolf of Value Valley@Elfieeen·
I’ve spent an enormous amount of time completely rebuilding my foundation over the past few weeks. Now I'm back, ready to serve you the highest quality analysis you will see on X. Aegis Quant Engine V26 is officially live. For those new here, what exactly is AEGIS? It is my proprietary, custom-built quantamental valuation framework. Think of it as a synthetic hedge fund research desk on steroids. It completely bypasses market sentiment and relies on the exact same rigorous mathematical models utilized by elite financial institutions and legends like Jim Simons, Ed Thorp, John Kelly Jr., Robert C. Merton, Thomas Bayes, Joseph Piotroski, Messod Beneish, James Ohlson, Chuck Akre, Benjamin Graham, Seth Klarman, Ray Dalio and few others. Before a stock even reaches my desk, AEGIS processes an advanced arsenal of mathematical algorithms. Among many others, it meticulously executes: • Chuck Akre ROIIC modeling to identify relentless capital compounders. • Merton Jump-Diffusion to isolate hidden Fat-Tail bankruptcy and insolvency risks. • Forensic Accounting Sweeps (Beneish M-Score & Piotroski F-Score) to detect C-suite EPS manipulation and balance sheet rot. • Bayesian Inference Matrix, mathematically updating the posterior probability of success based on ongoing macro tailwinds and forensic catalysts. • Dynamic Kelly Criterion Matrix, actively factoring in the VIX and DCF Margin of Safety, to dictate exact capital allocation. Once the math clears, it forces an isolated 5-Agent Swarm to aggressively red-team the thesis. Only the absolute strongest asymmetric setups survive. No astrology charts. Pure SEC XBRL forensics and ruthless Unit Economics. Next step? I have already unleashed this machine on an initial, brutal sweep of the entire S&P 500. The result? The engine ruthlessly filtered out the overvalued noise, leaving merely 60 elite candidates that survived the mathematical stress test. RUSSELL 2000 will be next. Over the coming weeks, AEGIS is conducting full, unfiltered terminal analysis on these top 60 survivors to isolate the absolute best asymmetric value setups remaining in the market. Full, unedited risk dossiers will drop in premium quality on my Substack. The compressed execution theses will drop right here on X. Let the hunt begin. 🐺 #ValueInvesting #Quantamental #SP500 #Finance #TheWolfOfValueValley
English
0
0
1
489
The Wolf of Value Valley
Mechanika toho, jak retailoví investoři v pozdní fázi cyklu přijdou o peníze, je vždy stejná a má naprosto racionální základy. Takhle to probíhá v praxi: ​1. Proč nestihnou prodat Nejde o rychlost kliknutí myší. Jde o to, že na trhu musí být pro každý prodej i kupec. Když se tržní nálada zlomí a bublina praskne, kupci na vysokých cenách zkrátka zmizí. Cena pak padá volným pádem k úrovním, kde se teprve najde někdo ochotný nakupovat. Většina lidí tak vůbec nedostane šanci prodat za ceny, které viděli na vrcholu. ​2. Psychologická past a ředění Většina nezkušených lidí při prvním propadu neprodá. Udělají pravý opak – začnou přikupovat v domnění, že kupují ve slevě. Problém je, že pokud kupují firmu jen kvůli trendu a neznají její skutečnou vnitřní hodnotu, často jen sypou peníze do černí díry. Nakonec kapitulují a prodají s obrovskou ztrátou, protože už psychicky neunesou pohled na padající portfolio. ​Jak se generuje skutečný výnos (Příklad s AEGIS a DLTR) Člověk, co teď náhodou trefil populární technologické akcie, nemá žádný speciální skill. Pouze se veze na vlně a riskuje kapitál. Skutečné dlouhodobé překonávání trhu je tvrdá, systematická práce založená na matematice, nikoliv na emocích. ​U nás v rámci protokolu AEGIS na to jdeme přesně opačně než retail. Příkladem je naše nedávná pozice na Dollar Tree (DLTR). Když trh kvůli krátkodobým problémům propadl hysterii a akcie DLTR začaly masivně padat, retail v panice prodával. My jsme ale neřešili emoce ani to, co se povídá na sociálních sítích. Postupovali jsme podle jasného systému: ​Striktní valuace (Margin of Safety): Spočítali jsme si reálnou vnitřní hodnotu byznysu DLTR na základě tvrdých dat a cash flow. Nakoupili jsme až ve chvíli, kdy tržní cena spadla hluboko pod tuto hodnotu, což nám dalo obrovský bezpečnostní polštář. ​Bayesovská aktualizace: Každou novou informaci a kvartální výsledky DLTR okamžitě propisujeme do našich modelů. Neustále přepočítáváme pravděpodobnosti vývoje a čistě racionálně upravujeme naši tezi podle tvrdých faktů, ne podle dojmů. ​Kellyho kritérium: Velikost pozice neurčujeme odhadem, ale exaktním matematickým vzorcem, který balancuje riziko vůči potenciálnímu výnosu. Tím maximalizujeme složené úročení a máme jistotu, že i kdyby se trh choval sebedestruktivněji, nás to nevymaže. ​Zatímco spekulanti u populárních titulů hrají ruletu, my u firem jako DLTR hrajeme šachy s jasně spočítanou matematickou výhodou. ​Závěr pro klid na duši Pokud člověk nemá čas, chuť a potřebné nástroje k tomu, aby věnoval tisíce hodin takto detailním analýzám, aktivní výběr akcií je pro něj cesta do pekel. Nejlepší a nejracionálnější řešení pro absolutní klid na duši je pasivní investování do širokého světového indexu nebo S&P 500. Člověk získá historické zhodnocení kolem 10 % ročně naprosto bez stresu a s jistotou dlouhodobě porazí drtivou většinu těch, kteří se dnes na sítích tváří jako investiční géniové.
Čeština
0
0
1
163
l3on_id
l3on_id@l3on_id·
@Nicnevim11 Jak se to tak stane? To všichni nestihnout prodat nebo to pak budou ředit s vidinou obratu a později prodají se ztrátou, protože bude v trendu něco jiného? Dozvíme se (zdarma:) jak konzervativně porazit těch 10% ročně a čističe bot, co koupil NVDA, SNDK nebo PLTR?;)
Čeština
2
0
3
1.3K
NIC NEVIM
NIC NEVIM@Nicnevim11·
Silný bull market odpouští chyby. Teď jsme v období, kdy spousta nezkušených obchodníků vydělává obrovské peníze, i když dělají ty nejhloupější chyby. •Kupují akcie, kterým nerozumí •Naskakují na to, o čem se zrovna mluví •Ani se nesnaží spočítat valuaci •Nakupují bez plánu •Ignorují rizika Kdo je schopen prostě koupit to co jede, tak byl v této fázi cyklu vítěz. Určitě teď potkáváte spoustu lidí, kteří trefili AI vlnu, dělají pohádkové zhodnocení a všude se s tím chlubí. Mají pocit, že na to přišli, že to bylo jasné a že jsou v tom dobří. Nikdy tuhle tržní euforii nezažili. Přijde jim, že to nikdy neskončí, protože teď už prostě vědí jak na to. Trh je teď plný těchto lidí. Úplně stejně jako koncem devadesátých let a nebo třeba ve dvacátých letech minulého století (před velkou hospodářskou krizí). Tehdy vznikla ta slavná anekdota o tom, jak čistič bot rozdává investiční doporučení, protože vydělal peníze a má dojem, že tomu rozumí. Paralela je dnes úplně stejná. Amatéři vydělávají pohádkové peníze a vysvětlují na sociálních sítích, jak se to má dělat. Ve skutečnosti většina z těch lidí za pár let všechno trhu vrátí a dlouhodobě neudrží ani 10% ročně. Nikdy totiž skutečně neměli skill, který je potřeba k dlouhodobému porážení trhu, ale “kdo plaval nahý” se ukáže až po uzavření tržního cyklu. Kdo se upíná na výsledky od začátku roku nebo třeba za poslední 3-4 roky (extrémní fáze cyklu), tak je za mě úplně mimo. Výsledky na trhu jsou silně varianční. Mají jistou výpovědní hodnotu, ale pouze v dlouhém horizontu (10-20 let).
NIC NEVIM tweet media
Čeština
33
10
311
26.6K
The Wolf of Value Valley
Mechanika toho, jak retailoví investoři v pozdní fázi cyklu přijdou o peníze, je vždy stejná a má naprosto racionální základy. Takhle to probíhá v praxi: 1. Proč nestihnou prodat Nejde o rychlost kliknutí myší. Jde o to, že na trhu musí být pro každý prodej i kupec. Když se tržní nálada zlomí a bublina praskne, kupci na vysokých cenách zkrátka zmizí. Cena pak padá volným pádem k úrovním, kde se teprve najde někdo ochotný nakupovat. Většina lidí tak vůbec nedostane šanci prodat za ceny, které viděli na vrcholu. 2. Psychologická past a ředění Většina nezkušených lidí při prvním propadu neprodá. Udělají pravý opak – začnou přikupovat v domnění, že kupují ve slevě. Problém je, že pokud kupují firmu jen kvůli trendu a neznají její skutečnou vnitřní hodnotu, často jen sypou peníze do černí díry. Nakonec kapitulují a prodají s obrovskou ztrátou, protože už psychicky neunesou pohled na padající portfolio. Jak se generuje skutečný výnos (Příklad s AEGIS a DLTR) Člověk, co teď náhodou trefil populární technologické akcie, nemá žádný speciální skill. Pouze se veze na vlně a riskuje kapitál. Skutečné dlouhodobé překonávání trhu je tvrdá, systematická práce založená na matematice, nikoliv na emocích. U nás v rámci protokolu AEGIS na to jdeme přesně opačně než retail. Příkladem je naše nedávná pozice na Dollar Tree (DLTR). Když trh kvůli krátkodobým problémům propadl hysterii a akcie DLTR začaly masivně padat, retail v panice prodával. My jsme ale neřešili emoce ani to, co se povídá na sociálních sítích. Postupovali jsme podle jasného systému: Striktní valuace (Margin of Safety): Spočítali jsme si reálnou vnitřní hodnotu byznysu DLTR na základě tvrdých dat a cash flow. Nakoupili jsme až ve chvíli, kdy tržní cena spadla hluboko pod tuto hodnotu, což nám dalo obrovský bezpečnostní polštář. Bayesovská aktualizace: Každou novou informaci a kvartální výsledky DLTR okamžitě propisujeme do našich modelů. Neustále přepočítáváme pravděpodobnosti vývoje a čistě racionálně upravujeme naši tezi podle tvrdých faktů, ne podle dojmů. Kellyho kritérium: Velikost pozice neurčujeme odhadem, ale exaktním matematickým vzorcem, který balancuje riziko vůči potenciálnímu výnosu. Tím maximalizujeme složené úročení a máme jistotu, že i kdyby se trh choval sebedestruktivněji, nás to nevymaže. Zatímco spekulanti u populárních titulů hrají ruletu, my u firem jako DLTR hrajeme šachy s jasně spočítanou matematickou výhodou. Závěr pro klid na duši Pokud člověk nemá čas, chuť a potřebné nástroje k tomu, aby věnoval tisíce hodin takto detailním analýzám, aktivní výběr akcií je pro něj cesta do pekel. Nejlepší a nejracionálnější řešení pro absolutní klid na duši je pasivní investování do širokého světového indexu nebo S&P 500. Člověk získá historické zhodnocení kolem 10 % ročně naprosto bez stresu a s jistotou dlouhodobě porazí drtivou většinu těch, kteří se dnes na sítích tváří jako investiční géniové.
Čeština
0
0
2
386
The Wolf of Value Valley
@TheLongInvest Or be patient next time as I suggested few months ago and gain +44%. Gonna lock some of it very soon. Well, there is only one 🐺.
The Wolf of Value Valley tweet media
English
0
0
2
519
The Long Investor
The Long Investor@TheLongInvest·
$ZETA is now back to its 1st of Jan price Erasing all losses for the year But gave you a great opportunity to add
English
21
2
373
31.3K
The Wolf of Value Valley
Yeah... $ZETA
The Wolf of Value Valley tweet media
The Wolf of Value Valley@Elfieeen

AEGIS Forensic Audit: $ZETA Retail is gambling life savings on Call options ahead of Tuesday's $ZETA earnings, drawing "Wave 5" on their charts. Implied Volatility is sitting at a brutal 91%. While you play the casino risking an IV Crush, we ran the balance sheet through our institutional forensic audit. ​You wanted a deep dive? Here is the hard data. 👇 ​1) THE VALUATION & QUANT DASHBOARD 🔹 P/E Ratio: Deeply Negative (GAAP profitability is completely destroyed by massive Stock-Based Compensation). 🔹 P/S & EV/Sales: Trading at just 2.63x Price-to-Sales (2.99x EV/Sales). This is absolute deep-value territory for a SaaS company growing >25% YoY. 🔹 Altman Z''-Score: 5.34 (Balance sheet is strictly safe from distress, backed by $400M in cash). 🔹 Rule of 40: Passes easily (Revenue growth + FCF margin > 40%). 🔹 Short Squeeze Engine: SI at 10.93%, DTC 3.38 (Mathematical squeeze denied). ​2) THE BALANCE SHEET REALITY 🔹 M-Score: PENDING 10-Q DATA (Smart money waits for SEC filings; we do not guess). 🔹 FCF Yield vs. Risk-Free Rate: Current FCF Yield is ~3.5%. The 10Y US Treasury yields 4.05%. Management is destroying shareholder value relative to the risk-free rate. 🔹 Toxic Dilution: SBC drastically exceeds 20% of operating cash flow. Top-line growth is subsidized by diluting your equity. ​3) WHY WE INITIATE A BUY If the P/E is negative and dilution is toxic, why are we buying? Because retail is fleeing a 57% drawdown, but institutions hold 88% of the float, and management sits on 13%. The Identity Graph creates a critical data monopoly in the post-cookie era. Retail has no say here. The stock is fully controlled by Smart Money buying the 2.63x P/S discount, waiting for Tuesday's multiple re-rating. ​4) INSTITUTIONAL EXECUTION We aren't jumping blindly into 91% volatility. Activating "Titan Override" for a surgical liquidity hunt: ​🎯 Sizing: Strictly 2.0% AUM. Capped due to SBC toxicity. 🎯 Entry Limits: Starter tranche via TWAP from $16.31 down to $15.00. Deep limits waiting at Low Volume Nodes ($14.55) and the capitulation gap ($10.88). 🎯 Hard Stop-Loss: Strictly $10.45 (Front-running the 52W capitulation). 🎯 Target: $24.80 (Mean Reversion, RRR 1:3.55). 🚨 Eject Button: If Tuesday's report shows a QoQ SBC increase of >15%, we trigger an immediate Market Sell on Wednesday's open. ​THE VERDICT: Stop buying geometry. $ZETA is an asymmetrical turnaround backed by a deep-value P/S multiple and institutional accumulation. Trade hard data and protect your capital. 🐺

English
0
0
1
387
The Wolf of Value Valley retweetledi
The Wolf of Value Valley
The Wolf of Value Valley@Elfieeen·
AEGIS Forensic Audit: $ZETA Retail is gambling life savings on Call options ahead of Tuesday's $ZETA earnings, drawing "Wave 5" on their charts. Implied Volatility is sitting at a brutal 91%. While you play the casino risking an IV Crush, we ran the balance sheet through our institutional forensic audit. ​You wanted a deep dive? Here is the hard data. 👇 ​1) THE VALUATION & QUANT DASHBOARD 🔹 P/E Ratio: Deeply Negative (GAAP profitability is completely destroyed by massive Stock-Based Compensation). 🔹 P/S & EV/Sales: Trading at just 2.63x Price-to-Sales (2.99x EV/Sales). This is absolute deep-value territory for a SaaS company growing >25% YoY. 🔹 Altman Z''-Score: 5.34 (Balance sheet is strictly safe from distress, backed by $400M in cash). 🔹 Rule of 40: Passes easily (Revenue growth + FCF margin > 40%). 🔹 Short Squeeze Engine: SI at 10.93%, DTC 3.38 (Mathematical squeeze denied). ​2) THE BALANCE SHEET REALITY 🔹 M-Score: PENDING 10-Q DATA (Smart money waits for SEC filings; we do not guess). 🔹 FCF Yield vs. Risk-Free Rate: Current FCF Yield is ~3.5%. The 10Y US Treasury yields 4.05%. Management is destroying shareholder value relative to the risk-free rate. 🔹 Toxic Dilution: SBC drastically exceeds 20% of operating cash flow. Top-line growth is subsidized by diluting your equity. ​3) WHY WE INITIATE A BUY If the P/E is negative and dilution is toxic, why are we buying? Because retail is fleeing a 57% drawdown, but institutions hold 88% of the float, and management sits on 13%. The Identity Graph creates a critical data monopoly in the post-cookie era. Retail has no say here. The stock is fully controlled by Smart Money buying the 2.63x P/S discount, waiting for Tuesday's multiple re-rating. ​4) INSTITUTIONAL EXECUTION We aren't jumping blindly into 91% volatility. Activating "Titan Override" for a surgical liquidity hunt: ​🎯 Sizing: Strictly 2.0% AUM. Capped due to SBC toxicity. 🎯 Entry Limits: Starter tranche via TWAP from $16.31 down to $15.00. Deep limits waiting at Low Volume Nodes ($14.55) and the capitulation gap ($10.88). 🎯 Hard Stop-Loss: Strictly $10.45 (Front-running the 52W capitulation). 🎯 Target: $24.80 (Mean Reversion, RRR 1:3.55). 🚨 Eject Button: If Tuesday's report shows a QoQ SBC increase of >15%, we trigger an immediate Market Sell on Wednesday's open. ​THE VERDICT: Stop buying geometry. $ZETA is an asymmetrical turnaround backed by a deep-value P/S multiple and institutional accumulation. Trade hard data and protect your capital. 🐺
The Wolf of Value Valley@Elfieeen

The "Paid Discord Deep Dive" illusion ends today. Let's do some real institutional math for FREE. > A FinTwit "guru" just posted a list of 22 tickers ($ASTS, $ZETA, $IREN, etc.) claiming nobody can match the "value" of his paid group's deep dives. ​Here is the reality: Most paid Discords charge you $50/month to draw Fibonacci lines on overvalued SaaS companies and call it "alpha," while completely ignoring cash flow destruction and massive insider dumping. ​I am taking his challenge. Pick ANY ticker from his list and drop it in the replies. > The most requested ticker gets a full, unredacted Aegis Forensic Audit completely free. We will tear apart the balance sheet, expose the insider money flow, calculate the true FCF Yield, and find the real Margin of Safety. ​Institutional corporate finance vs. Discord hopium. You decide. Drop the ticker below. 👇🐺

English
0
1
5
1.3K
The Wolf of Value Valley
Another one. 🐺 $DLTR
The Wolf of Value Valley tweet media
The Wolf of Value Valley@Elfieeen

$DLTR $DG $DELL $FRT $SW $HST $LVS $GL $VICI $CPT These specific names survived the most ruthless forensic threshold in our model. Today, we are releasing the fully unlocked, premium dossier for the #1 Risk-Reward anomaly directly to the public. Starting the sequence with: $DLTR. *** AEGIS PROTOCOL: DLTR Archetype: CONSUMER DEFENSIVE EXECUTIVE SUMMARY RECOMMENDATION: ACCUMULATE / OVERWEIGHT TARGET FAIR VALUE: $165.66 KELLY ALLOCATION: 21% ( HALF KELLY 10% to reduce over exposure ) CORE ASYMMETRY: We are looking at a crystal-clear quantitative anomaly. The spin-off of the massively unprofitable Family Dollar anchor has transformed DLTR into a pure stand-alone business. It now generates an uncompromising $3.0 Billion in real operating cash flow. Crucially, this firm does not bleed capital through toxic executive stock options. While the market panics over retail shrinkage, it completely ignores the pristine F-Score of 8/9 and a textbook Margin of Safety that creates a gigantic EV/Risk-Reward Ratio of 1:20 in favor of safety. Aggressive accumulation is warranted. I. COMPANY OVERVIEW & BUSINESS MOAT Dollar Tree is a giant of defensive consumer retail. After years of painful integration, it finally severed its anchor by spinning off Family Dollar to private equity. The new era is Multi-Price 3.0. Dollar Tree stores are no longer traps for strictly $1.25 items; they are a structured retail environment offering merchandise at $3, $5, and $7. This brutally expands the marginal profit per square-foot, all while capturing middle-class consumers fleeing from overpriced hubs like Target. II. THE INTRINSIC MISPRICING The market heavily punishes physical retail and inherently distrusts it after the pandemic rollercoaster. Furthermore, Wall Street is chronically efficient at pricing narratives, but heavily lags in pricing immediate, hard cash when it doesn't wear an AI mask. - Chuck Akre Return on Incremental Invested Capital registers an absolutely elite 31.9%. - At the current price of ~$101.33, the Discounted Cash Flow model anchors the absolute fair value at $165.66. As a result, the firm carries an immense Margin of Safety. You are paying roughly sixty cents on the dollar for corporate earnings and free cash. There is no revenue breakdown, no accounting fraud. There is only a total lack of interest from Wall Street, currently oscillating somewhere between Nvidia and bond bailouts. This is the origin of the mammoth 21.0% Kelly Fraction allocation. III. MACRO BACKDROP & CATALYST HORIZON - MACROECONOMIC LIQUIDITY: Any slight economic downturn or continued M2 stagnation plays directly into the company's hands. The chain profits immensely from trade-down consumer behavior. - CATALYST 1: Supply Chain savings realization. An influx of capital injection from March 2026 will improve transport sourcing and Asian margins. When these results hit the Q3/Q4 earnings calls, the market will experience a re-rating of the stock back into the $130+ range. - CATALYST 2: Complete removal of the spin-off noise from the books, resulting in exquisitely clean GAAP YoY earnings comparisons. IV. FORENSIC ACCOUNTING TEAR-DOWN A masterpiece for a fundamental value investor. No manipulation found. The Beneish M-Score of -3.41 sits deeply inside the safe zone. A Piotroski F-Score of 8/9 signals a textbook-clean, flourishing balance sheet. But the ultimate weapon is the lack of Stock-Based Compensation. The executive board takes roughly $60M a year in stock, relentlessly funneling the real cash into the underlying business and preparing massive potential buybacks. Zero vampire bleeding. V. TACTICAL BEAR THESIS DEFEAT Anyone claiming DLTR is a value trap fails to understand the recent entity separation. The risks here lie directly in geopolitics rather than corporate incompetence. Probability Weighted Scenario Analysis: - 80% Probability: As the $7 item limit takes root, margins will steadily expand. Over the next 18 months, the market will re-price the firm toward its true DCF boundary of $140 - $160 per share. - 20% Probability: America introduces brutal import tariffs on cheap plastics and Asian goods. Logistics grind to a halt, shrinkage becomes uncontrollable via weak prosecution, and DLTR trims 1,000 stores from its footprint. Price drops to $70. EXISTENTIAL RISK FACTOR: A macroeconomic US-China tariff war acting as a lethal tax on the low-margin business models. VI. EXECUTION ARCHITECTURE Tranche-based accumulation via Quant engine: - ENTRY 1: $101.33 (Allocation: 2.5% of Portfolio NAV) - ENTRY 2: $99.30 (Allocation: 5% of Portfolio NAV) -> Primary Accumulation Wall - ENTRY 3: $93.90 (Allocation: 2.5% of Portfolio NAV) -> Maximum Buy Limit. Any price action falling below the $93.90 threshold would necessitate an immediate halt on accumulation to verify if any new, unpriced negative catalysts are developing around the asset. Not financial advice, manage your own risk.

English
0
0
1
167
NIC NEVIM
NIC NEVIM@Nicnevim11·
Nic nevim je moje životní filozofie. Jsem zluboce přesvědčený, že ve skutečnosti nikdo nic neví. A kdo si myslí, že něco ví, ten na tom úplně nejhůř. Svět je natolik komplexní systém, že podle mě není v moci žádného člověka jej ani zdaleka pochopit. Netušíme jak svět funguje a jaké síly tu působí. Současná věda považuje za reálné především to, co dokáže pozorovat, změřit a ověřit. Jenže problém je v tom, že nejspíš ani netušíme, co všechno nevíme. Nevíme, kde jsme se tu vzali, ani proč tu jsme. Kde se vzal vesmír a proč vůbec existuje něco a ne nic? O podstatě existence víme prakticky nulu. A právě proto mi přijde trochu mimo, když lidé vystupují s absolutní jistotou, že něčemu opravdu rozumí. Myslím že ke všemu je potřeba přistupovat s otevřenou myslí a mnohem větší pokorou. Protože všechno co děláme probíhá v rámci systému, kterému nerozumíme a jehož skutečnou podstatu pravděpodobně vůbec nechápeme. Tak se snažím přistupovat i k finančním trhům. Ty jsou sice mnohem jednodušší než svět a vesmír, pořád ale příliš složité na to, abych je plně pochopil ve všech aspektech. Považovat se za experta by mi přišlo arogantní a směšné.
NIC NEVIM tweet mediaNIC NEVIM tweet media
Čeština
41
14
490
28.4K
The Wolf of Value Valley
The Wolf of Value Valley@Elfieeen·
Been warning about this. $HIMS is simply NOT a value play. I rode the short squeeze for a ~50% gain and walked away. This $300M convertible note offering just proves my point. Care to weigh in, @TheLongInvest ?
The Wolf of Value Valley tweet media
The Wolf of Value Valley@Elfieeen

@himshouse Retail is treating HIMS like a guaranteed winner. My forensic protocol, AEGIS, just hit it with a Fatal Red Flag for unsustainable dilution and a 207 Debt/Equity ratio. Do not be exit liquidity. Read the autopsy on my page before buying the dip.

English
0
0
1
361
Fundamental Investing
Fundamental Investing@Investinc_Intel·
The best time to buy is when fear is peaking. $HIMS is being sold off after delivering a super strong guide as they exit their transition phase. Are you buy, holding, or selling.
Fundamental Investing tweet media
English
15
12
215
12.5K
The Wolf of Value Valley
The Wolf of Value Valley@Elfieeen·
LOL Let me show you what the actual math says: 1. Gross Margin Squeeze (65%) The NVO distribution deal removes regulatory risk but turns $HIMS into a low-margin middleman. The 80%+ compounding days are over; Big Pharma took the pricing power back, crushing the bottom line. 2. ROIIC (-25.4%) Return on Incremental Invested Capital is deeply negative. Mathematically, every new dollar the company currently spends on acquiring top-line growth destroys 25 cents of intrinsic shareholder value. 3. SBC Dilution ($147M) You can't reach a $200 share price when the denominator (share count) is expanding exponentially. With a recent Q1 GAAP loss of -$92M and $147M printed in Stock-Based Compensation, retail is serving as exit liquidity for management. 4. Valuations & Implied Growth At ~$29, the DCF model already prices in an impossible 38.3% perpetual growth rate. A $200 target requires hyperbolic growth that is un-fundable with their new margin structure. Elliott Waves cannot fund operating losses. The "Wave 5" to $200 ignores the fundamental reality that $HIMS just transitioned from a high-margin disruptor to a capital-intensive, low-margin distributor with a broken cash-flow engine. The technicals are completely decoupled from the balance sheet.
English
1
0
7
873
The Wolf of Value Valley
The Wolf of Value Valley@Elfieeen·
The origin of that 969% Rest of World growth remains entirely inorganic. The current reporting spike is simply the accounting consolidation of their previous acquisitions—ZAVA in Europe and Livewell in Canada. Eucalyptus is just the next scheduled M&A event in line to keep this exact same mechanism running into the second half of the year - ok, sorry for the response structure. The fundamental point is completely unchanged. Whether it is ZAVA today or Eucalyptus tomorrow, management is operating an M&A treadmill. They are sequentially purchasing foreign revenue to artificially inflate the top line and obscure the structural 8% year-over-year contraction in their core US market. Swapping highly profitable, organic domestic growth for capital-intensive, purchased international revenue while gross margins compress is a structural downgrade, not a sustainable bull thesis. If you are happy holding a stock like that, that's your call, your risk management.
English
1
1
1
46
AR007
AR007@AhmedRazaRaja·
@Elfieeen @TheLongInvest Are you for real, this sales rise has nothing to do with Eucalytus acquisition. That deal has not closed so how can their figures be included. I am an investor in $hims for sure the results were below what I was expecting but stop making things up.
English
1
0
0
114
The Long Investor
The Long Investor@TheLongInvest·
Why are they raising $HIMS when it’s going to zero? Once off hits on EPS need to be digested for what they are When we saw it, it was clear that it was likely a restructure A pivot from alt GLP-1 to branded version and also a one off payment to facilitate M&A Both cost increases helped secure $NVO and $LLY while also expanding globally (outside of the US sales increased by +969%) Management focus on years and not quarters And investors should too Q2 guide increase confirms the once off hits on EPS. No changes our thesis or price targets
Hims House@himshouse

🚨 $HIMS ANALYST UPDATES Needham raises PT to $35 (Buy rating) Canaccord raises PT to $32 (Buy rating) Citi raises PT to $28 (Hold rating)

English
20
17
559
123.6K
The Wolf of Value Valley
The Wolf of Value Valley@Elfieeen·
BTW: A forensic review of recent SEC Form 4 filings reveals a systematic distribution of equity by the internal executive team. During mid-April 2026, Chief Financial Officer Oluyemi Okupe executed multiple transactions liquidating over 74,000 shares to generate approximately $2 million in proceeds. Concurrently, on April 9, 2026, Chief Executive Officer Andrew Dudum transferred 845,866 shares into family trusts. This structural repositioning follows Dudum's aggressive direct liquidation phase in late 2025, during which he sold roughly $11 million in stock in October and offloaded an additional $29.3 million between mid-July and mid-September. The distribution extends across the C-suite, with Chief Operating Officer Michael Chi executing a $2.4 million sale on March 17, 2026. These liquidations are mechanically executed via pre-arranged Rule 10b5-1 trading plans. The empirical data demonstrates that management is algorithmically converting their equity into cash while simultaneously promoting a multi-year holding thesis to the retail market.
English
0
0
1
644
Hims House
Hims House@himshouse·
🚨 BREAKING: $HIMS CEO ANDREW DUDUM SAYS THE COMPANY IS THINKING ABOUT LAUNCHING A WEARABLE AND BRINGING TO MARKET "WORLD-CLASS HARDWARE EXPERIENCES"
English
49
25
756
87.9K
The Wolf of Value Valley
The Wolf of Value Valley@Elfieeen·
Haha. This sounds great on the surface, but it's a textbook case of "Top-Line Blindness." Retail is cheering for revenue growth while the engine under the hood is permanently seizing up. 🚩 $HIMS Here is the brutal fundamental reality of why this earnings report isn't a "dip buy," but the genesis of a classic Value Trap: 1) 125k Wegovy orders isn't a flex; it's a margin trap Cheering the pivot to branded $NVO drugs completely misses how $HIMS was actually making its money. Their cash cow was GLP-1 compounding, which boasted gross margins of over 73%. With the FDA closing the shortage loopholes, they are rapidly turning into just another low-margin reseller for Big Pharma. That "GLP-1 reset" cost the company a massive -$92M GAAP loss this quarter and triggered a freefall in return on invested capital. 2) The illusion of 969% international growth Seeing RoW (Rest of World) grow by 969% and thinking it's an organic triumph is a massive trap. This is purely the accounting consolidation of the wildly expensive Eucalyptus acquisition (valued at over $1B). It’s an aggressive, cash-burning "land-grab" designed to mask the uncomfortable fact that their core US domestic business is actually shrinking (-8% y/y). 3) The invisible tax called SBC While management confidently guides for $3B in 2026 and talks about "pulling away from the field," they are diluting their own shareholders at a staggering rate. Growth is currently being bought incredibly inefficiently (ROIIC is a catastrophic -25.4%) and is artificially subsidized through massive Stock-Based Compensation. Management is buying top-line revenue with your equity.
English
0
0
0
226
AlphaOwlTrading
AlphaOwlTrading@AlphaOwlTrading·
$HIMS earnings big miss, I'm selling all my shares. ...is what the paper hands would say. The important points most will miss: → $NVO turnaround came late in Q1, shipping only began in April, so the benefit is more of a Q2/Q3 catalyst. → Eucalyptus closes mid-2026, only partial FY26 revenue can be booked depending on timing. Full contribution hits in FY27. → A $700M Q2 would be about 29% YoY growth, that is where the re-acceleration starts to become visible. Now let's look at the revenue headline: United States: $530M → down -8% y/y → down -4% q/q Rest of World: $78M → up +969% y/y → up +23% q/q Total revenue: $608M → up 4% y/y → down 1.5% q/q So yes, the US business clearly took a hit during the GLP-1 reset. But international revenue is already starting to show why Eucalyptus matters. Now here is what the company actually said: Management did not talk like a company whose growth story is broken... Andrew Dudum called 2026 a "defining year" and said "HIMS is not just growing, it is pulling away from the field on the path to becoming the world’s largest consumer health platform". That is a big statement. The key points from management: → Domestic business is accelerating as they exit Q1 → They are expanding into new categories and new countries → They are investing in diagnostics and technology infrastructure → The platform is becoming more personal, data driven and AI led $HIMS has already fulfilled 125K+ Wegovy product orders within 6 weeks of launch. Again none of this demand has been factored into ER. So yes I will be buying this dip because this has never been short term. It's a 2030 hold at the very least.
AlphaOwlTrading tweet media
English
29
20
355
48.3K
The Wolf of Value Valley
The Wolf of Value Valley@Elfieeen·
Z hlediska biologie ta situace naštěstí není tak vyhrocená. Hlavní věc, kde si dovolím nesouhlasit, je to, že by virus čerstvě zmutoval. Kmen Andes (ANDV) v Argentině totiž nezískal schopnost šíření mezi lidmi teď nově. U tohoto konkrétního kmene je to vlastně známá vlastnost už od poloviny 90. let – je to historicky jediný hantavirus, který to umí. Nejedná se tedy o nějaký děsivý, nečekaný evoluční skok z posledních týdnů. S tím souvisí i to šíření. Přenos z člověka na člověka je sice u ANDV možný, ale vyžaduje opravdu extrémně blízký a dlouhodobý kontakt. Typicky se nakazí rodinní příslušníci, kteří s nemocným sdílí domácnost nebo o něj přímo pečují bez ochranných pomůcek. Není to jako chřipka nebo covid. Šance, že by k přenosu došlo jen tak letmým kontaktem v letadle nebo na ulici, je prakticky nulová, a proto odborníci drží hodnocení pandemického rizika tak nízko. V čem se ale naprosto shodneme, je ten závěr. Inkubační doba je dlouhá a lidé z lodi se rozjeli domů. Je naprosto jisté, že jak teď probíhá trasování, začnou z testů vyskakovat další pozitivní případy. Média to budou tahat na titulní strany a hysterie nebo panika na trzích je dost reálný scénář, na který dává smysl se připravit. Téma to určitě bude, jen bychom z toho zatím neměli dělat začátek další globální pandemie.
Čeština
0
0
11
1.1K
NIC NEVIM
NIC NEVIM@Nicnevim11·
Hantavirus (ANDV)🦠 Sepíšu sem svoje poznatky, protože situaci monitoruji a neberu ji na lehkou váhu. Jako správce kapitálu je moje povinnost se touto věcí zabývat, i když nejsem na dané téma odborník tak to berte s rezervou. Aktuálně je potvrzených 8 případů z výletní lodi (z toho 3 zemřeli). Několik lidí opustilo loď a rozletěli se do různých koutů světa. Minimálně dva z nich byli nakažení. Úřady trackují všechny tyto lidi a každého kdo s nimi přišel do styku. Zatím nebyl potvrzen jediný případ sekundárního přenosu mimo zasaženou loď. Tohle je důležité sledovat. Pokud by se ukázalo, že se nakazil třeba cestující v letadle, už to bude náznak snadného šíření mezi lidmi. Pandemický potenciál tohoto viru je podle WHO nízký. Šíří se vzduchem mezi lidmi, ale ne příliš snadno. Toto se může změnit, pokud vir zmutuje ke snadnému šíření vzduchem. Nevím jaká je pravděpodobnost že se to stane nebo už stalo. Jisté je, že stát se to může. Inkubační doba 1-8 týdnů. Během inkubační doby údajně pacient není infekční, to je velmi důležité. Ohniskem nákazy je Argentina, kde hantavirus zmutoval k šíření mezi lidmi. Nakažených příbývá (loni hlášeno 100 případů, předloni 50 případů). Asi třetina z nich zemřela. Osobně předpokládám, že většina nakažených není správně diagnostikována, zvláště když mají lehčí průběh, tak logicky nejdou ani k doktorovi. Tedy z toho usuzuji, že případů je ve skutečnosti mnohem víc a smrtnost je nižší. Závěr - riziko je reálné! Celé je to pouze o tom, jestli virus zmutoval tak, aby se snadněji šířil mezi lidmi. Doufejme že ne. Pokud ano, tak to již nemusí být možné zastavit, protože mimo výletní loď už mohou být stovky nakažených v Argentině. Pokud se to nestalo, může se to stát kdykoli v budoucnu, stejně jako u ptačí chřipky a dalších virů. Je to o náhodě a měli bychom být připravení. Tak jako tak, očekávám v příštích týdnech zprávy o dalších nakažených, protože tím virem se každý rok prostě spousta lidí nakazí. Teď budou mít plnou mediální pozornost. Nemusí to znamenat začínající pandemii, ale může to způsobit paniku a toto téma bude dále v příštích týdnech rezonovat.
NIC NEVIM@Nicnevim11

Další pandemie dřív nebo později přijde🦠 Historicky se to opakuje řekněme jednou za 50-100 let. Teď je situace horší hlavně kvůli rozvoji cestování, návštěv exotických oblastí, kácení pralesů a kontaktu s divokými zvířaty. Ve většině případů vznikne mutací zvířecího viru, který se začne přenášet mezi lidmi. Je to loterie, viry neustále náhodně mutují. V posledních letech za největší riziko považujeme mutaci H5N1 ptačí chřipky. Ta se občas ze zvířat dostane na člověka a zhruba v polovině případů to skončilo smrtí. Zatím nezmutovala tak, aby se efektivně šířila z člověka na člověka, ale pokud se to stane, potenciál na pandemii je obrovský. Teď se v médiích skloňuje hantavirus, konkrétně v jihoamerické variantě, která již umí přenos z člověka na člověka a aktuálně zabila několik lidí na výletní lodi. Smrtnost kolem 35%, neexistuje vakcína. Podle WHO je šance na pandemii v tomto případě velmi nízká. Podle Polymarketu 9%. Poslední měsíce více pronikám do biotech sektoru a zabýváme se touto problematikou. Ukazuje se, že AI hodně pomáhá ve vývoji nových molekul. V rukou určitých skupin roste riziko rozvoje biologických zbraní a případně umělé modifikaci zvířecích virů k přenosu z člověka na člověka. S viry se v laboratořích běžně experimentuje. Podle Interpolu existují skupiny, které se tímto aktivně zabývají. Odborné zdroje uvádí každý rok šanci na pandemii zhruba 2-5%. Podle Polymarketu 10-20%. Predikční server Metaculos uvádí pravděpodobnost přes 50% na pandemii před rokem 2030. Tomu se ani nedá říkat černá labuť. Doufat že se to nestane je naivní. Statisticky se to dřív nebo později stane. Přijde mi rozumné se na to připravovat i jako portfolio manažer. Rozhodně je výhoda mít vše zanalyzované předem. Je to jeden z důvodů, proč teď s týmem hledáme oportunity zejména v sektoru zdravotnictví a biotech.

Čeština
22
3
171
37.8K
The Long Investor
The Long Investor@TheLongInvest·
Count the reps from when it starts hurting If it was easy then everyone would be doing it.
English
16
1
137
15.9K