elsainnz_

人生的转折，一定需要冒险。 —很多意想不到意义非凡的事，往往都是碰巧发生。如果一件事需要精密的计划，那么这件事大概率做不成。 —改变人生，靠勇气，靠冒险- it depends on taking risks.

那么如何让这个反应式成立？“A+B+…=赢（x输）” —改变反应物/改变发生条件，以客观事实为基础，遵守能量守恒定律。 —即，把反应时间拉长，将每一次由所谓输所产生的反馈作为新一轮的客观事实，在下一次反应期间改变反应物也好调整发生条件状态也罢，重新等待生成物。

最简单的一个道理，一个人能做到一辈子都不出错没输过吗？ —我相信不管谁来了都没这么大的口气。 —所以第一点，承认人生中充斥着大大小小的输赢。这并不羞耻，反倒是，我认为的证明自己存在的“勋章”。

换个角度理解“我的人生字典里没有输” —这句话乍一听非常有张力，但仔细品读，在没有任何语境下，这句话有点“误导”。

@Morris_LT 把时间拉长，会发现所谓的失败不过是一些累积的条件触发了对应的系统反馈。如果反应物不变，条件替换，式子成立，此时右边的产物可能就是成功。

很多人都听过费德勒的故事，他职业生涯中赢下的总得分其实只有大约54%，但他却赢得了超过80%的比赛，并拿下20个大满贯。这背后揭示了一个反直觉的规律：真正的高手，并不是比普通人失败更少，而是在失败之后，依然拥有持续竞争的能力。很多人遇到一次失败，就开始怀疑方向、否定自己，甚至选择重新开始；但长期成功的人，只是把失败看成漫长过程中的一个普通节点。费德勒并不是每一分都赢，而是在输了无数分之后，依然能够回到球场，继续打下一分。人生也是如此，创业失败、投资亏损、机会错过，都只是人生长比赛中的一分，并不能决定最终结果。真正拉开人与人差距的，不是永远做对选择，而是在不断犯错和失去之后，依然保持行动，持续积累，最终赢得整场比赛。

把世界当成一个巨大的npc游乐园。 —去大胆的看，大胆的explore。没人会记得一秒前的你，甚至也不会关心下一秒你会干什么。 —在以自己为中心的世界里，你是主角，你说了算。所以，如果还在犹豫，还在内耗，还在“虚无”，不如立即干点啥。莫名其妙发条信息也好，你会发现，“OMG我居然又触发一个NPC”。

对输的定论有很多。 —没达到目标？拿到的结果不尽人意？如果再往深挖一层，会看到，输赢与否这个问题，本质上是赋予了一定参照物。或许是将自己的时间、结果与他人做对比，所以会觉得“我好像输了”。 —但到底何为输根本不重要，也无需纠结。唯一重要的是，我能不能等到所谓赢的那一刻？

机会，一直都在。而属于你的机会，需要等待。 —人生其实是由几个巨大节点勾连而成的，每个节点之间是很多人所谓的“低谷期”，我并不认同。我更愿称之为，“蓄力期”。 —每一阶段的蓄力，是漫长等待，养精蓄锐，等待偶遇下一次机会，以此完成下一场跃迁。 —在此之前只需，沉住气，稳步前进。

随着大家的思想“觉醒”，尤其是自媒体开拓新的视野，对“优绩主义”的批判、反“优绩主义”也接踵而至。 —当反对一件大家都“有目共睹”的事实时，这个互联网会称之为“觉醒”。 —从某种意义上来讲，它的确是反社会规训下的一次“胜利”。但冷静下来会发现，这又走向了另外一个极端。

所以“优绩主义”简而概之，唯成绩论。 —这里的“成绩”并非仅仅只是微观层面的分数。

想聊聊“优绩主义”

@Morris_LT 两条路一起走🙌

人生有两条成长路径：要么不断迁移自己，进入更大的环境，让更高密度的人、更复杂的问题和更大的竞争推动自己升级；要么留在有限的环境里，不断迭代自己，强化独处和自我驱动的能力，让自己不再依赖外部条件。前者是借助世界改变自己，后者是创造一个内在世界。真正强大的人，最终都是既能融入更大的世界，也能在无人关注时持续成长。

人是环境的产物。 —拼尽全力也要换个环境，为的就是“资源”。人总爱说是金子哪儿都会发光，一个被雕刻成艺术品有机会全球巡展的金子，一个扔进深不见底的枯井里的金子，哪个光会更亮？ —当野心变得强大，能力能够支撑，此时更需要的是一个机会。而这个机会来自更高处，更远方。

人的问题就像一张大网。 —问题之间互相交织，互相影响。当我意识到自己存在某个方面的问题时，实际上它是由多个其他问题共同造成的。 —于是需要我慢慢探索，逐一击破。有问题不可怕，可怕的是解决不了，解决不透彻。