Emilien Mathiot

@AmourskyCyrille @LePoint @NicolasBaverez Un peu comme Hollande en fait. Bon sur la politique extérieure et ratage en politique intérieure.

@LePoint @NicolasBaverez …c’est objectivement et démonstrativement faux ? Quoi qu’on pense de Macron, ce n’est clairement pas le cas. Il bénéficie d’une bonne image sur l’internationale, notamment grâce à sa position sur l’Ukraine et le Moyen-Orient.

Le double mandat d’Emmanuel Macron aura acté la marginalisation de notre pays sur la scène internationale. ➡️ l.lepoint.fr/p1O Par @NicolasBaverez

@lactetue Elle pourrait pas faire un truc à base de crypto? Achetées directement depuis la cagnotte? Et juste rapatrier en cash ce qu'elle doit à l'URSSAF?

Autopsie d’un braquage inversé : Comment la "dissidence" vient de faire un don de 300 000 € à l’URSSAF ⚠️ Question, ne serait-il pas d’utilité publique de partager ce billet !? (Résumé audio en pièce jointe) Il y a des histoires qui mériteraient d'être enseignées dans les écoles de commerce, non pas comme des exemples de réussite, mais comme des cas cliniques de naufrage absolu. L’affaire de " @LaTableDeGaya " est en train de devenir le chef-d’œuvre incontesté de l’année 2026 en matière de dissonance cognitive et de suicide comptable. Pour ceux qui auraient raté le début du feuilleton, plantons le décor. Nous avons une restauratrice (enregistrée très officiellement sous le Code NAF 56.10A - Restauration traditionnelle) qui s’est soudainement grimée en paysanne martyre, prétendument persécutée par un État "fasciste" et un Préfet aux ordres du Nouvel Ordre Mondial. Après nous avoir gratifiés d'une performance digne du Cours Florent sur TikTok — jetant face caméra des liasses de relances d'huissiers et de factures impayées —, la sanction légale, logique et inévitable est tombée : la SATD (Saisie Administrative à Tiers Détenteur). Ses comptes ont été bloqués. Face à cette banqueroute maquillée en assassinat politique, la machine victimaire s'est mise en route. Un appel aux dons a été lancé sur GiveSendGo, la plateforme de financement participatif américaine prisée par la sphère "anti-système". Et là, c'est le miracle : galvanisée par l'émotion, l'indignation et un storytelling parfaitement huilé, une armée de donateurs persuadés de financer la "résistance" a fait pleuvoir les dollars. Bilan des courses : plus de 300 000 € récoltés. Gaya exulte, ses soutiens crient victoire face à "l'oppression". Sauf que dans le monde réel, celui de la macro-économie, du droit fiscal et de la comptabilité, la magie n'existe pas. Ces 300 000 € ne sont pas un trésor pirate immunisé contre les lois de la République. En croyant financer une rébellion contre le système, cette communauté vient en réalité d'amorcer l'une des requalifications fiscales les plus savoureuses de la décennie. Sortons les calculatrices. Voici l'autopsie financière en trois actes du mur qui l'attend à très grande vitesse. Acte I : Le Mur Bancaire (ou le comité d'accueil Tracfin) L'illusion principale du crowdfunding, c'est de croire que l'argent virtuel affiché sur une page web américaine est de l'argent disponible. Pour acheter du foin, réparer un tracteur ou se verser un salaire, il faut rapatrier ces fonds sur un compte bancaire domicilié en France. Et c'est là que le conte de fées percute le Code monétaire et financier. On ne transfère pas subitement 300 000 € d'une plateforme de financement participatif étrangère vers un compte bancaire (qu'il soit professionnel ou personnel) dont l'historique récent se résume à des découverts, des rejets de prélèvements et des blocages d'huissiers. Dès que le virement SWIFT va toucher le sol français, il va faire hurler les algorithmes anti-blanchiment de sa banque. La procédure est mécanique : la banque va bloquer les fonds préventivement et exiger des justificatifs précis sur l'origine des fonds, la nature de la collecte et la justification économique de ce transfert. Face à une somme pareille récoltée dans un contexte de buzz politico-médiatique douteux, l'établissement bancaire effectuera très probablement un signalement Tracfin(Traitement du renseignement et action contre les circuits financiers clandestins). Ce n'est pas un complot de l'État pour la faire taire ; c'est l'application stricte de la directive européenne LCB-FT (Lutte Contre le Blanchiment et le Financement du Terrorisme). Le chemin de croix pour débloquer cet argent promet d'être long, humiliant et d'une lourdeur administrative abyssale. Acte II : L'Aspirateur Étatique (Quand la dissidence paie l'Impôt sur les Sociétés) Admettons qu'après des semaines de bataille, les fonds soient libérés sur son compte professionnel. Ses donateurs s'imaginent sans doute que cet argent servira à sauver d'adorables petits veaux ou à planter des carottes bio en toute indépendance. L'ironie est d'une cruauté absolue. 1. Le péage de la SATD La loi de la physique financière en France stipule que l'État se sert toujours en premier. Ses comptes font actuellement l'objet d'une Saisie Administrative à Tiers Détenteur (SATD). Cela signifie que le fisc ou l'URSSAF a posé un "filet" légal sur ses comptes. À la seconde où les 300 000 € seront crédités, la banque amputera immédiatement et automatiquementla somme nécessaire pour purger l'intégralité de ses dettes fiscales et sociales (les fameux 21 000 € de l'URSSAF, plus les autres impayés potentiels, les frais de majoration, les pénalités de retard et les frais d'huissiers). Les donateurs "anti-Macron" auront littéralement mis la main à la poche pour rembourser l'URSSAF à la place d'une restauratrice négligente. 2. Le piège du "Produit Exceptionnel" Mais le carnage ne s'arrête pas là. Les 300 000 € d'une cagnotte versés à une SARL ne sont pas de l'argent magique net d'impôts. En comptabilité d'entreprise, cette somme doit être réintégrée dans le compte de résultat. Elle sera qualifiée de "Produit Exceptionnel" (ou potentiellement de produit d'exploitation si lié directement à l'activité, ce qui est encore pire vis-à-vis de la TVA). Cette injection massive de capitaux va faire exploser le chiffre d'affaires et le résultat net de l'entreprise sur l'exercice en cours. Résultat mathématique de l'opération : 🔹 L'entreprise va générer un "bénéfice" colossal et purement artificiel. 🔹 Sur ce bénéfice, elle devra payer l'Impôt sur les Sociétés (IS). Soit 15% jusqu'à 42 500 €, puis 25% au-delà. Préparez-vous à voir plusieurs dizaines de milliers d'euros repartir directement au Trésor Public. 🔹 Pire encore : puisque les cotisations sociales (URSSAF ou MSA) sont calculées sur la base des revenus et bénéfices précédents, cette explosion artificielle des compteurs en 2026 va générer un appel de cotisations monstrueux pour l'année N+1. Elle vient de financer sa propre ruine sociale future. Acte III : Le Bouquet Final (Le Contrôle Fiscal VIP) Dans l'administration fiscale, il existe une règle non écrite : rien n'attire plus vite un inspecteur des impôts qu'un paradoxe bruyant. Faisons le bilan du profil de notre "victime" tel qu'il apparaît sur les radars de la DGFiP : 1. Elle refuse de payer ses charges obligatoires. 2. Elle fait un buzz national en insultant les institutions de "fascistes". 3. Elle exige et perçoit des subventions publiques (les 7 001,46 € de la PAC encaissés en 2024). 4. Elle lève soudainement 300 000 € via une plateforme étrangère. 5. Elle revendique un statut agricole ("MSA") alors que son code NAF officiel la rattache à la restauration traditionnelle ("URSSAF"). C'est un sapin de Noël clignotant au milieu du Ministère de l'Économie. Ce profil ne déclenche pas une simple relance ; il déclenche un billet coupe-file direct pour une Vérification de Comptabilité globale. L'administration ne va pas se contenter d'encaisser l'IS sur la cagnotte. Les inspecteurs vont éplucher le fameux mythe des "50% de production agricole" pour requalifier l'intégralité de son activité. Ils vont vérifier chaque facture des trois dernières années. Et surtout, ils vont scruter l'utilisation des 300 000 € à la loupe. Si, par malheur, cet argent atterrit sur ses comptes personnels plutôt que sur celui de la SARL, ou s'il est utilisé pour s'acheter un véhicule de confort, on ne parlera plus de droit administratif, mais de droit pénal : Abus de biens sociaux et Détournement de fonds. Conclusion : Le syndrome de l'arroseur arrosé Le populisme est une drogue dure, mais il est toujours, in fine, soluble dans la comptabilité. Les milliers de donateurs qui ont vidé leurs poches sur GiveSendGo étaient persuadés d'accomplir un acte de résistance suprême contre l'oppression d'État. Ils imaginaient ériger une forteresse financière imprenable pour protéger un symbole de la paysannerie libre. La réalité, d'un cynisme époustouflant, c'est qu'ils ont été les idiots utiles d'une gestionnaire incompétente. Ils ont renfloué les caisses de cette même URSSAF qu'ils maudissent, ils vont générer une recette inespérée d'Impôt sur les Sociétés pour le gouvernement qu'ils détestent, et ils ont fourni à l'administration fiscale la corde parfaite pour pendre comptablement leur idole. L'État n'a même plus besoin de traquer les "dissidents". Il suffit de les laisser gérer leurs finances en direct sur les réseaux sociaux. Ils s'imposent eux-mêmes avec l'argent de leurs propres fans. Fin de l'autopsie. Ramassez vos CERFA en sortant.

@IDEpuisee @BananaJoeBNJ 😂😂

@EmilienMathiot @BananaJoeBNJ J'ai pas le prix des couilles en tête mais de mémoire le pot de 200g de chantilly est à deux euros et quelques 😜

Bon quitte à claquer un rein chez Grand Frais chaque semaine, je me suis dit que ça serait l'occasion de faire mon top 10 des produits qu'on y trouve (hors produits bruts évidemment) :

@IDEpuisee @BananaJoeBNJ Ça doit coûter une couille au kg non?

@BananaJoeBNJ C'est une TUERIE. Bien meilleur qu'en bombe. Similaire à de la chantilly faite maison, elle est a la fois épaisse et aérienne c'est délicieux 👌🏻

@DokPepper @JuanAtkinsson Pas qu'à domicile. Sur autoroute aussi les jours de grand départ. L'électrique est super en terme d'agrément, de bruit, de maintenance mais la recharge reste une régression par rapport à un plein d'essence

@EmilienMathiot @JuanAtkinsson La charge à domicile est le point noir de l'électrique.

La voiture électrique je ne dis pas un non catégorique. Mais 1) c'est trop cher 2) je veux une batterie aussi autonome qu'un plein d'essence donc ~700kms minimum 3) j'attends un recul d'au moins 10 ans sur les modèles actuels. 4) quand on est anti nucléaire c'est un non sens.

@DokPepper @JuanAtkinsson Pour le point 2 ca depend quand même beaucoup si tu peux charger à domicile ou pas.

@JuanAtkinsson 1) Non, en occaz et avec les économies réalisées, cela se finance 2) Tu bosses sacrément loin, 350Km de chez toi, pfiou. Et tous les jours. Ouille. 3) Le recul est là, le réseau de charge aussi 4) Le CO2 de l'essence ou du charbon, c'est top, t'as raison

@CritiqueTout Diplômé en 2006, j'en ai jamais vu la couleur

Dites-vous quand on finissait ses études en tant que boursier on avait le droit à 4 mois de bourse après le diplôme mais devenez quel président a supprimé ça?

@ulmiens Pourquoi se focaliser sur l'aspect droit ou dû? C'est plutôt une envie ou un besoin. Et certaines personnes n'ont pas la possibilité de satisfaire cette envie/besoin par les moyens 'traditionnels'

Le droit au sexe n'existe pas. On en a rien à cirer si des gens n'arrivent pas à baiser. On est abolitionnistes, on veut sortir le sexe de la logique marchande justement pour que ces gens soient accompagnés dans leur détresse, pas pour que le sexe tarifé soit un palliatif.

@jesuisbaptiste Moi non plus! D'autant que les 75 autres % doivent pas passer un bon moment...

@EmilienMathiot Je connaissais pas ce chiffre mais je m’y risquerais pas ceci dit ahah

Pourquoi le groupe sanguin inscrit sur le gilet pare-balles des Forces De l'Ordre / militaires sentinelle ne sert à peu près à rien en situation réelle ? Un thread médical/tactique 🧵👇

@jesuisbaptiste La mort n'est pas aussi systématique. Les erreurs de groupe ABO lors d'une transfusion sont mortelles dans 25% des cas 'seulement'.

3️⃣ Le risque d'erreur est réel. Un agent peut s'être trompé en le notant. L'info peut être périmée (greffe, pathologie). Le gilet peut avoir changé de propriétaire. Une transfusion sur groupe erroné = choc hémolytique = mort. Le "repère visuel" devient une fausse sécurité

@jesuisbaptiste On peut ajouter que 'A+' est de toutes façons une information insuffisante pour faire une transfusion. Il faut le phénotype complet (DCEceK).

Conclusion 🔚 Le groupe sanguin sur le pare-balles : symbolique, rassurant,inutile en pratique et potentiellement dangereux s'il était pris au sérieux. La vraie médecine tactique repose sur des protocoles rigoureux, pas sur un scratch #MédecineOpérationnelle #TCCC #Secourisme

@sjowall69 Ils sont content Hoka de l'avoir comme homme sandwich?

Y a rien qui va alors résumons nous : Entre deux allers retours en avion à Paris pour aller foutre la trouille aux consommateurs de fruits et légumes, notre homme : 1/ emplit ses poumons de particules fines en courant 110 km / semaine 2/ exhibe ses tatouages qui l’exposent à un sur risque de lymphome équivalent à celui d’un agriculteur épandant des pesticides sans EPI 3/ fait du placement de produit pour des chaussures produites en Chine. Chapeau l’artiste.

@princertitude Euh, le Dakota du Sud n'y est pour rien...c'est plutôt la Pennsylvanie, le Michigan ou la Caroline du Nord )

Rhaaaa, on se moquait de Mike du Dakota du Sud, de son pickup, de sa casquette rouge et de sa coupe mulet mais merde son vote nous les brise menu quand-même...

@BMadelenat @Songsa93 Alors on va dire qu'elles ne sont pas reprise par les médias qui relatent les jugements.

@EmilienMathiot @Songsa93 Elles le sont.

La condamnation comprend le remboursement de notre argent détourné hein? dites moi que la condamnation comprend bien le remboursement de notre argent détourné par ces raclures...

@BMadelenat @Songsa93 Mais pourquoi ces 'réparations civiles' ne sont pas mentionnées dans les jugements?

@Songsa93 Évidemment. Il faut distinguer la peine (la sanction de l’infraction: prison, amende …) et la réparation civile (remboursement des sommes, préjudice moral …).

@lactetue Effectivement le GOP n'est pas à l'abri. Mais la défaite n'est pas garantie non plus.

Ton raisonnement est logique, mais tu es victime d'une rémanence rétinienne : tu calques la carte de 2024 sur celle de 2026. C'est en fait rigoureusement l'inverse qui se produit. En 2026, le GOP est massivement surexposé. Sur les 35 sièges à renouveler, les Républicains doivent en défendre 22 (dont 2 élections spéciales surprises suite aux départs de Rubio et Vance dans l'administration). Les Démocrates n'en défendent que 13. Les Démocrates n'ont besoin que d'un gain net de 4 sièges pour reprendre le contrôle total (actuellement 53-47). Quand tu dois défendre 22 forteresses avec un président qui affiche un taux d'approbation abyssal de 40 %, chaque État un peu centriste (comme le Maine, ou la Caroline du Nord où Tillis a déjà senti le vent tourner en annonçant sa retraite) devient une faille critique. Bref, le GOP n'est pas du tout à l'abri au Sénat ; mathématiquement, ils sont adossés à la falaise.

Trump Effect ou le Théorème de la Lâcheté (Corollaire empirique) : Quand CNN chiffre l'effondrement du GOP Il y a quelques jours, je posais ici même le diagnostic théorique d’un suicide politique en direct : l’entropie du Parti Républicain. J'y décrivais la mécanique implacable d'une formation politique choisissant de s'agripper à une enclume en espérant que la pensée magique suspende les lois de la gravité. Certains, au fond de la salle ou dans les tréfonds des mentions, ont pu crier au biais idéologique, persuadés que la réalité se tord à volonté si on hurle suffisamment fort. Mais la beauté de la méthode scientifique, c'est qu'après la théorie vient toujours l'expérimentation. L'anomalie que nous avions modélisée sur le papier vient d'être mesurée, quantifiée et affichée sur grand écran par les sismographes de CNN. Le statisticien Harry Enten n'a pas fait de l'éditorial ; il a lu les compteurs Geiger au-dessus d'un réacteur en pleine fusion. Et les chiffres sont d'une froideur absolue. Ce n'est plus une opinion. C'est un rapport d'autopsie rédigé avant même que le patient n'ait fini de trépasser. Acte I : La fuite des maîtres horlogers (Le Théorème mis en nombres) Dans mon précédent billet, j'évoquais l'optimisation locale : cette terreur de l'élu républicain moyen, condamné à cautionner l'absurde (comme le viol constitutionnel d'une "opération militaire" qui n'en porte pas le nom) pour survivre à sa propre primaire, tout en sachant que cette compromission le condamne face au pays tout entier. CNN vient de chiffrer cette terreur : 36. Trente-six élus républicains de la Chambre des Représentants ont déjà annoncé qu'ils ne se représenteraient pas en 2026. C'est un record absolu depuis 1930. Près d'un siècle. L'annonce surprise du retrait de Sam Graves (élu pourtant indéboulonnable du Missouri et président du tout-puissant Comité des Transports) est le canari qui s'étouffe dans la mine de charbon. Ce n'est pas un simple "renouvellement de génération", c'est une évacuation d'urgence. Les chirurgiens expérimentés quittent le bloc opératoire. Pourquoi ? Parce qu'ils refusent de continuer une opération délicate pendant que des internes radicalisés hurlent que l'anatomie est une invention de l'État profond, et essaient de stoper une hémorragie en tapant sur le patient avec des outils en plastique. Les politiciens de carrière savent lire une trajectoire balistique. Ils regardent le massacre à venir, nettoient leurs outils, et partent pantoufler dans le privé avant que la boutique ne soit pulvérisée. On ne reste pas à bord de l'Étoile de la Mort quand on a compris que les boucliers sont désactivés. Acte II : Le Zéro Absolu Politique Si le premier constat était grave, le second relève de la spéléologie en eaux profondes. Donald Trump n'est pas simplement impopulaire ; il vient de crever le plancher océanique. Le taux d'approbation net du Président (la différence entre ceux qui l'approuvent et ceux qui le rejettent) vient de s'effondrer à -17 points. Entendons-nous bien sur la portée de ce chiffre : c'est le niveau le plus bas jamais enregistré dans l'histoire moderne pour un président à ce stade de son mandat. Pire que Joe Biden. Pire que Jimmy Carter. Pire que Ronald Reagan à son point le plus bas. L'analyste de CNN ironisait en cherchant des comparaisons avec des plongeurs olympiques comme Greg Louganis ou des nageurs comme Michael Phelps, car Trump est littéralement underwater (sous l'eau). Mais à -17 points, on ne nage plus. La pression atmosphérique de l'impopularité est telle que la coque du sous-marin républicain est en train d'imploser. Nous avons atteint le zéro absolu politique, ce point thermodynamique où les électeurs modérés et indépendants cessent totalement de se mouvoir en votre direction. Acte III : La Thermodynamique des Midterms C'est ici que l'effondrement devient une certitude mathématique. La politique américaine, particulièrement lors des élections de mi-mandat, obéit à des lois macroscopiques aussi têtues que la thermodynamique. Posons l'équation formelle de ce naufrage : Soit ΔS la variation du nombre de sièges à la Chambre des Représentants pour le parti au pouvoir. Soit A le taux d'approbation présidentielle global. La jurisprudence électorale depuis 1938 démontre une corrélation implacable : si A < 0.50, alors l'espérance mathématique de la perte de sièges s'écrit E(ΔS) ≈ -34. Aujourd'hui, l'approbation de Donald Trump stagne péniblement autour de 40 % (A = 0.40), la dynamique historique condamne statistiquement le GOP à se faire amputer d'une moyenne de 34 sièges. Trente-quatre sièges qui partent en fumée. Et c'est là que le chiffre devient fatal : à l'heure actuelle, la majorité républicaine ne tient qu'à un cheveu. Les Démocrates n'ont besoin de récupérer que 3 malheureux sièges pour reprendre le contrôle total de la Chambre. Le seuil critique de la défaite est à 3, et l'équation gravitationnelle s'apprête à leur en arracher 34. Même dans la pire configuration récente (l'administration Biden en 2022), le parti au pouvoir n'avait perdu "que" 9 sièges. Avec les scores abyssaux de Trump, la projection actuelle n'est plus une défaite, c'est une désintégration. L'écart entre ce rouleau compresseur mathématique et le déni quantique dans lequel s'enferme le GOP est vertigineux. Ils se comportent comme s'ils pouvaient ignorer la formule en fermant très fort les yeux, persuadés que l'indignation perpétuelle sur les réseaux sociaux fera office de bouclier thermique lors de la rentrée dans l'atmosphère. Acte IV : L'Horizon des événements L'effondrement d'une étoile ne se fait pas en silence. Le sac de briques radioactives que je décrivais dans ma précédente chronique continue de s'alourdir. L'affaire de l'"opération militaire" n'était qu'un symptôme d'une pathologie plus large : l'incapacité chronique à parler au réel. Le cynisme finit toujours par mordre la main qui le nourrit. La base MAGA la plus dure commence à se fissurer, réalisant que son messiah anti-système navigue à vue avec la boussole d'un néoconservateur de la pire espèce, tout en justifiant des guerres par des arguties bureaucratiques. Pendant ce temps, l'électeur médian, les indépendants et les fameuses banlieues résidentielles, épuisés par ce cirque toxique permanent, se sont déjà détournés. Un parti politique qui ne parle plus qu'à sa propre secte n'est plus un parti de gouvernement ; c'est un astre mort qui s'effondre sur lui-même. CQFD. : La gravité gagne toujours Nous assistons à la cristallisation d'une erreur fatale à l'échelle d'une nation. Le Parti Républicain s'est volontairement enchaîné à une anomalie statistique, espérant tromper les probabilités. Mais les chiffres de CNN sont le retour du réel, violent et sans appel. Les Démocrates n'auront même pas besoin de faire preuve de génie stratégique ou de fulgurance politique. Il leur suffira de s'asseoir, de passer ces statistiques en boucle, et de laisser la mécanique des fluides électorale faire son œuvre. Dans l'univers confiné des bulles algorithmiques, on peut faire croire que la Terre est plate et que les sondages sont truqués par des antennes 5G. Mais dans le monde macroscopique, là où les électeurs glissent un bulletin dans l'urne, la gravité finit toujours par l'emporter. Et vu l'altitude actuelle et le poids de l'enclume, le cratère promet d'être visible depuis l'espace.

@BB27000 Disons que le train était un progrès technique sans vraiment de base de comparaison antérieure. Le VE, comparé au thermique a plein d'avantages mais aussi quelques inconvénients.

Le VE c’est l’avenir, comme le train en son temps.

« Le véhicule électrique, pour traverser la France, c’est pas mieux que tu temps des diligence ». Ben, il fallait 12 jours (et 11 nuits dans des relais postes) pour faire Paris Montauban. Il ne fallait plus que 18 heure quand le train est arrivée.

@emma_ducros Et j'ai même pas eu un article de @Reporterre dans ma TL pour me prevenir??? 😃😃

Pendant des décennies, Greenpeace a vécu de ses mensonges antinucléaires. La peur entretenue servait à financer l'énorme paquebot de cette organisation devenue folle. L'antinuclearisme ne survivait que par utilitarisme. Ça ne marche plus.

@Margotte57000 @SebLecornu Un peu trop catho/tradi pour moi, mais si c'est le seul compromis à faire pour éviter des dangers publics, ça me va

Dans mon entourage, ceux qui ont voté #EMacron, qu' ils soient de centre-gauche ou de centre-droit,se rangeraient tous derrière mr @SebLecornu s' il allait à la #présidentielle. Le voir agir en tant que 1er ministre donne une idée du programme qu' il proposerait, consensuel ⤵️