Emily Fakatava

私はこの制度について、とても強い悲しさと疑問を感じています。 私の夫は、自分の夢を追うためにトンガを離れ、日本に来ました。大学で学び、日本語を一から努力して身につけ、漢字で文章を書けるようになるまで努力してきました。文化を理解し、日本で結婚し、家を持ち、家族を築き、税金や年金もきちんと納めながら、日本社会の一員として生きています。 そして、日本のために身体を張って戦ってきました。 それにも関わらず、「日本で6年間の義務教育を受けていない」「代表キャップ数が足りない」「日本にルーツがない」という理由で、出場機会が制限されるのであれば、彼は一体いつになれば“日本人として認められる”のでしょうか。 一方で、日本に住んだことがなく、日本語も話せない選手であっても、祖父母が日本出身であるという理由だけで「日本人」として扱われる場合があることに、強い違和感を覚えます。 リーグワンのこの新制度は、本来守るべき「公平性」や「多様な貢献の評価」という視点において、結果的に多くの選手を置き去りにしてしまっているのではないでしょうか。 これまで日本ラグビーに尽力してきた選手たちの努力や犠牲が、正しく評価されているとは言い難く、この制度は彼らに応えきれていないように感じます。 国籍とは何でしょうか。 「日本人である」ということは、どのように判断されるべきなのでしょうか。 人生をかけて日本に向き合い、努力し、貢献してきた人たちが、その歩みを正当に評価されないのであれば、とても悲しいことだと思います。

私はこの制度について、とても強い悲しさと疑問を感じています。 私の夫は、自分の夢を追うためにトンガを離れ、日本に来ました。大学で学び、日本語を一から努力して身につけ、漢字で文章を書けるようになるまで努力してきました。文化を理解し、日本で結婚し、家を持ち、家族を築き、税金や年金もきちんと納めながら、日本社会の一員として生きています。 そして、日本のために身体を張って戦ってきました。 それにも関わらず、「日本で6年間の義務教育を受けていない」「代表キャップ数が足りない」「日本にルーツがない」という理由で、出場機会が制限されるのであれば、彼は一体いつになれば“日本人として認められる”のでしょうか。 一方で、日本に住んだことがなく、日本語も話せない選手であっても、祖父母が日本出身であるという理由だけで「日本人」として扱われる場合があることに、強い違和感を覚えます。 リーグワンのこの新制度は、本来守るべき「公平性」や「多様な貢献の評価」という視点において、結果的に多くの選手を置き去りにしてしまっているのではないでしょうか。 これまで日本ラグビーに尽力してきた選手たちの努力や犠牲が、正しく評価されているとは言い難く、この制度は彼らに応えきれていないように感じます。 国籍とは何でしょうか。 「日本人である」ということは、どのように判断されるべきなのでしょうか。 人生をかけて日本に向き合い、努力し、貢献してきた人たちが、その歩みを正当に評価されないのであれば、とても悲しいことだと思います。

【速報】「現時点で制度を見直す予定はない」物議を醸すリーグワン選手新規定についてコメント。 ・協会主義がベース、国籍で区別するものではない ・ラグビー普及のため「今やらないと手遅れに」 ・制度設計は各チーム間の公平性を意識 ・申し立て選手側には見直し案も提案したが蹴られていた

私はこの制度について、とても強い悲しさと疑問を感じています。 私の夫は、自分の夢を追うためにトンガを離れ、日本に来ました。大学で学び、日本語を一から努力して身につけ、漢字で文章を書けるようになるまで努力してきました。文化を理解し、日本で結婚し、家を持ち、家族を築き、税金や年金もきちんと納めながら、日本社会の一員として生きています。 そして、日本のために身体を張って戦ってきました。 それにも関わらず、「日本で6年間の義務教育を受けていない」「代表キャップ数が足りない」「日本にルーツがない」という理由で、出場機会が制限されるのであれば、彼は一体いつになれば“日本人として認められる”のでしょうか。 一方で、日本に住んだことがなく、日本語も話せない選手であっても、祖父母が日本出身であるという理由だけで「日本人」として扱われる場合があることに、強い違和感を覚えます。 リーグワンのこの新制度は、本来守るべき「公平性」や「多様な貢献の評価」という視点において、結果的に多くの選手を置き去りにしてしまっているのではないでしょうか。 これまで日本ラグビーに尽力してきた選手たちの努力や犠牲が、正しく評価されているとは言い難く、この制度は彼らに応えきれていないように感じます。 国籍とは何でしょうか。 「日本人である」ということは、どのように判断されるべきなのでしょうか。 人生をかけて日本に向き合い、努力し、貢献してきた人たちが、その歩みを正当に評価されないのであれば、とても悲しいことだと思います。

私はこの制度について、とても強い悲しさと疑問を感じています。 私の夫は、自分の夢を追うためにトンガを離れ、日本に来ました。大学で学び、日本語を一から努力して身につけ、漢字で文章を書けるようになるまで努力してきました。文化を理解し、日本で結婚し、家を持ち、家族を築き、税金や年金もきちんと納めながら、日本社会の一員として生きています。 そして、日本のために身体を張って戦ってきました。 それにも関わらず、「日本で6年間の義務教育を受けていない」「代表キャップ数が足りない」「日本にルーツがない」という理由で、出場機会が制限されるのであれば、彼は一体いつになれば“日本人として認められる”のでしょうか。 一方で、日本に住んだことがなく、日本語も話せない選手であっても、祖父母が日本出身であるという理由だけで「日本人」として扱われる場合があることに、強い違和感を覚えます。 リーグワンのこの新制度は、本来守るべき「公平性」や「多様な貢献の評価」という視点において、結果的に多くの選手を置き去りにしてしまっているのではないでしょうか。 これまで日本ラグビーに尽力してきた選手たちの努力や犠牲が、正しく評価されているとは言い難く、この制度は彼らに応えきれていないように感じます。 国籍とは何でしょうか。 「日本人である」ということは、どのように判断されるべきなのでしょうか。 人生をかけて日本に向き合い、努力し、貢献してきた人たちが、その歩みを正当に評価されないのであれば、とても悲しいことだと思います。

私はこの制度について、とても強い悲しさと疑問を感じています。 私の夫は、自分の夢を追うためにトンガを離れ、日本に来ました。大学で学び、日本語を一から努力して身につけ、漢字で文章を書けるようになるまで努力してきました。文化を理解し、日本で結婚し、家を持ち、家族を築き、税金や年金もきちんと納めながら、日本社会の一員として生きています。 そして、日本のために身体を張って戦ってきました。 それにも関わらず、「日本で6年間の義務教育を受けていない」「代表キャップ数が足りない」「日本にルーツがない」という理由で、出場機会が制限されるのであれば、彼は一体いつになれば“日本人として認められる”のでしょうか。 一方で、日本に住んだことがなく、日本語も話せない選手であっても、祖父母が日本出身であるという理由だけで「日本人」として扱われる場合があることに、強い違和感を覚えます。 リーグワンのこの新制度は、本来守るべき「公平性」や「多様な貢献の評価」という視点において、結果的に多くの選手を置き去りにしてしまっているのではないでしょうか。 これまで日本ラグビーに尽力してきた選手たちの努力や犠牲が、正しく評価されているとは言い難く、この制度は彼らに応えきれていないように感じます。 国籍とは何でしょうか。 「日本人である」ということは、どのように判断されるべきなのでしょうか。 人生をかけて日本に向き合い、努力し、貢献してきた人たちが、その歩みを正当に評価されないのであれば、とても悲しいことだと思います。