Bjørn Magne Slinde

@HansKristianNi4 Dette var de som rakk å flytte før "skattehullet" ble tettet. Flytter en nå, utløses massive skatter, den såkalte "exit-skatten".

@Entrak Ja. Men er det virkelig bare 200 som har vært modige nok til å flytte ut? Må si jeg beundrer de som tar action og stikker, men er vel samme grunn til at de er rik. Og resten som meg selv, jobber så hardt jeg kan og hater livet pga jeg bare mottar halvparten av pengene selv

NRK og andre opplyser nå at de rike som flyttet ut på grunn av formuesskatten bare sto for 2 % av inntekten fra formueskatten i Norge. Det er riktig. Rundt 200 personer betalte 2 % av formuesskatten. Det utgjorde rundt 343 millioner kroner. Men de utelater å opplyse om resten: De betalte også hver i snitt 7,4 millioner i personskatt. Pluss over 40 millioner i selskapsskatt hver. Pluss over 50 milliarder i tapt inntektsskatt på utsatt gevinst for alle samlet. Slik lyver man ved å utelate deler av det totale bildet.

Umiddelbart? Av tall en kan bekrefte: -50+ milliarder som et engangsbeløp for tapt inntektsskatt på utsatt gevinst. Deretter årlig: ~338 millioner årlig i formueskatt ~1.5 milliarder i personskatt. Totalt: ~1.8 milliarder kroner årlig. Dette da kun for de ~200 som har flyttet. Så er det de langsiktige virkningene, som ikke kan tallfestes: -Tap av lokale investeringer. -Firmaer som nedskaleres eller legges ned, fordi det ikke lønner seg å investere mer i de. -Inntektene fra alle de som -ikke- etablerer sin bedrift her til lands som følge av de nye skattereglene. Disse kan ikke tallfestes, fordi vi vil aldri få vite det.

@Entrak Så hva er total tap? Helt enig med at det det eneste som er relavant

Takk for god presisering @tordrt. Selskapsskatten betales fortsatt av de norske selskapene for de fleste. Poenget var å vise det totale bidraget disse personene ga før utflytting via selskapene sine. Det største tapet for fellesskapet er likevel de over 50 milliarder i tapt inntektsskatt på utsatt gevinst pluss alle de selskapene som aldri stiftes i Norge på grunn av regelverket. Slik utelates fortsatt det meste av bildet.

Det at utflyttingen ikke hadde stor påvirkning på innsamlet formueskatt stemmer fint. Selskapskatten forsvinner heller ikke, hvertfall for de fleste av utflytterne. Det er norske aksjeselskap. Det store tapet er at mange stakk fra Norge før exit-skatt hullet var stengt. Dermed unndra seg mange mange milliarder i latent skatt på aksjeverdistigning som var opptjent i Norge.

@tordrt Det stemmer forsåvidt. Det tallene ikke viser, er alle de som lar vær å stifte selskaper i Norge som følge av de nye skattereglene og som da ikke utløser formueskatt. De flytter heller utenlands og stifter selskapene der, fordi reglene forhindrer konkurransedyktighet.

Kilde: nrk.no/norge/sveits-u…

I dag er det grunnlovsdagen, som feires med brask og bram. Glem dog ikke, hvem som gjorde denne dagen til det den er i dag: Barna som gikk i tog og feiret den, mens okkuperende makt bestemte over land og vel. Det er barnas dag i dag, så vel som grunnloven. Gratulerer med dagen!

Kilde: finansavisen.no/politikk/2024/…

Investinor har sittet på over 6 mrd fra skattebetalerne i 18 år. Og endt opp med mindre. Tap, bonuser for "bærekraft" og kvinneandel, men null realavkastning over tid. Likevel vil regjeringen (Myrseth/Vedum) at pensjonskassene skal pumpe inn nye milliarder i samme selskap. Dette er hva du får når politikere som aldri har drevet en bedrift, skal plukke vinnere. For det er aldri så enkelt å sløse bort penger som når det ikke er ens egne.

Der kom regnet (og hagl). Så tilfeldigvis katten på andre siden av enga. Tror aldri jeg har sett den springe så kjapt noen gang for å komme seg inn. Jaja, god 16. mai! :D

Uran kan en få fra USA, Canada, England, Frankrike, Tyskland, etc, etc. Forstår at du ikke ønsker å ta inn over deg at en må bytte ut vindmøllene hvert 15+ år og at hoveddelen av komponentene kommer fra et land som allerede HAR hatt en boikott av Norge, fordi de ikke liker ytringsfrihet. Hele argumentet ditt var at det var så usikker leveranse. Uran kan lagres i mange tusen år og en trenger kun å kjøpe store nok mengder til å drifte kraftverkene i 20-30 år og lagre dette forsvarlig. For ikke å nevne de teknologiske utviklinger som går over til Thorium-basert kraftverk, hvor vi selv kan utvinne thorium her til lands.

@Entrak @Kontrapolitiker Forstår du forskjellen mellom beslutningen om å BYGGE et kraftverk og drivstoff for å DRIFTE et allerede eksisterende kraftverk? Igjen unngår du å svare, HVILKEN alliert vil du kjøpe drivstoff fra?

Investering i atomkraftverk varer 80+ år. Investering i vindturbiner varer 15 år. Atomkraftverk kan enkelt plasseres nesten hvor som helst på et lite område, vindturbiner krever enorme arealer. Atomkraft leverer 99+ % av tiden, vindturbiner maksimum 30 %. Resten er irrelevant.

Kina står for 80% av mineralene på markedet. Lykke til med kjøp til konkurransedyktige priser, når de resterende 20% VET at du ikke kan kjøpe annet sted. Og som andre allerede har svart deg.. 15 års levetid per vindmølle vs 80+ år for atomkraftverk. Drivstoff får en kjøpt av allierte, også som svart tidligere.

@Entrak @Kontrapolitiker Jeg skrev ikke fra hvilket land man kan kjøpe det i fra. Hvilket land ville du kjøpe det i fra? Selv om Kina er en stor produsent av sol og vindkraft, har de ikke noen form for monopol på markedet. Dessuten blander du her to forskjellige ting, byggemateriale og drivstoff.

Allerede svart på. Og du har vist glemt hva du selv skrev for kort tid siden. Morsomt hvordan du overser hvordan Kina BOIKOTTET Norge, fordi noen innbyggere sa ting Kina ikke likte og fordi regjeringen nektet å unnskylde seg ovenfor Kina, fordi Norge ikke kan innskrenke ytringsfrihet på den måten.

@Entrak @Kontrapolitiker Vi må kjøpe deler på det internasjonale markedet ja. Hvorfor mener du at det er vanskelig å skaffe disse? Hvor vil du kjøpe Uran fra?

Vi må fremdeles kjøpe produktene for å kunne produsere sol og vind, som i hovedsak kommer fra Kina. Sammenlignet med hvor vi kan få drivstoff for atomkraft fra, så stiller vi langt bedre der, da det er fra allierte. En kan også kjøpe inn og lagre dette drivstoffet over VELDIG lang tid.

@Entrak @Kontrapolitiker Sol, vind og vannkraft krever ikke drivstoff. Det betyr at vi er i kontroll over egen kraftproduksjon.

@paladuv @Kontrapolitiker Slik som sol- og vindkraft, hvor en må kjøpe mye av Kina? De ble jo sinna på lille Norge for noen år siden, hvor det ble diplomatisk boikott av Norge, fordi statsministeren ikke ville unnskylde for at befolkningen tross alt har ytringsfrihet.

@Kontrapolitiker Dette er ikke akkurat hyllevare på Coop som vi snakker om. For ikke å nevne at den nasjonale kraftforsyningen nå er avhengig av et annet land faktisk opprettholder leveransene og ikke benytter de som internasjonalt pressmiddel mot Norge på et senere tidspunkt.

Hey, @elonmusk , I applaud the "Connectors" option introduced with @grok. However, it is far from production ready and needs to be tested a lot more. Spent some tokens with Grok, testing it against a non-important google account. It fails at mostly everything, I'm afraid. It can read the drive, but not open any files, unless you give it the direct shared link. It can only create folders and .md files, but not edit them later on. (Tried to have it create .txt, .csv, .html, etc, but without success.) It can send plain text emails, but not formatted ones, nor can it send attachments. At the time being, "Connectors" is not worth using, as it does.. well.. nothing useful.

@Zymuppen Det eksemplifiserer bare tilstanden. Den fabrikken som ble bygget uten statlige subsidier utvides kraftig, mens de som fikk sugerør i statskassene, sliter med alt annet enn utbetaling av bonuser til ledelsen.

@Entrak Nej men det går ju bra för Teslas batterifabrik i tyskland. Investerade nyligen $250 miljoner dollar för att öka kapaciteten från 8GWh till 18GWh

Morrow er konkurs, og Aftenposten slår fast at Norges batterisatsing ble en fiasko. Det samme har skjedd over hele Europa. Europa skulle bli en batterigigant og nesten selvforsynt innen 2030. Nå blir målene ikke nådd. Prosjekt etter prosjekt har slått feil. Jonas Gahr Støre åpnet fabrikken i Arendal for bare 21 måneder siden. Nå er den konkurs. Ingen politiker kommer til å gå av for denne fadesen. Milliarder av skattepenger er blitt kastet rett i lommene på eierne av selskapene som nå er slått konkurs. Skal vi trøste oss med at det ikke bare er norske skattebetalere som må betale for denne konkursbølgen?

@Anduril100 Catch-22.

Sintef-forskeren peker blant annet på at det tar så lang tid å få tillatelser i Norge og Europa. En viktig grunn til at dette tar lang tid er en virkelighetsfjern idé om alle slags "miljøkriser" (selv om miljøet etter alle objektive kriterier blir stadig bedre). Nettopp samme ideen som har ført til målet om mange batterifabrikker i Europa.

Kilde: aftenposten.no/verden/i/5pbR7…