Erawan de Villeneuve

Justement, l'autre jour, à la soirée des abonnés premium de lel.media je parlais de cette immense fatigue face à cette désinformation quasi-quotidienne, économique ou scientifique, venue de l'écosystème politique, médiatique et militant de gauche, et qui pousse à des décisions absurdes : Extraits ================== On a vécu une année formidable. On a un sénateur communiste, patron d’un journal subventionné à hauteur d’un tiers de son chiffre d’affaires, qui vient expliquer que les aides aux entreprises sont le premier poste du budget de l’État. En mélangeant aides directes, TVA à taux réduit et garanties de prêt. On a un économiste renommé — tellement renommé qu’il s’est fait virer de Harvard pour avoir truqué ses calculs — qui explique que les riches ne paient pas d’impôts. Et son directeur de thèse qui nous assure que ces mêmes riches ne s’expatrieront pas… tout en suggérant de les arrêter à la frontière au cas où. On a une ancienne fumeuse qui accuse les députés d’être complices du cancer parce qu’ils veulent réintroduire un insecticide non classé cancérogène et indispensable à certaines cultures. On rigole, on rigole. Mais sur la base de comparaisons bancales, d’ordres de grandeur ignorés et de chiffres frelatés du même acabit, largement relayés par le service public et quelques autres la France du XXIᵉ siècle a fragilisé son agriculture, son système énergétique, son logement, entre autres… et envisage sérieusement de faire fuir ses start-up. Combattre ces fausses informations qui vicient le débat public, remettre des faits et de la raison, réhabiliter les ordres de grandeur, voilà une des raisons d’être des Électrons Libres. C’est nécessaire. Est-ce suffisant ? J’en doute. Parce qu’on ne débat plus seulement des solutions. On débat des faits eux-mêmes. On répond comme si c’était un problème de compréhension. Alors que souvent, c’est un choix politique. Ce n’est pas que certains n’ont pas compris. C’est qu’ils ont choisi. Et puis soyons lucides : beaucoup de gens ne cherchent pas une politique efficace. Ils cherchent un récit moralement confortable. Un monde simple. Avec des gentils et des coupables. Alors oui, les faits sont nécessaires. Mais ils ne suffisent pas. C’est pour ça que Les Électrons Libres ne font pas que corriger. On construit déjà un récit adulte. Un récit qui parle de liberté, de progrès, de responsabilité, de technologie, de prospérité partagée Et on va continuer. Et en attendant… on continuera à canarder les marchands de trouille.

Correction (en brut)... Luxembourg : 2580 €, 40h/semaine, retraite à 65 ans Pays-Bas : 2300€, 40h/semaine, retraite à 67 ans Irlande : 2200€, 40h/semaine, retraite à 66 ans Allemagne : 2150€, 40h/semaine, retraite à 67 ans Belgique : 1975€, 38h/semaine, retraite à 66 ans

Monsieur le maire, si je m’étais offusqué à chaque fois que mon nom a été écorché depuis ma naissance, en y voyant du "racisme" à l’égard de l’Europe centrale qui plus est (poke @Vincent_Cz), je ne parlerais plus à grand monde… Venant d’un élu d’un parti dont le chef s’est moqué publiquement de noms à consonance juive, cette indignation ne manque pas de piquant…

Salut le réseau ! Aujourd'hui on analyse un tweet qui pense détruire le consensus climatique avec une photo d'aéroport aux Seychelles. Spoiler : la logique mathématique de base est restée sur le tarmac. Attachez vos ceintures ! ✈️📉 ❌ "L'aéroport à 3m d'alt, prédiction de 70cm, il n'est pas sous l'eau." ✅ Mathématiques de CE1 : l'altitude officielle est de 4m (12ft). 400cm > 70cm. Même avec la hausse évoquée, la piste serait bien au sec. Raisonnement invalide. 📚 skyvector.com/airport/FSIA/S… ❌ "On prédisait en 1979 une hausse de 70cm pour 2025". ✅ Faux ! Le rapport Charney de 1979 évaluait la "sensibilité climatique" (hausse des températures liée au CO2). Il n'a JAMAIS produit de prédiction de ce type sur le niveau marin. C'est un pur homme de paille. 📚 en.wikipedia.org/wiki/Charney_R… ​Détail technique : dans ses modèles, Jule Charney a délibérément conservé le volume des glaces comme une constante. Impossible donc de prédire 70cm de hausse avec une telle variable figée dans le calcul ! 🧊📐 📚 columbia.edu/~jeh1/Document… ✅ La réalité métrologique : le niveau marin a pris environ 20cm depuis 1900. Les relevés satellitaires récents de Copernicus (C3S) montrent une accélération avec une hausse actuelle de 3,64 mm/an. La physique ne s'arrête pas à vos impressions. 📚 climate.copernicus.eu/climate-indica… ❌ "Le rivage n'a pas changé" ✅ Une simple photo ne remplace pas un instrument. Les marégraphes du PSMSL à Port Victoria (Seychelles) mesurent une montée des eaux constante. Juger des millimètres de hausse depuis un drone est absurde. 📚 psmsl.org Opposer une image sans contexte et des chiffres inventés aux mesures satellitaires, c'est un magnifique exemple de biais de confirmation (et de mauvaise foi). La physique se moque de nos opinions. 🌍 À votre avis, pourquoi ce type de sophisme visuel marche-t-il tant ? 🤔

Essentialiser nos territoires pour mieux nous instrumentaliser et nous diviser. Assigner nos villes à résidence intellectuelle, politique, économique et culturelle. Mettre en place une politique de ghettoïsation spatiale pour servir leur projet : des territoires sans sécurité, sans accès aux meilleures écoles, sans accès aux meilleurs services publics, sans droit au beau. C’est la stratégie politique de la France insoumise pour ce qu’ils qualifient avec pudibonderie : les quartiers populaires pour parler des quartiers pauvres qui concentrent surtout des maghrébins, des noirs, des asiatiques et un peu de blancs selon leur grille d’analyse . À Saint-Ouen : parce que nous voulons le meilleur et le bon pour tous, parce que nous voulons démocratiser l’excellence, parce que nous voulons que le progrès soit partagé, parce que nous avons désormais une ville sereine apaisée fraternelle et écologique, nous avons été réélus à plus de 56 %. Nous avons été plébiscités dans tous les bureaux. Nous avons obtenu 70 % dans les quartiers où vivent les familles les plus modestes. Dans les cités d’où je viens. Nous sommes beaucoup issus des cités pauvres qui ont été souvent abandonnées par la puissance publique. Dans les villes comme dans les campagnes. La majorité des responsables de la France Insoumise n’y ont jamais vécu. Pourtant, ils veulent nous imposer leur vision politique en nous expliquant notre vie et notre histoire. Notre identité. En voulant nous imposer « pour notre bien » avec condescendance un projet où nos parents et nos enfants subiraient un déterminisme social qui nous refuserait l’accès à l’excellence, au progrès partagé et au meilleur. Battons-nous tous pour un projet qui donnerait le meilleur pour les classes populaires. Pour les personnes qui viennent des cités. Aussi bien dans les zones rurales que dans les zones urbaines. Parce que c’est le même combat : l’excellence et le meilleur pour tous. Ça s’appelle la vraie gauche. Ça s’appelle l’idéal républicain. Le combat continue.

Le parlement européen a voté l’interdiction des thérapies de conversions. cette torture qui consiste à vouloir « guérir » les homosexuels. C’est une immense victoire et il faut bien bien avoir en tête ceux qui ont voté contre ou se sont abstenu : Contre : Marion #Marechal #LePen François Xavier #Bellamy Nadine Morano Abstention : Jordan #Bardella Sarah #Knafo #ParlementUE #Therapiesdeconversion

@Drimeur90 @GabLattanzio Refonder le modèle social -surtout la retraite- par un plan sur 30/40 ans, pour que pensions = 7-8% du PIB comme au Danemark ou ailleurs contre 14% actuellement. On ne peut reprocher aux retraités le système actuel dont les failles étaient prévisibles il y a bien longtemps.

@GabLattanzio Je suis d'accord mais c'est quoi la solution ?

Un boulanger a 2 employés au smic. LFI prend le pouvoir. Le smic-LFI met fin aux éxonérations et augmente un peu le net. Le coût employeur passe de 1700 à... 3000. Le boulanger doit sortir 1300*2*12 = 31200€ de plus par an. Avec une marge nette de 10% et une baguette à 1€20, et la trésorerie ric-rac propre aux petites structures, alors il lui faut faire et vendre 260 000 baguettes de plus par an. Pas sûr de la démonstration là, hein. Même pas politiquement, juste mathématiquement. Mais LFI répondra qu'ils créeront des comités et des tunnels d'argent pour... subventionner le petit patron, bref, le retour des éxonérations et on tourne en rond.

@Fap_Monkey @GabLattanzio Cela revient de facto à couper l'herbe sous le pied de toute structure qui grossit, et tire l'économie vers le bas.

@GabLattanzio No lfi veut faire un barème des charges, plus le reprise est grosse plus elle paye. Ça veut dire que ton petit boulanger ne paiera presque plus d'impôts.

@GabLattanzio Source : fiducial.fr/Boulangeries-P…

@GabLattanzio Soit 5000 baguettes /semaine en +, sans prendre de vacances, sans jamais fermer. Il faut donc produire 1000 baguettes de +/jour pour simplement assumer l'augmentation de la masse salariale, sachant que la moyenne actuelle pour un artisan boulanger (56h hebdo) est de 400/j.

One of the most cynical Russian war crimes is the systematic, calculated transfer of Ukrainian children, scattering them across Russia, concealing their fate, “reprogramming” their culture, and continuously, shamelessly subjecting them to militarization. It is vitally important to bring our children back home from there. Before the Russians break them. And every initiative, every activity, every effort that helps achieve this also helps Ukraine. I said this while addressing participants of the Civil Society and Expert Day. Thanks to our Bring Kids Back UA initiative, we have secured 2,126 returns, and we will continue this work. We have engaged strong international mediators to help bring the children home. I am grateful to every country that has joined our Coalition for the Return of Children. I want to thank every leader of the countries contributing to the effort, and every First Lady of countries that care and are concerned about the fate of abducted children. I thank our Bring Kids Back team. I am grateful to all diplomats, international organizations, and journalists who maintain focus on the rescue of children.

Le début d'année 2026 n'est pas très bon pour l'armée russe 🇷🇺 qui accumule les revers. Si la traditionnelle offensive de printemps n'a pas encore commencé, les forces russes ont laissé beaucoup de temps aux ukrainiens pour se fortifier. 🧵THREAD🧵1/20 ⬇️

Les votes de Jordan Bardella au Parlement européen sont révélateurs : Stratégie pour l’égalité femmes-hommes ? Contre. Droits des personnes handicapées ? Abstention. Garantir aux femmes l’accès à un avortement sûr dans l’UE ? Abstention. Ne soyez pas dupes, Jordan Bardella ne défend ni l’égalité, ni la fraternité, encore moins la liberté. Il est contre les valeurs de la République. la-croix.com/politique/extr…

Il me semble que le problème tient à l'emploi incantatoire du mot "diversité", qui est un piège sémantique et politique. L'emploi absolu (sans adjectif) de "diversité" ne veut rien dire. Il existe dans toute société une diversité humaine, d'opinions, de cultures, de milieux, de sensibilités, et bien sûr d'origines. Cette diversité a toujours existé, quelle que soit la composition d'un peuple. En ce sens, la France du XIXe s. n'était pas moins diverse que celle d'aujourd'hui. Le jour où l'on a hypostasié le mot Diversité, c'est pour la réduire à sa dimension ethnique ou ethnoreligieuse. On n'a plus entendu par ce mot qu'une diversité de groupes, de tribus. Et l'on n'a plus visé par là que ce qui relevait d'une origine extra-européenne. Ce n'est pas que ce sens soit à proscrire, mais il est peut-être le plus réducteur, le moins intéressant et en tout cas le plus évidemment porteur de conflits, de divisions, puisque cette diversité est brandie comme une sorte de compensation d'une injustice passée, et que toutes les formes de diversité antérieures se retrouvent identifiées à un entre-soi homogène et exclusif. Cette redéfinition de la diversité se paie d'une assignation des individus à leur origine. Ainsi, ceux qui ne jurent que par Sainte Diversité en sont-ils parfois les véritables ennemis : ils enferment chacun dans son caractère le moins individuel, le plus commun.

Dis-moi FlashFrance, tu as prévu de changer ton pseudo en "FlashMoscou" ou tu attends que Trump te livre ton premier baril de pétrole russe pour acter ta soumission ? On est en avril 2026, et te voir agiter le drapeau blanc en le faisant passer pour du "pragmatisme", c’est le sommet de l’indécence. On va nettoyer ton narratif de "patriote" de pacotille pour éduquer tes lecteurs, car ton obsession pour le "commerce sain" avec Poutine ressemble surtout à une trahison de nos intérêts européens. 1. Le "Patriotisme" à genoux. C’est fascinant cette manie de se dire "patriote" tout en applaudissant une décision américaine qui piétine le droit international. Tu te réjouis de voir Trump inviter Poutine ? Tu es donc favorable à ce qu'une puissance étrangère (les USA) impose à l'Europe de s'asseoir à la table de celui qui menace nos frontières et bombarde nos alliés ? Ta souveraineté s'arrête là où commencent les tweets de Trump. C'est du patriotisme de paillasson. 2. Le mythe des "sanctions qui nous ruinent". C'est le disque rayé de la propagande russe que tu recraches sans même l'essuyer. On est en 2026, Fred : l'Europe a diversifié ses sources d'énergie, l'inflation est sous contrôle et nos industries se réinventent sans dépendre du chantage au gaz de Gazprom. La ruine de l'Europe, c'était le plan de Poutine en 2022. Il a échoué. Prétendre aujourd'hui que les sanctions sont la cause de tous nos maux, c'est nier que c'est la Russie qui a utilisé l'énergie comme une arme de guerre bien avant que le premier diplomate européen n'ouvre la bouche. 3. Le "clergé" Merz-Macron-VDL. Tu ironises sur Merz et Macron ? Friedrich Merz, le chancelier allemand, défend les intérêts de la première industrie d'Europe. Macron défend l'autonomie stratégique. Ils ne sont pas dans "l'indignation idéologique", ils sont dans la réalité sécuritaire. Inviter Poutine au G20 alors qu'il n'a pas rendu un centimètre de terre ukrainienne, ce n'est pas du dialogue, c'est un blanc-seing pour toutes les futures invasions. Si Trump veut faire un barbecue avec Poutine en Floride, c'est son problème, mais ne demande pas aux Européens de fournir le charbon et de dire merci. 4. La "folie idéologique", c'est la tienne. La vérité est simple : tu as tellement haine de l'UE que tu préférerais voir la France devenir une colonie énergétique russe plutôt que de soutenir une politique de fermeté commune. Reprendre un "dialogue normal" avec quelqu'un qui ne respecte aucune règle, ce n'est pas être réaliste, c'est être le dindon d'une farce sanglante. FlashFrance, range ton dictionnaire de la collaboration. Les Français n'ont pas besoin d'un "dialogue sain" qui se termine avec une laisse autour du cou. La souveraineté, c'est la force, pas la mendicité auprès d'un autocrate. On se reparle quand tu auras compris que le prix de la liberté sera toujours plus rentable que celui de la soumission, même si Trump te promet une remise sur le gaz. NAUSÉE SOUVERAINISTE

@Jean_Robert_29 @laurossignol @Velodumarais @DelphineErnotte Par exemple le fait de vouloir rabaisser une femme en la réduisant à un objet sexuel et sa seule satisfaction ? En se plaçant lui dans la position du mâle alpha qui séduit n'importe quelle femme simplement avec son sexe ? Vous n'arrivez pas à voir ça ?

@laurossignol @Velodumarais @DelphineErnotte Qu'y a t'il de sexiste dans ces paroles ?

En 2015, le même chantait à 20.30 dans une émission familiale « une petite pipe avant d’aller dormir ». Alors ministre mobilisée contre l’inceste, je m’en étais indignée. Et j’avais eu droit à une chanson du même acabit, vulgaire et sexiste. Soutien à @DelphineErnotte

@LaFIresistance @GabLattanzio Si on applique à la lettre votre propos, ça serait plutôt au salarié d'être 'redevable' car sans le patron, pas d'emploi. Ou alors il faut que le salarié lui-même devienne patron. Votre raisonnement devient de facto absurde.

@LaFIresistance @GabLattanzio C'est complètement idiot, une boite, quelle qu'elle soit est une complémentarité de compétences. Le concept de 'redevable' est hors cadre. Ni le salarié ni l'employeur ne sont redevables l'un envers l'autre, c'est une vision très passéiste du contrat.

Un des économistes de LFI ne connaît même pas les conséquences de ses propres recommandations. En supprimant les exonérations et en augmentant le smic, ils veulent donner 200 euros de salaire net au smic pour plus de 1000 euros de coût employeur. La gauche des brutes et du brut.

50%. Depuis 3 années de suite, l’Afrique concentre 50% des victimes du terrorisme islamiste. À Sciences Po et autres place de la République ? On hurle aux discriminations. On hurle à la colonisation. On hurle au génocide. On hurle que chaque vie compte. On hurle au droit international. On hurle “laissez nos vagins tranquilles !” Mais étrangement face à ces visages, face à ces femmes, face à la terreur djihadiste, du Nigeria jusqu’au Mali : le silence. Parce que l’idéologie n’est faite que de slogans et de silences. Affreux.