Erazil

Je vais essayer de préciser un point sur l’#homéopathie 30% de mes patients en oncologie l’utilise donc ça ne peut me laisser insensible (étude Mac @AssoAERIO 2010) 1/ je n’ai pas de problème en soi en fait : si les patients me demandent ce que j’en pense je leur dis d’abord qu’ils ne risquent rien (tout au plus 10% d’effet nocebo mais à type de douleur abdo par ex donc pas grave) Un de mes professeurs de médecine disait même « l’homéopathie c’est le meilleur des traitements ! 30% d’efficacité aucun effet secondaire » Lui savait que c’était du sucre ce qui fait toute la ≠ avec d’autres (cf infra) 2/ efficacité ? Aucune de prouvée, pur effet placebo : donc certains peuvent se sentir améliorés donc why not si et seulement si on cible un symptôme simple tel que nausée par ex 3/ je n’en suis pas prescripteur car je ne peux pas proposer un traitement auquel je ne crois pas au mécanisme d’action exposé. Un peu peut être contradictoire avec ce qui précède mais non je ne franchis pas ce pas 4/ là où ça me gêne vraiment c’est que : - certains prescripteurs PENSENT vraiment qu’il puisse y avoir un mécanisme d’action intrinsèque … là ça commence pour moi à partir en sucette et je ne pourrai jamais m’entendre avec ces gens là - des patients utilisent ce complément comme une alternative : ainsi plutôt que de se faire vacciner ils vont bouffer de l’occillococcinum Là c’est n’importe quoi et il faut combattre cela : car il y a perte de chance Voilà J’espère avoir été clair 🙏🙏