Estefania Chavez H

@smilelalis @Hernan_MurielP Yo no sabía que pintar y dañar bienes públicos es legal. Además serán las personas pobres trabajadoras de la alcaldía o gobernación quienes van a tener que limpiar ese grafiti pretencioso de la izquierda. Dañar un bien público NO está bien en ningún contexto

Yo no sabía que el puente de la vía PÚBLICA era de Uribe. Yo sé que les gusta contar hectáreas de más, pero nadie se le metió a su casa. A un acto de memoria responden con amenazas y tapando un mural. El poder de la verdad les da miedo. Apoyó a mi compañero @Hernan_MurielP.

@SandraComunes Porque tienen que dañarse los bienes públicos de TODOS los colombianos? Da igual el mensaje no debe pintarse nada ni hacer ningún mural de nada y afectar a la ciudadanía que paga con sus impuestos a personas pobres y humildes que limpien esos daños de la izquierda pretenciosa.

Lo que no soporta el Centro Democrático, en especial Álvaro Uribe, es que hayan pintado un mural en memoria de las victimas de los FALSOS POSITIVOS en un espacio público en Llanogrande. Les da pena que les recuerden sus fechorías. La verdad no la podrán borrar NUNCA.

Las fortunas de los 5 más ricos de Colombia suma $175 billones de pesos, si Petro decidiera expropiarlos solo financiaría 5 meses de gobierno, osea que el problema no son los ricos, sino que el gobierno gasta demasiado.

Este es el video que debemos compartir todos los Colombianos, no importa si usted es Palomista, Uribista, Abelardista, Duquista, TODOS debemos compartirlo, al heredero no le gustó y está intentando borrarlo! EL ENEMIGO ES EL HEREDERO!!!!!

@cielo_rusinque Ja! que bueno que la maestría en ciencias políticas te enseñan que es una patente, la diferencia entre una marca mixta y una nominativa, una denominación de origen , el estatuto del consumidor etc. Menos mal no existen especializaciones y maestrías específicas en esos temas.

Con ocasión de la sentencia que declaró la nulidad de mi nombramiento como Superintendente de Industria y Comercio, quiero expresar mi honda preocupación por la distancia del marco del derecho estricto que se advierte en la providencia del Consejo de Estado. En particular, la argumentación desborda el análisis normativo y probatorio y termina por conferir apariencia jurídica a una decisión que resulta muy cuestionable. En primer lugar, el fallo parte de una premisa conceptualmente insostenible: considerar que una maestría en Ciencias Políticas y Sociales realizada en Paris, en una institución internacionalmente reconocida, carece de relación con las funciones de la Superintendencia, como si los ámbitos de mercado, competencia, consumo y propiedad industrial fueran ajenos a las relaciones de poder que los estructuran. A ello se suma la desestimación, sin justificación suficiente, de la certificación del Ministerio de Educación sobre el alcance y núcleo de conocimiento del programa cursado. De igual manera, a pesar de lo certificado por la Universidad de Paris II, una de las más prestigiosas de Europa, sobre la naturaleza y contenido de mi título de maestría, el Consejo de Estado decidió ignorar estos estudios, en lo que es un claro un defecto procedimental por exceso ritual manifiesto. Asimismo, se desconoce el régimen aplicable a la convalidación de títulos de posgrado, que prevé un plazo de dos años desde la posesión, imponiendo una exigencia no contemplada en la normativa vigente. Las dudas expresadas sobre la equivalencia del título obtenido en Francia no justificaban, en ningún caso, prescindir de la certificación expedida por la universidad que acreditaba su nivel de maestría. Permítaseme insistir en lo relativo a mis dos diplomas de maestría. Resulta, cuando menos, jurídicamente cuestionable que unos magistrados pongan en entredicho la validez o el alcance de un título conferido por la Universidad Paris II Panthéon-Assas, institución de reconocido prestigio internacional, históricamente vinculada a la formación de juristas y al desarrollo del pensamiento jurídico. No se trata únicamente de un documentos académico, sino de un acto formal investido de presunción de legitimidad, cuya autoridad descansa en la tradición, el rigor y el reconocimiento de una de las más altas casas de estudio del derecho. Finalmente, la providencia adopta un estándar de valoración probatoria abiertamente restrictivo al desconocer mi experiencia como docente investigadora del Externado en el campo del Derecho Público público y constitucional, mediante exigencias de detalle que exceden lo razonable. Con ello, se excluye sin fundamento una trayectoria profesional amplia, cualificada y plenamente pertinente para el ejercicio del cargo. Aún así, privándome de más de 4 años de experiencia -que hubieran sido suficientes para acreditar el requisito exigido-, me fueron reconocidos 8 años y 6 meses de ejercicio de la profesión relacionado con el cargo. Tan débil fue el análisis del Consejo de Estado, que el Magistrado Pedro Pablo Vanegas Gil -el más preparado y académicamente estructurado de la Sala- decidió salvar su voto. Esto, porque, como lo insistimos a lo largo de nuestra defensa y como lo reiteramos ahora, nunca se logró desvirtuar la legalidad del acto administrativo de mi nombramiento. En el fondo, más allá de lo jurídico, lo cuestionable e inquietante es que las instituciones judiciales se transformen en armas políticas al servicio de la persecución del progresismo y de las fuerzas que han utilizado todas las formas de lucha para impedir las transformaciones profundas que requiere el país para ser una nación desarrollada y con justicia social. Aquí tan solo una mínima parte de los soportes :

@DanielBejarano_ Si la mega empresa no paga tantos impuestos (que se roban los gobiernos) pueden reinvertir esa plata en más generación de empleo. Recuerda que el Estado solo gasta y no genera economía, menos impuestos para las grandes empresas es una gran idea (menos políticos robando)

Ojo Colombia, así va Chile. 3 días del gobierno Kast. - Regalar tierras raras a Estados Unidos. - Bajar impuesto a los millonarios. - Perseguir a los deudores del CAE. - Bajar la cantidad de gente con gratuidad. medidas a favor de millonarios, medidas en contra de la gente.

Pueden imaginarse el balance de Petro de las elecciones: Si le va mal, fue por culpa de la corrupción. Y si le va bien, fue porque él derrotó a los corruptos. Todo para ocultar que sus fuerzas hicieron clientelismo en abundancia y que se alió con todo tipo de clientelistas, cuando le vendió el alma al diablo.

@0scarTG @Cd_Julian_ Estados unidos

@EstefaniaChavez @Cd_Julian_ ¿En qué países?

Mi mejor amigo me pidió que fuera el padrino de su hijo, pero me puso una condición: tengo que renunciar a mi religión y declararme ateo para no "confundir" al niño en el futuro. Le dije que no y renuncié al bautizo. Ahora mi grupo de amigos me tacha de fanático y de preferir a un Dios que no veo antes que a mi hermano de toda la vida. ¿Soy un radical o él me faltó al respeto? Conozco a "Dani" desde los 5 años. Hemos pasado por todo juntos. Cuando nació su hijo, Mateo, me pidió que fuera su padrino. Para mí era el honor más grande del mundo, hasta que nos sentamos a cenar para hablar de los detalles. Dani y su esposa son ateos militantes. Yo soy una persona de fe, voy a misa y mi religión es parte central de quién soy. Dani me dijo: "Queremos que seas el padrino porque te amamos, pero no queremos que le hables de Dios, ni que le regales una Biblia, ni que lo lleves a la iglesia nunca. De hecho, queremos que firmes una carta simbólica diciendo que priorizarás la ciencia sobre tus creencias frente al niño". Le dije que eso era cruzar una línea. Yo puedo respetar que ellos no crean, pero pedirme que esconda mi identidad o que firme una renuncia a mis valores para poder querer a mi ahijado es un chantaje emocional. Le propuse un punto medio: yo no interferiría en su educación, pero si el niño me preguntaba en un futuro, yo le diría la verdad sobre lo que yo creo. Dani se indignó. Me dijo que soy un "peligro para la mente abierta de su hijo" y que si mi religión es más importante que nuestra amistad, entonces nunca fui su amigo de verdad. Retiró la invitación y nombró padrino a un conocido de su trabajo que apenas ve una vez al mes. Nuestros amigos mutuos dicen que soy un exagerado. Que "solo era decir que sí para darle el gusto" y que total, el niño es un bebé y no se enteraría de nada por años. Me dicen que perdí la oportunidad de ser parte de la vida de Mateo por un "orgullo místico" que no sirve para nada en la vida real. Incluso mis padres me dicen que debí mentir, ser el padrino y luego hacer lo que yo quisiera, porque "la familia elegida está por encima de las instituciones". Pero yo siento que si aceptaba, estaba traicionando lo más profundo de mi ser solo por presión social. Ahora no me invitan a las reuniones donde está Dani para evitar "momentos incómodos". He perdido a mi círculo social y la oportunidad de ver crecer al hijo de mi mejor amigo por no querer firmar un papel que iba en contra de mi conciencia.

@0scarTG @Cd_Julian_ El padrino en algunos países es la persona que tiene la custodia del niño si se mueren los padres. No es religioso el tema

@Cd_Julian_ No entendí. Si una pareja atea tiene un hijo ¿Para que necesita que lo apadrinen? Que yo sepa el ateísmo no tiene ritos ni sacramentos que necesite un padrino.

Pagas impuestos por el carro,la moto, la casa, la finca, por comprar, por vender, por trabajar, por invertir, por ahorrar, por emprender, por viajar, por comer, por vivir y hasta por morirse... Ah pero el explotador es el empresario y no el gobierno.

@Fernand25496225 @Pfrobledo @petrogustavo Ignorancia divino tesoro. La SIC no controla precios, investiga todo lo que hizo Robledo y aprende. Las multas que puso a las grandes empresas, acabar con carteles de precios, eliminar clausulas de permanencia.. es mejor aprender antes de hacer el oso

@Pfrobledo @petrogustavo Le contesto: si estuvo 6 años en La SIC y no conoce la respuesta, los colombianos le regalamos 6 años de sueldo,no se esforzó por aprender nada,la pereza mental de décadas del uribismo.y Petro seguramente lo va a peinar con la respuesta. Adenda: no creo que usted coma morcilla.

Presidente @petrogustavo le tengo una pregunta, y aunque es jurídica, creo que no le quedará grande porque advierto que usted es un “experto” en todos los temas (al menos eso se desprende de sus trinos). Hoy fui a un restaurante en el norte del Bogotà (cerca al Parque de la 93) a desayunar. Como de costumbre pedí la carta y la morcilla (la rellena) tenía un precio de $15.000. La pedí, me la comí, estaba deliciosa (como siempre) y pagué la cuenta ($15.000 por la morcilla). El año pasado la morcilla costaba en ese mismo restaurante $10.000, o sea incrementaron su precio en un 50%. Señor Presidente Petro, me puede informar ante cuál entidad del Estado debo presentar una denuncia y cuál norma violó el propietario del restaurante (si fuese el caso)? Es que a pesar de que, como usted muy bien lo sabe, fui Superintendente de Industria y Comercio @sicsuper durante 6 años, no tengo ni idea de la respuesta. Por eso le ruego me conteste y me ilustre con su reconocida sabiduría sin límites. Quedo muy pendiente de sus luces al respecto. Gracias de antemano

@IMedianoche @Pfrobledo @petrogustavo No entendiste nada de nada... No es la morcilla en sí, el fondo es el control de precios vs la libre competencia. Al final le das la razón al ex super.

@Pfrobledo @petrogustavo Encontramos a "morcilla triste", un pendejo que va a comer comida popular a lugares caros para quejarse del presidente... mañana se queja del precio del chunchullo en el club el nogal, otro día pelea porque le cobraron mucho por la pelanga en el aeropuerto y así sucesivamente.

Petro siempre habla de ser "libres", pero no quiere que elijas tu fondo de pensiones, no puedes elegir tu EPS, no puedes manejar Uber, no quiere verte dinero en el bolsillo, no quiere que tengas capital. ¿Libertad? ¿Dónde!!?

De @Danielbricen

@Mamertos0 Tu estas calladitos con los hoy en día políticos de Colombia, con los asesinatos secuestros, violaciones, abortos obligados y reclutamiento de niños que hoy en día se está repitiendo e n tu país, sobre tus niños. Coherencia? Dignidad?

Están calladitos los políticos de la derecha colombiana y su prensa con el escándalo de pederastia, asesinatos, violaciones, orgías, trata de personas, torturas y quien sabe que más porquerías que hacía Donald Trump, Jeffrey Epstein y toda su red en la isla de la pedofilia.

Esto dijo @petrogustavo en La Guajira. Entonces, si esto es así, por qué y para qué decretó una emergencia económica. Todo en Petro es cantisflesco (con el perdón de Cantinflas, claro)

@IsabelVeraPacto Hoy; indígena y guerrilla secuestran, torturan y matan a jóvenes soldados que no pasan de 20 años. Aún así intentan hacer creer a colombia que son el "gobierno de la vida".

Mandaron a jóvenes pobres a matar a otros jóvenes pobres para ponerles botas al revés. A cambio, les dieron un pollo asado y un descanso, ni un salario mínimo les dieron. Aún así, lograron hacerle creer a Colombia que amaban a las fuerzas armadas 🥴🤧.

Para el zurdo colombiano estar obligados a ganar dinero es opresión, pero obligar a otros a ganar por ellos es "justicia social". Tu esfuerzo se convierte en su derecho, tu productividad en su exigencia, y si te niegas a financiarlos se convierte en "violencia" y eres un fascista.

@DanielR11675980 @Danielbricen Es verdad, todos antes que él asumiera cargos público. Leer completo evita hacer el oso

@Danielbricen @Danielbricen UD SI ES LA GONORREA MAS CINICO DEL MUNDO !!! MALPARIDO HP, HACE CUANTO TIENE A SU FAMILIA VIVIENDO DE LA TETA DEL ESTADO ? GRANDISIMA BASURA HUMANA !!!!

Ya que el señor Gustavo Bolivar dijo que el NEPOTISMO es corrupción vamos a hacer un hilo con los principales casos de nepotismo del gobierno Petro. No de lo pierdan 👇🏻

No se puede sacar gente de la pobreza cuando odian la creación de riqueza, odian al que le va bien, odian al que sale adelante, odian al que quiere ahorrar e invertir, odian al que crea empresa.