Sub_Estimado

12.7K posts

Sub_Estimado banner
Sub_Estimado

Sub_Estimado

@EstimadoSub

Libre pensador, Me gusta el debate y la Cerveza. no soy un bot.

Colombia Katılım Mart 2020
389 Takip Edilen216 Takipçiler
Sub_Estimado retweetledi
Marcela C
Marcela C@lacoboschica·
"Señor" @DiegoASantos: Si yo pudiera sentarme a tomar un café con usted, le diría algo que probablemente nadie de su círculo se atreve a decirle: qué fácil es jugar al republicano elegante cuando uno nació cómodo dentro del sistema que otros tuvieron que padecer. Su texto pretende sonar profundo, institucional y moralmente superior, pero en realidad es apenas un panfleto emocional escrito desde el resentimiento político y el privilegio social. Una pieza de propaganda envuelta en modales. Usted escribe desde la deshonestidad porque reconocer que Gustavo Petro representó la rabia legítima de millones de excluidos y luego fingir que su llegada al poder fue una especie de accidente vergonzoso para la democracia es deshonesto. No, Diego. Petro llegó precisamente por la democracia que ustedes creían administrada eternamente por los mismos apellidos, los mismos clubes y los mismos dueños del país. Y le voy a decir algo que a usted y a muchos les cuesta aceptar y es que uno puede odiar políticamente a Petro, pero negarle inteligencia política es de una estupidez monumental. Un hombre torpe no llega a la Presidencia después de décadas de persecución política, un hombre torpe no reorganiza el debate nacional durante tantos años, un hombre torpe no pone a temblar al establecimiento entero cada vez que habla. Y un hombre insignificante no provoca textos como el suyo, escritos con una intensidad emocional casi obsesiva. Usted dice que Petro “desmanteló las instituciones”. ¿Cuáles exactamente? Porque hasta donde sabemos en Colombia siguen existiendo elecciones libres, oposición feroz, medios hostiles al gobierno, cortes independientes y un debate público absolutamente abierto. Lo que pasa es que algunos confundieron durante años la “institucionalidad” con su comodidad. Y también hay algo casi obsceno en escuchar a ciertos sectores hablar de corrupción como si Colombia hubiera descubierto la degradación moral en 2022. Colombia arrastra décadas de parapolítica, clientelismo, Odebrecht, masacres, falsos positivos y captura mafiosa del Estado mucho antes de Petro. Pero claro, mientras el desastre hablara su mismo idioma de clase, no parecía una tragedia republicana. Su problema con Petro no es sólo político. También es cultural porque Petro rompió el monopolio simbólico del poder; les arrebató la idea de que gobernar Colombia era un derecho natural hereditario de ciertos sectores sociales y eso produjo algo que ustedes jamás habían sentido de verdad: desplazamiento. Por eso hoy interpretan cada movimiento suyo desde el odio y no desde el análisis. Hoy Petro concede entrevistas a medios tradicionales después de años de evitarlos, ocupa agenda, reordena la conversación pública y vuelve a ponerse en el centro del debate nacional. Y ustedes, en lugar de reconocer la habilidad política detrás de eso, salen a decir que “está asustado”, como si la política fuera un patio de colegio y no una disputa de narrativas, símbolos y poder. Le falta gallardía, Diego. Porque al rival político se le combate, sí, pero también se le reconocen las virtudes. Usted se ve pequeño intelectualmente al fingir que Gustavo Petro es un bruto irrelevante cuando ha sido la figura política más determinante de Colombia en los últimas tiempos. Su análisis no es un análisis, es incapacidad emocional para aceptar la dimensión histórica del adversario. Y hay algo más que usted y muchos deberían empezar a aceptar y es el hecho de que independientemente del odio que le profesen todos los días al presidente, cambios hubo, los hay y los seguirá habiendo. Colombia ya es un antes y un después de Gustavo Petro. Porque Petro no sólo ganó una elección, Petro rompió una barrera histórica, cultural y simbólica. Ojalá algún día empiecen a leer la realidad como es y no como les sale de las tripas o como desearían desesperadamente que fuera. Porque mientras ustedes siguen atrapados en el odio, el país ya cambió. Y la historia también.
Diego A. Santos@DiegoASantos

Señor Presidente @petrogustavo (@CaracolRadio), Si pudiera sentarme a tomar un café con usted, le diría con la misma calma con que se dice una verdad difícil: va a pasar a la historia como un presidente insignificante. No por falta de ambición —que le sobró—, sino por lo que hizo con ella. Le diría que entiendo el origen de su proyecto político. Que en este país había millones de colombianos que no tenían voz, que cargaban con la exclusión como herencia, y que usted llegó a representar esa rabia legítima y esa espera acumulada. Eso fue real. Pero entre darle voz a los sin voz y desmantelar las instituciones que protegen a todos, hay una línea que usted cruzó sin titubear y sin vergüenza. Le diría que la democracia que heredó no era perfecta —nunca lo ha sido—, pero que costó décadas construirla sobre los huesos de quienes murieron por ella. Usted llegó al poder por esa misma democracia, y la usó para erosionarla desde adentro, con el descaro de quien sabe que los grandes gestos distraen de los grandes daños. Le diría que su legado no es la reforma que prometió, sino la corrupción que normalizó, la violencia que toleró y promovió, y la indignidad que instaló como estilo de gobierno. Hay presidentes que dejan obras, y presidentes que dejan heridas. Usted deja poco de la primera y mucho de la segunda. Deja un país en manos de terroristas y un reguero de corrupción y mediocridad. Deja un país violado y abusado por usted y su indecencia. Le diría, finalmente, que la historia no es generosa con quienes tienen el poder de transformar y eligen, en cambio, la mediocridad del rencor. Que cuando el polvo se asiente, lo que quedará de su gobierno no será el cambio que prometió, sino la profunda huella de indignidad que le imprimió a un país que merecía más. Ese sería mi café con usted, presidente. Amargo, como el que nos dejó.

Español
8
46
94
3.5K
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@USUARIO_200697 @Rubioliber La expropiación y nacionalización no son inventos de izquierda, bien entienda el ejemplo de la alemania Nazi. Hitler uso el NSDAP para llegar al poder, solo para luego eliminar a los lideres comunistas de dicho partido.
Español
0
0
0
5
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@USUARIO_200697 @Rubioliber El punto 13 se refería especificamente a todas las empresas que monopolizaron el mercado europeo despues de la primera guerra mundial, especificamente los fideicomisos estructurados para vender los mismos productos y servicios bajo diferente nombre.
Español
1
0
0
7
Don Rubio
Don Rubio@Rubioliber·
¿Qué les impide a los izquierdistas crear empresas, ayudar a eliminar la pobreza pagando buenos salarios, pagar muchos impuestos y ofrecer productos baratos y a precios justos?
Español
283
313
2.2K
45.9K
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@Rigelgnz @Rubioliber Eso es falso. Queres justicia y equidad es la principal caracteristica de una persona con ideas de "izquierda".
Español
1
0
0
10
Rigzolano
Rigzolano@Rigelgnz·
@EstimadoSub @Rubioliber Los izquierdistas solo son marihuaneros que no quieren trabajar, terminan siendo los seres más egoístas de la historia, hay que dividir lo de los demás, pero con su bolsillo no, de todas maneras no importa, en su bolsillo solo cae dinero del estado...
Español
1
0
0
15
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@USUARIO_200697 @Rubioliber El nacionalismo y el fascismo son en terminos practicos lo mismo, y son de extrema derecha. Confundes populismo, que lo hay de ambos lados, con ideología. Debo decirte que al menos un Zurdo sarrapastrozo te ha dado una pizca de contexto histórico.
Español
2
0
0
17
Luisa Fernanda
Luisa Fernanda@USUARIO_200697·
@EstimadoSub @Rubioliber Exacto y el socialismo nunca han funcionado. El nacionalismo y fascismo son de izquierda. A mi ningún zurdo sarraspatrozo me va a decir de historia cuando utilizan términos de izquierda y dicen extrema derecha.
Español
2
0
2
24
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@el_bizcocho17 @Rubioliber La victimización la ejerce el victimario, no al revés. Yo me refiero al estado de las cosas y la necesidad absurda de reducir el pensamiento de la gente a si es de izquierda o de derecha. O peor aún, fachos y comunistas. Hay mucho mas en la vida que eso.
Español
0
0
0
20
el vergon
el vergon@el_bizcocho17·
@EstimadoSub @Rubioliber Una forma distinta es ser víctima todo el tiempo? He visto más gente ser de izquierda ser más hipócrita que gente de derecha
Español
1
0
0
25
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@USUARIO_200697 @Rubioliber Por definición, la Historía nunca será utópica pues siempre es factica, lo utópico es lo inalcanzable, el no lugar. Aqui falta leer y entender mas, así como respetar las lecturas de los demás.
Español
1
0
0
35
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@DiegoASantos @petrogustavo @CaracolRadio Que perdida de tiempo Leer esa retahila de basura que por supuesto jamas serías capaz de rebatirle en persona al presidente, pues no escribiste esas palabras para el, sinó para el grupo de incautos que aún te leen y de alguna manera creen en sus estupideces.
Español
0
1
2
82
Diego A. Santos
Diego A. Santos@DiegoASantos·
Señor Presidente @petrogustavo (@CaracolRadio), Si pudiera sentarme a tomar un café con usted, le diría con la misma calma con que se dice una verdad difícil: va a pasar a la historia como un presidente insignificante. No por falta de ambición —que le sobró—, sino por lo que hizo con ella. Le diría que entiendo el origen de su proyecto político. Que en este país había millones de colombianos que no tenían voz, que cargaban con la exclusión como herencia, y que usted llegó a representar esa rabia legítima y esa espera acumulada. Eso fue real. Pero entre darle voz a los sin voz y desmantelar las instituciones que protegen a todos, hay una línea que usted cruzó sin titubear y sin vergüenza. Le diría que la democracia que heredó no era perfecta —nunca lo ha sido—, pero que costó décadas construirla sobre los huesos de quienes murieron por ella. Usted llegó al poder por esa misma democracia, y la usó para erosionarla desde adentro, con el descaro de quien sabe que los grandes gestos distraen de los grandes daños. Le diría que su legado no es la reforma que prometió, sino la corrupción que normalizó, la violencia que toleró y promovió, y la indignidad que instaló como estilo de gobierno. Hay presidentes que dejan obras, y presidentes que dejan heridas. Usted deja poco de la primera y mucho de la segunda. Deja un país en manos de terroristas y un reguero de corrupción y mediocridad. Deja un país violado y abusado por usted y su indecencia. Le diría, finalmente, que la historia no es generosa con quienes tienen el poder de transformar y eligen, en cambio, la mediocridad del rencor. Que cuando el polvo se asiente, lo que quedará de su gobierno no será el cambio que prometió, sino la profunda huella de indignidad que le imprimió a un país que merecía más. Ese sería mi café con usted, presidente. Amargo, como el que nos dejó.
Español
98
271
719
28.5K
Beto Coral
Beto Coral@Betocoralg·
Sebastián hace una interpretación completamente subjetiva al afirmar que “la Paz Total mata”. Una política pública puede ser criticada por sus resultados, su método o su eficacia, claro. Pero atribuirle directamente las muertes a “la paz” es una conclusión política y emocional. Totalmente desfasado de una postura periodística. Porque entonces cualquier fracaso institucional podría reducirse absurdamente a lo mismo: “la justicia mata”, cuando hay injusticia “las normas de tránsito matan” cuando hay accidentes. No. Lo que mata son los criminales y las economías ilegales. Las alianzas del estado con estos grupos, como en el pasado, deben probarse.
Sebastián Nohra@SebastianNohra

Esta frase es bastante falaz y deshonesta en el contexto que se propone. La paz como derecho, principio constitucional o estado deseable, no mata. Pero La Paz Total como política publica huérfana de teoría, método, orden y eficacia, claro que mata.

Español
12
112
352
7.5K
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@juanmartinbc Todo el mundo sabe que la fogura de vicepresidente es mas de valor simbólico, de cara a las elecciones, que funcional. Tener a alguien estudiado de vicepresidente significa exactamente lo mismo que tener a un analfabeta, eso en términos practicos.
Español
0
0
0
4
Juan Martín Bravo C.
Juan Martín Bravo C.@juanmartinbc·
¿Usted pondría el futuro de su empresa, su empleo y el de su familia en manos de una persona que no sabe leer, no terminó el bachillerato y no tiene preparación profesional? Entonces, ¿por qué sí entregarle el país votando por Aida Quilcué y Iván Cepeda Castro?
Español
47
132
402
5.8K
Marcela C
Marcela C@lacoboschica·
Si yo fuera petrista, esta caricatura me daría risa en vez de rabia. Es muy chistoso ver a la gente peleando por una caricatura que claramente exagera las cosas, como hacen justamente las caricaturas. A veces en política nos tomamos todo tan personal que terminamos confirmando el chiste. No se enojen porque se vuelven feos. 🤭🤭🤭🫢🫢
Cuestión Pública@cuestion_p

Viernes de #CuestiónDeHumor con caricatura de X-tian (@UnCaricaturista) 🔥

Español
5
10
90
13.2K
Maria Jose Bernal G
Maria Jose Bernal G@Majobernalgavi1·
Si le da pereza salir a votar, creame que da mucha más pereza vivir en dictadura. Nos jugamos la vida. Vote y vote bien.
Español
201
912
3.9K
40.1K
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@majo123escobar Lo mismo pasa con el uribismo, los falsos positivos, el paramilitarismo y su intrinseca relación con los poderes económicos y póliticos ejemonicos. La diferencia es que los videos y pruebas de las que usted habla son montajes, mientras a lo que yo me refieroson hechos juzgados.
Español
0
0
2
53
Majo Escobar 💛🪐
Majo Escobar 💛🪐@majo123escobar·
Ya han visto fotos, videos, audios, pruebas contundente, y aún asi, hay gente que duda que cepeda es guerrillero ajja
Español
278
499
3.1K
70.5K
Sub_Estimado
Sub_Estimado@EstimadoSub·
@PardoFutbol @majo123escobar Odiamos que existan personas como usted. No lo odiamos a usted, odiamos el sistema que produce descerebrados de su calaña.
Español
0
0
1
30
Jhon Brandon Pardo
Jhon Brandon Pardo@PardoFutbol·
@majo123escobar No dudan, solo odian a la gente, odian que tengan que trabajar, odian que existan personas que les digan que nonfumen marihuana, que les digan que son unos ineptos y disfrutan en hacerle daño a cualquoera que hace las cosas bien, por mi quemaria la nacional, pedagogica, distrital
Español
10
1
19
934
Carlos
Carlos@carlosp00947689·
Uds consideran a Gustavo Petro como uno de los peores presidentes qué ha tenido Colombia?
Español
1.5K
325
3K
110.2K
Ariel Ricardo Armel
Ariel Ricardo Armel@arielarmelv·
¿Para cuando @IvanCepedaCast va a redistribuir sus 5 apartamentos? Algún zurdo que logre explicarme, es para una tarea
Ariel Ricardo Armel tweet media
Español
347
733
1.4K
59.8K