@guicastilho10 Se não tiver escrito com todas as letras e de forma simples, o protestante não consegue deduzir nada das Escrituras, por mais óbvio que seja. Tá feliz, Paulo Freire!?
Português
Evandro Grillo
4.3K posts
Olha como a escassez de versículos revela a falta de fundamento bíblico dessa doutrina. Nenhum dos textos citados ensina o conceito de intercessão dos santos.
Polemista Católico@JoaoAdvogado
Ao evangélico que deseja compreender a intercessão dos santos, basta saber que o cristão não morre, mas vive para sempre (Luc 20,38 ‘Por este motivo, nós também, desde o dia em que ouvimos isso, não cessamos de orar por vós (Col 1,9 Como negar que S Paulo continua a orar no céu?
Português
@EvertonNogueir5 @AlyssonBrvno No final todos esses reis e imperadores morreram, seus impérios e reinados foram tomados pelo estado moderno e a Sé de Pedro continua firme, 2 mil anos vendo reis surgirem e serem varridos para lixeira da história.
Português
O papa não tem poder de nada ,na idade media e moderna papas morriam ,o rei Felipe o belo mandou matar o papa e colocou outro no lugar ,napoleão Bonaparte chamou o papa para a sua coroação e no momento que o papa pegou a coroa napoleão tomou da sua mão e se coroou mostrando que não havia outro poder acima do seu.
Português
É tempo de se lembrar que nenhum líder, por mais poderoso que parecesse, conseguiu arruinar o Papado. Quando Napoleão ameaçava a Igreja, disse Pio VII: “As armas cairão das mãos dos seus soldados”; o que ocorreu no frio da Rússia
Trump é só mais um, e sua humilhação será equivalente à sua imoralidade.
FactPost@factpostnews
New reporting reveals the Pentagon threatened Pope Leo XIV’s ambassador over the Pope's anti-war statements: "America has the military power to do whatever it wants in the world. The Catholic Church had better take its side.”
Português
@MariaeRadio Antissemitismo tem a mesma função no debate público q homofobia, transfobia, misoginia, etc
Português
Antes de criticar o movimento da marionete, olhe para as mãos que puxam os fios. O extremismo islâmico tem um rosto público, mas o financiamento tem um CEP em Jerusalém via Doha. A mordaça do "antissemitismo" só serve para quem tem medo de puxar a fila e encontrar o Bibi no final. Quem financia o caos, governa pelo medo.
Português
@clarionrox Definição de pessoa q vc tirou da bunda né. A definição clássica de pessoa é substância individual de natureza racional. Qd o zigoto é formado, ele já se encaixa dessa definição
Português
Cara, pra mim até o ponto onde podemos ter certeza de que não há uma PESSOA ali (sentimentos, pensamentos, sensações, etc).
Se me lembro corretamente, é a partir da 12ª semana que o córtex consegue formar conexões capazes de produzir algo minimamente parecido com isso, então pode ser um ponto de corte razoável.
Mas não vou "bater o martelo" nessa data, não acompanho o debate científico a respeito disso. Pra falar a verdade, tô "cansado" desse assunto há uns 10 anos já. Já vi todos os argumentos de todos os lados incontáveis vezes, e já vi que ninguém vai mudar de ideia.
Já no caso de risco à integridade física/mental da mulher, aí já deve ser liberado a qualquer momento. Com o disclaimer de que se o feto for viável, deve ser retirado vivo.
mond.how/clarion
Português
@Evan_Grillo @_wiIIian @mombaque Esse argumento é a maior realidade que existe, tudo q em outra época não havia explicação hoje tem. E tudo q hoje não tem explicação um dia terá, pq é assim que as coisas funcionam.
Português
Se o Santo Sudário é uma farsa, foi alguém usando tecnologia do futuro na idade média. Um cientista tentou reproduzir o manto e constatou que pra ficar igual seriam necessários 34 trilhões de watts no tecido durante um quadragésimo de bilionésimo de segundo.
Aí você escolhe no que acreditar: ou foi mais um dos vários milagres de Jesus Cristo, ou foi um viajante no tempo com tecnologia ultrafuturística que decidiu ir pra idade média e forjar isso. É como dizem: às vezes o ateu tem bastante fé nas coisas que ele acredita.
CatholicVote@CatholicVote
HOLY SMOKES. Italian physicist Paolo Di Lazzaro spent five years trying to reproduce the body image seen on the Shroud of Turin—and couldn’t. Using intense UV light, his team was able to create small areas of discoloration on linen, but recreating the full image proved impossible with modern technology. According to biblical scholar Jeremiah Johnston, Di Lazzaro estimated the process would require an extraordinary burst of energy: "Paolo told me it would take 34,000 billion watts of energy traveling in one 40th of a billionth of a second to change the chemical makeup of a fine linen shroud to leave that image... 'We don't have that power on Earth.'" "There was a chemical change to the shroud that if it had lasted longer than one 40th of a billionth of a second, it would've scorched." This is incredible.
Português
@padrelf @ThayzzySmith Ele confunde diploma com conhecimento.
Português
@ThayzzySmith Não é bem assim. Diploma é uma invenção moderna. Mas, não se construiria algo dessa magnitude sem engenheiros e arquitetos. Eles existem desde a Grécia e Roma antigas. Projetaram e construíram edifícios que permanecem em pé pq tinha conhecimento técnico e não apenas boa vontade.
Português
"Muitas vezes, é necessário ter um diploma para construir ou projetar uma casa."
Homens sem diploma há 500 anos:👀
Português
@guicastilho10 Inversão da realidade é a base da mentalidade revolucionária.
Português
O sistema católico é, sim, lógico e coerente dentro de si mesmo. O ponto não é esse. O problema, para nós protestantes, é que essa coerência não parte da lógica das Escrituras. Um sistema, uma tradição ou até uma religião pode ser totalmente coerente internamente e ainda assim estar errado. Coerência não é critério suficiente de verdade. O critério é outro: se essa coerência nasce do ensino canônico das Escrituras ou de pressupostos do próprio sistema. Para um protestante, o critério final sempre será se a lógica e a coerência do ensino procedem da própria Escritura.
Português
@de_awj @AlyssonBrvno E Jesus os exortava a abandonar seus pecados e mudarem de vida. São os pecadores q devem se moldar a Doutrina e não o contrário.
Português
@AlyssonBrvno A igreja deve ser um ambiente de inclusão, e não o oposto. Jesus sempre esteve cercado por aqueles que estavam as margens da sociedade.
Português
Convertam-se conforme as condições de Cristo, não as próprias.
Global UPDATES@GlobalUpdates24
🚨🇻🇦 Pope Leo XIV – "There will be no change in Church doctrine on gays and trans people"
Português
@IngRenan @leo_mariae Non sequitur. Do mandamento "se converta" não se segue q a promessa é individual. Se converter é uma condição para q a promessa se cumpra, em Pedro e em seus sucessores, pq a promessa de Cristo foi para garantir a correta fé de todos os irmãos, não só os q conviviam com Pedro.
Português
@Evan_Grillo @leo_mariae Não. A promessa da fé é uma coisa individual a Pedro, se não, não haveria um mandamento: Se converta e ajude na conversão dos demais. Pq disso? Pq ele iria negar o Senhor. Houve uma profissão de fé individual. Não se trata de infalibilidade doutrinária, nem de sucessão.
Português
@IngRenan @leo_mariae "A promessa da fé está com a pessoa de Pedro e não com a continuidade de um cargo" aqui vc reconhece q o suposto problema do argumento seria a extensão ao cargo e não o objeto da promessa.
Português
@Evan_Grillo @leo_mariae A fé falhar (de todos falham) e infalibilidade papal são coisas distintas.
Português
@IngRenan @leo_mariae A promessa é de q a fé de Pedro não poderia falhar (infalível) no ato de confirmar a fé dos irmãos. Como a Igreja não se limita à geração dos Apóstolos, mas ao fim dos tempos, essa promessa tb não se limita a Pedro, extende-se aos seus sucessores. Ou não faria sentido.
Português
@Evan_Grillo @leo_mariae Pare de cheirar ao menos antes de ler e responder os outros. Parvo é não conceber que a promessa não tem relação nenhuma com o que se propõe no debate: Infalibilidade.
Português
@IngRenan @leo_mariae Nenhum momento tb Jesus falou q não podia cheirar cocaína tb.
Cristo deixou uma Igreja q se entenderia por gerações e suas promessas são até o fim dos tempos. Basta não ser um parvo pra entender isso.
Português
@Evan_Grillo @leo_mariae A promessa é essa:
Lucas 22:32 Mas eu roguei por ti, para que a tua fé não desfaleça; e tu, quando te converteres, confirma teus irmãos.
Depois disso, Pedro negou a Jesus. Em nenhum momento Jesus falou que a palavra de Pedro e dos seus sucessores no episcopado seria infalível.
Português
@IngRenan @leo_mariae Se fosse só a Pedro, a promessa se perderia com sua morte e não teria mais ninguém "para confirmar os irmãos". O objetivo da promessa de Cristo é assegurar a fé da Igreja ao longo do tempo e não durante só o curto espaço de vida dos Apóstolos.
Português
@leo_mariae Legenda do meio super tendenciosa. Ele usou uma lógica conciliar pra assegurar uma verdade que só existe na cabeça do católico. A promessa da fé está com a pessoa de Pedro e não com a continuidade de um cargo criado de forma humana.
Português
@jason_howerton Jesus accepted an unjust condemnation to offer Himself as a sacrifice for us, but those who committed the crime of condemning an innocent man were the jews, and the romans were complicit.
English
A bunch of people are arguing over who killed Jesus.
Some say Jews did it. Others say the Romans did it. Some blame Judas.
But I know the truth.
I killed Jesus. You killed Jesus. We killed Jesus. And for that reason, we exalt His name in return for a gift we do not deserve.
English
The NEW TESTAMENT IS CLEAR: THE ROMANS MURDERED JESUS, not the JEWS
English
@Eddie_Jr_041 @oresgatedaalma Distorcem o q foi deixado por Cristo pq não podem aceitar o papel de Sua Mãe Santíssima na Salvação. Ele quis q fosse assim. Vcs fazem o trabalho do inimigo da Mulher, não há outra forma de descrevê-los.
Português
@Eddie_Jr_041 @oresgatedaalma Vc insiste em trazer interpretações revolucionárias das Escrituras como se fossem a "versão oficial". Leituras feitas fora da Tradição deixada pelos Apóstolos não têm valor algum. Cristo deu autoridade somente à Igreja para ir e ensinar. +
Português
O nível de analfabetismo do Juan Oliveira é gigantesco.
Mas o que dizer de alguém que lê o catecismo de forma isolada? Retira parágrafos?
Será que ele sabe o que quer dizer “separados”?
𝓳𝓿 🇻🇦@eoregiz
@oresgatedaalma o Juan oliveira está precisando de outra aula de interpretação de texto sobre o CV II. Assisti hoje mesmo seu vídeo sobre o tema, e coincidentemente, ele veio bostejar sobre o tema hoje de novo.
Português