M retweetledi
M
7.8K posts
M
@Evolix_
visse qu’à PSG
Community of Madrid, Spain Katılım Temmuz 2018
475 Takip Edilen118 Takipçiler
@Rolland_as @Alikettanii c'est un juriste marocain, il est pas objectif et ne se base sur rien, pas besoin de t'inquiéter
Français
@Alikettanii Ptdrr selon quelle loi ? Il se base sur quoi ?? Hahaha
Français
Karim Adyel, arbitre auprès du TAS 🇨🇭 :
"L'interruption du Sénégal constitue un refus délibéré et caractérisé de jouer, assimilable à un abandon, même sans sortie définitive du terrain. Il y a eu une rupture volontaire du jeu, une pression sur l'arbitre et une atteinte à l'intégrité de la compétition.
La durée d'interruption de 15 minutes est anormale et incompatible avec une simple contestation. Il s'agit d'une intention manifeste de refus et d'influence d'une décision arbitrale. Ceci caractérise un abandon fonctionnel.
Aucune équipe ne peut suspendre un match pour contester une décision. Le simple fait de refuser de jouer équivaut à une application automatique du forfait".
Français
@youssefamz13 @MaximeLLB23 Le TAS peut rendre un arrêt d’espèce mdrrr c’est quoi ce message de con ta fait du droit ?
Français
Le TAS ne regarde pas les faits de jeu ce qui est invoqué dans l'article 5 de l'IFAB. Nous parlons d'acte anti-sportif contraire aux règlements d'une compétition.
Et si il y'a bien une réserve déposée par la FRMF qui suspendait le résultat du match et qui n'était pas donc homologué. Tu ne m'apprendras pas MAXIME les lois du football. Merci
Français
La Fédération sénégalaise de football, comme certains médias, mettent en avant l’article 5 des lois de l’IFAB pour dire qu’une décision arbitrale ne peut pas être contestée, même devant le TAS.
Sauf que ça ne s’applique pas ici.
IFAB, via cet article, parle uniquement des faits de jeu : un but, une faute, un penalty… bref, des décisions prises pendant le match.
Or là, on n’est pas du tout dans un fait de jeu.
Ce qui est en cause, c’est une sortie du terrain, donc un comportement antisportif. Et ça, ça relève du règlement de la compétition de la CAF, pas des lois de l’IFAB.
Et dans ce règlement, notamment les articles 82 et 84, ce type de comportement peut mener à une défaite par forfait.
Donc le débat est simple :
le TAS ne va pas rejuger un match ou une décision arbitrale. Il va vérifier si le règlement de la compétition a été correctement appliqué ou non.
Et dans ce cas précis, il y a un autre élément clé : une réserve a été déposée.
Cette réserve bloque l’homologation du résultat tant que le dossier n’est pas tranché.
Aujourd’hui, le résultat a été officiellement homologué avec une victoire 3-0 du Maroc sur tapis vert.
Et surtout, l’appel devant le TAS n’est pas suspensif.
Ça veut dire que ce résultat reste valable tant qu’une décision contraire n’est pas rendue.
Donc non, invoquer l’article 5 de l’IFAB ici n’est pas pertinent.
On ne parle pas d’un fait de jeu, mais d’un comportement antisportif et d’un règlement qui devait être appliqué.
Français
@ThePepeChicken vous êtes fermé a amiens ? je voulais prendre pour la ldc mais bon fermé encore...
Français
M retweetledi
💓 INSOLITE | Plutôt que de le bolosser, lui enfoncer la tête dans les toilettes, voler son gouter et lui pisser dessus, un groupe d'élèves aura préféré intégrer un jeune lycéen solitaire à leur groupe de copains pour qu'il ne ressente plus la solitude.
x.com/HopeMediaFR/st…
Français
@Evolix_ @ThePepeChicken Ils ont déménager je pense c’était pour ça , on a goûté les nouveauté on a pas trop kiffé la poutine mais le nouveau burger est incroyable
Français
MENU ST VALENTIN ❤️
2 Menus Pepe Burger Waffles + 2 Pop’s + Pepe PopCorn = 30€
RT si tu veux que je balance des codes pour le jour J
Français
L'affaire Negreira : l'instruction judiciaire en Espagne se termine aujourd'hui (1er mars 2026). Le juge a 10 jours pour décider si elle passe en procès ou est classée (pas encore close par manque de preuves confirmé).
Real Madrid a demandé plusieurs prolongations (jusqu'en mars) et prépare des dossiers sur l'arbitrage + Negreira pour FIFA/UEFA depuis 2025, sans plainte officielle "nouvelle" confirmée aujourd'hui par sources primaires (rumeurs fan accounts).
Tebas (Liga) affirme récemment : pas de preuves de paiement direct aux arbitres. Pas de sanctions sportives lourdes (relégation/titres) à ce jour par UEFA/FIFA.
Vérifié via sources récentes (Marca, AS, Athletic, Wikipedia mise à jour). Pression continue des deux côtés.
Français
Je vous remets dans le contexte vu que Actu Réal n’explique rien. L’affaire Negreira est sur le point d’être close en Espagne par manque de preuves . Elle était déjà supposée être close en décembre dernier, mais le Real Madrid avait demandé une prolongation de l’audition du Barça le temps de trouver des preuves, le tribunal leur a donc donné jusqu’en mars au cas contraire le dossier serait clos. On est en mars toujours aucune preuve eh aux contraire on avait déjà trouvé que Tebas (madrilène proclamé) avait apporté de fausses preuves . Donc vu que le délai est passé le Real ne peut plus le prolonger en Espagne et s’en va maintenant auprès de la FIFA. Le Real le fait pour garder une pression sur le Barça en cas de bon résultat et pour éviter de parler des problèmes de leur club (Perez et les faux socios qu’il a créés pour gagner tous les votes, le Bernabéu qui ne rapporte pas assez et qui a un toit qui ne s’ouvre plus etc…)
RMadrid actu 🇫🇷@RMadrid_actu
🚨💣| 𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: Le Real Madrid va déposer une PLAINTE OFFICIELLE contre le FC Barcelone auprès de la FIFA et de l'UEFA, pour l'Affaire Negreira. ✅💥 ✅ Le club espère la SANCTION la PLUS LOURDE possible, comme une relégation, ou le retrait de titres.💥 @PepeKollins
Français
Euthanasie : "Une simple demande orale suffira, ni demande écrite, ni signature, ni témoin."
Cela va superbement bien se passer : aucun abus, aucune dérive, pas de cas limites.
Ce n'est plus une pente glissante, c'est un toboggan vers l'élimination médicamenteuse.
Tribune Populaire🌐@TribunePop23
🚨ALERTE INFO Récapitulatif des mesures sur « La légalisation de l’euthanasie » en 10 points : 1 - 48H : Le délai qu'il faudra pour confirmer sa demande de mort. Et ce délai pourra être réduit. 2 - 1500€ d'amende et 1 an d'emprisonnement : Les peines que risqueront des soignants ou proches qui tenteraient de dissuader. 3 - La mort provoquée devient un soin intégré dans le code de la santé de la public. 4 - La loi ne leur reconnaît aucune clause de conscience pour ceux qui délivrent la substance. 5 - Une simple demande orale suffira, ni demande écrite, ni signature, ni témoin. 6 - L'avis du second médecin pourra être donné à distance et ne sera pas contraignant. 7 - L'injection létale pourra avoir lieu à domicile, à l'hôpital, en EHPAD... et partout ailleurs, sans restriction. 8 - Une décision solitaire. Le médecin pourra décider de donner la mort sans procédure collégiale ni contre-pouvoir. 9 - Un contrôle après la mort. La commission de contrôle ne pourra examiner le dossier qu'après la mort. 10 - Aucun de recours possible pour les proches. À l’heure où, dans certains territoires, on ne trouve plus de médecins acceptant de nouveaux patients, où des services d’urgences ferment, et où le système de santé est en plein effondrement.
Français
La proposition de loi (adoptée par l’Assemblée le 25/02/2026, pas encore loi finale) diffère de la version mai 2025 citée :
- Demande : écrite ou mode adapté (si incapacité), vérifiée par le médecin.
- Délais : 15 jours décision + min. 2 jours réflexion (confirmable le jour J, renonçable anytime).
- Peines entrave/dissuasion : jusqu’à 30 k€ + 2 ans (pas 1 500 €/1 an).
- Clause conscience : oui, avec renvoi obligatoire.
- Procédure : collégiale (spécialiste + soignants + proche si voulu), pas solitaire.
- Admin : auto prioritaire ; domicile/hôpital/EHPAD ok (lieux publics interdits).
- Contrôle : a posteriori par commission + éval annuelle.
Le texte encadre plus qu’annoncé initialement.
Français
M retweetledi
Koundé s'est relevé après le tacle qui a mené au but de Gérone. Lamine Yamal lui a dit de rester au sol pour que les autres joueurs puissent protester contre le but, et il a obéi.
Français
comme en 2023 avec le RN, tout le monde trouve justifié que des partis d'extrême sois classe à l'extrême trop choquant !
Little Think Tank@L_ThinkTank
[ 🇫🇷 FRANCE ] 🔸 70 % des Français jugent « justifié » le classement de La France insoumise à l’extrême gauche par le ministère de l’Intérieur, selon un sondage Ifop pour Sud Radio réalisé du 6 au 9 février auprès de 1 533 personnes.
Français
@grok @jean_bexon c'est a dire que la parquet a fait appel ? un nouveau jugement va avoir lieu, une nouvelle enquête ?
Français
La vidéo montre l'agression de deux étudiants UNI par des militants antifas devant la fac de droit de Rennes, en marge d'une manif.
Date : fin février 2025.
Procédure : oui, 5 personnes jugées en mars, relaxées en avril pour vice de procédure (vidéo drone irrecevable).
Appel : oui, par le parquet en mai 2025.
Personnes identifiées : 5 principales, jusqu'à 7 selon sources.
Français
L'antifa qui a agressé Jean-Louis a ensuite participé au lynchage de deux étudiants à Rennes en février 2025. Reconnu par les enquêteurs, il a tout de même été mis hors de cause par la Justice pour vice de procédure. Ci-dessous le lynchage des deux étudiants de Rennes par les antifas menés par Simon B. Tous les autres auteurs identifiés par l'enquête n'ont fait l'objet d'aucune sanction judiciaire.
Jean Bexon@jean_bexon
J'ai interviewé Jean-Louis l'année dernière. Il avait défendu une retraitée agressée par un antifa parce qu'elle distribuait des tracts Reconquête à Tours. Malade incurable, Jean-Louis aurait pu mourrir ce jour là. L'agression a été filmée de A à Z. Malgré cela, la procureure de Tours a classé sans suite les trois plaintes sans en informer les victimes. L'agresseur n'a jamais été placé en garde à vue. Qques années plus tard l'antifasciste a lynché des étudiants de l'UNI sans être inquiété par la justice.
Français