Fiho
682 posts
Essas imagens restauradas das missões Apollo são um lembrete brutal de que a humanidade já fez algo simplesmente inacreditável: foi até a Lua com tecnologia da década de 1960.
Cinema? Não. História real.
Filmado em 16 mm há mais de 50 anos.
Português
Si, pero leela.
DESMONTANDO EL MITO DEL “GENOCIDIO” EN GAZA
En los últimos dos años, la narrativa internacional sobre la guerra en Gaza ha estado atravesada por una acusación tan extrema como falsa: que Israel estaría llevando adelante un genocidio. El término no es menor. La Convención de la ONU define genocidio como los actos perpetrados “con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal”. Es decir: requiere intención de exterminio. Y eso, lisa y llanamente, no existe en el caso de Israel.
Las indeseables y dolorosas bajas civiles dentro de una guerra no entran en esa definición. Israel nunca declaró, ni ejecutó, una campaña de aniquilación contra los palestinos. Por el contrario: todas sus guerras fueron defensivas, iniciadas como respuesta a ataques masivos contra su población.
Los hechos hablan por sí solos:
- El ratio de bajas civiles es el menor en la historia de las guerras urbanas modernas.
- La población palestina crece sostenidamente. No hay disminución demográfica; hay aumento. ¿Desde cuándo un genocidio multiplica a quienes supuestamente busca eliminar?
- Se avisa a los civiles antes de atacar y se crean corredores seguros. Ningún ejército en el mundo tira panfletos, mensajes de texto y llamadas para que la población evacúe zonas de combate. Israel sí.
- Hamás intenta impedir que los civiles dejen las zonas de combate para usarlos como escudos humanos.
- El volumen de ayuda humanitaria es mayor al de años previos y es mayor que lo exigido por la ley internacional para estos casos. Si hay escasez es porque Hamas roba y distribuye a su antojo y por la inutilidad de la ONU.
- Las víctimas son en su mayoría terroristas y muertes naturales. El Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, contabiliza todo como “civil”, manipulando cifras y borrando la diferencia entre terroristas y población civil.
- Los medios debieron pedir disculpas por las falsas denuncias de hambruna, usando imágenes de niños con enfermedades preexistentes para sus informes.
- Hamás y los medios informan sobre niños asesinados que tras las investigaciones israelíes aparecen con vida
- La acusación de genocidio no resiste un mínimo escrutinio académico real, no parcial. Estudios recientes, como el conducido por Danny Orbach, Yagil Henkin, Jonathan Boxman y Jonathan Braverman, desmontan con datos verificables los mitos de la “hambruna planificada” y de los supuestos ataques sistemáticos contra civiles. Lejos de planear la destrucción de un pueblo, Israel adoptó medidas inéditas para reducir las bajas no combatientes, muchas veces a costa de su propia ventaja militar.
La realidad es que el genocidio es lo que Hamás quiere hacer y no puede, y lo que Israel podría hacer y no quiere. Porque si Israel tuviera la intención de borrar a Gaza del mapa, no estaríamos discutiendo cifras infladas: Gaza ya no existiría.
La palabra genocidio tiene un peso moral e histórico innegable. Usarla como eslogan vacío contra Israel no solo es una falacia: es una banalización que ofende la memoria de las verdaderas víctimas de genocidios reales.
No se trata de negar el sufrimiento de los civiles palestinos, que es real, ni de ocultar errores o crímenes individuales que deben ser investigados. Se trata de decir la verdad frente a una campaña global de demonización. Y la verdad es clara: en Gaza no hay genocidio. Lo que sí hay es una organización terrorista que comenzó esta guerra con un intento de exterminio el 7 de octubre de 2023.
Español
ESPAÑA, ANTISEMITISMO
Tres mujeres fueron expulsadas este fin de semana del Museo Reina Sofía de Madrid tras llevar símbolos judíos, como una bandera israelí y un collar con un Magen David.
Según un vídeo del momento de los hechos, otros visitantes gritaron insultos como "asesinas" y "genocidas" en español antes de que un guardia de seguridad les ordenara que se marcharan.
Español
@mayskitkat you look like someone who would vibe with the VA-11 HALL A soundtrack
English
this is already over a year old i wanna do it again . give me characters
spagootti@sapgoop
#6fanarts wawa
English
would you guys want me to actually add sonic to this drawing?? i'm a little hesitant because of the backlash in the last drawing where i included sonic lol
English
- slower than mass transit
- WAY less efficient and moves far fewer people
This is not the future.
Zack@BLKMDL3
Tesla Self Driving through the Vegas Loop! Did the whole ride with no human input or intervention from pick up to drop off. This is the future!
English
Podéis mirar las imágenes en orden. Y no diré nada más.
(Las capturas vienen del subreddit de Minecraft)
Español
@F_DaVid_A @EvilAFM amigo el problema en si es bien simple, no importa lo eficaz que sea la IA generativa, la base no es etica, ahora es este el primer invento no etico de la humanidad? pues no, pero la manera en que lo meten en todo para justificar las inversiones sinceramente da asco.
Español
@EvilAFM Hasta Gabe Newell o James Cameron han dicho esto del CEO de Larian. El problema es que lo ha dicho de tal forma que la gente, si no está familiarizada con el día a día del desarrollo, saltará al cuello.
Eso a mí es lo que me da pena. Que Larian no es Microsoft con el tema IA
Español
Entiendo lo que dice y viendo como está el panorama en los videojuegos habría que dar hasta las gracias ....PERO....si la IA se entrena de forma no ética, robando a artistas y a personas a diario, su uso aun siendo minúsculo y solo para explorar concepto y no llegando al producto final no es ético.
Y aquí ni entramos en el impacto medioambiental que ese es otro tema
Swen Vincke @where?@LarAtLarian
Holy fuck guys we’re not "pushing hard" for or replacing concept artists with AI. We have a team of 72 artists of which 23 are concept artists and we are hiring more. The art they create is original and I’m very proud of what they do. I was asked explicitly about concept art and our use of Gen AI. I answered that we use it to explore things. I didn’t say we use it to develop concept art. The artists do that. And they are indeed world class artists. We use AI tools to explore references, just like we use google and art books. At the very early ideation stages we use it as a rough outline for composition which we replace with original concept art. There is no comparison. I talked about how we use ML here if you would like to know more: gamespot.com/articles/baldu… We've hired creatives for their talent, not for their ability to do what a machine suggests, but they can experiment with these tools to make their lives easier.
Español
