




Fundación Chilena del Pacífico
2.4K posts

@FChPacifico
Apoyamos la integración de Chile en el Asia-Pacífico y somos la Secretaría Nacional del Consejo Empresarial del APEC en Chile (APEC Business Advisory Council).
















Paulina Nazal, ex DIRECON: "China y Asia son nuestros principales socios comerciales, pero hay un gap tremendo en atracción de inversión extranjera directa desde Asia hacia Chile. Nuestra economía sigue siendo dominada por inversión de Canadá y EE.UU. Hay trabajo por hacer."

Paulina Nazal, ex DIRECON: "La demanda mundial de minerales críticos por transición energética representa una ventaja comparativa clara para Chile. El desafío no es solo exportarlos, sino integrarnos en cadenas de valor avanzadas de baterías, electromovilidad y energía."

Paulina Nazal, ex DIRECON: "Asia seguirá siendo el motor de mayor crecimiento económico mundial (4-5%), impulsado por India, sudeste asiático y el modelo China +1. Pero Asia no es un bloque homogéneo: presenta múltiples marcos de integración que exigen estrategias diferenciadas."

Paulina Nazal, ex DIRECON: "Para un país como Chile, (...) muy seguidores de las reglas internacionales, estar en este escenario ha sido sumamente complejo. Esto nos invita a pensar fuera de la caja porque ya no todo el mundo se mueve bajo las reglas que solían ser."

Análisis de barreras arancelarias y no arancelarias, dinámicas geopolíticas y tendencias que están redefiniendo los flujos comerciales y de inversión en el Asia Pacífico, con especial atención a las implicancias para Chile. 🔗 Link del seminario: youtu.be/gMFWNny0GNw

Kellie Meiman, @McLartyAssoc: "El EE.UU-México Critical Minerals Action Plan deja la puerta abierta para plurilaterales. Chile puede jugar un rol importante aquí. El sector extractivo necesita estabilidad y reglas que permanezcan."

Kellie Meiman, @McLartyAssoc: "Los ARTs no son acuerdos de libre comercio tradicionales. Son acuerdos bilaterales, diseñados para estabilizar aranceles y abordar seguridad nacional, con componentes sobre FDI, obligaciones de inversión y alineación de tratamiento hacia China."

Kellie Meiman, @McLartyAssoc: "Nunca habíamos visto la sección 232 de ley estadounidense usada tan expansivamente. Ahora incluye cobre, autos, autopartes, minerales críticos, todos bajo argumentos de 'seguridad nacional'. Esta definición nunca había sido tan amplia."

Kellie Meiman, @McLartyAssoc: "Estados Unidos está reduciendo su confianza en sistemas multilaterales y tomando medidas unilaterales. Vemos un uso expansivo de leyes de emergencia (IEEPA y sección 232) para justificar aranceles. Esto es un cambio estructural."

Análisis de barreras arancelarias y no arancelarias, dinámicas geopolíticas y tendencias que están redefiniendo los flujos comerciales y de inversión en el Asia Pacífico, con especial atención a las implicancias para Chile. 🔗 Link del seminario: youtu.be/gMFWNny0GNw

Sergio Fontanelle, @EY_US: "Cuando EE.UU. y Europa restringen productos chinos, el excedente llega a América Latina, presionando industrias locales con precios bajos y sobreoferta. Vemos riesgo de competencia desleal y posible aumento de medidas anti-dumping y de salvaguardia."