FDFF

131 posts

FDFF

FDFF

@FDFF268294

台灣 Katılım Ağustos 2024
11 Takip Edilen5 Takipçiler
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@Reflectier 彩礼是中国部分地区尤其农村/三四线婚姻市场的系统性卖方垄断。大量女性/女方家庭把婚姻当一次性变现机会房子+车+现金+三金,拒绝就直接淘汰,你不付?好,相亲市场直接出局,正常恋爱又被“彩礼是基本尊重”的话术堵死。结果就是要么跪着付,要么单着。这叫什么主动权?不就是要么接受,要么更惨
中文
0
0
1
9
森絵
森絵@Reflectier·
其实我一直不理解为什么很多人对彩礼意见那么大,这主动权不是完全掌握在男的手里吗?毕竟没人能拿枪指着你让你掏钱。你不乐意交钱不交就完事了,为什么能在评论区如此义愤填膺。 说白了还是想交钱只是嫌贵。因为很多人知道正常交往是没可能的。所以我一直说彩礼是男性福报啊,付得起的都趋之若鹜。
被忽略@IgnoredReal

女子哭诉:结婚不到一周,老公把摩洛哥新娘视频发给自己,觉得自己亏了!3月16日登记结婚,5月3日婚礼,5月11日离婚登记。

中文
39
1
125
9.2K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@zaobaosg “人人都是基本盘”翻译过来就是:你们都是朕的韭菜,谁也别想跑。国家发展好了,你们这些螺丝钉才有汤喝,国家要你们闭嘴、奉献、感恩,你们就得执行。典型把“爱国”和“爱党”彻底绑定,把民众当可消耗资源,而不是有独立思考权的个体
中文
0
0
1
296
联合早报 Lianhe Zaobao
中共浙江省委宣传部发文称,“基本盘”成为中国网络嘲讽爱国、认同国家发展民众“低认知”“盲目顺从”的热词,背后是境外认知战的倒灌,强调基本盘不该成为贬义词,因为人人都是“国家发展的基本盘”。 #Echobox=1778658063" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/china/sto…
中文
38
4
55
20.6K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@zaobaosg 现实里,基本盘就是那群“相信国家决定”“相信咱妈”“国外水深火热”的铁杆粉,无论经济下行、青年失业、铁链女、烂尾楼还是各种翻车,他们永远第一反应是“境外势力”“1450”,润人酸现在词被玩坏了,宣传部不反思为什么民智会这么用,而是直接定性为“敌对势力渗透”一如既往问题不在自己,是敌人太狡猾
中文
0
0
6
303
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@maoxiaomiao5 @SagerRgyalpo 既然追求平等,为什么司法实践中对高价彩礼这种带有买卖性质的习俗,往往采取默许甚至支持退还难的态度?这难道不是系统性的利女?在实际司法中,即使男方婚前全款买房,婚后只要加了名或有还贷行为,女方往往能分到巨额补偿,而在男方遭遇家暴时,获得人身保护令的比例远低于女性
中文
0
0
0
4
Fufu
Fufu@maoxiaomiao5·
@FDFF268294 @SagerRgyalpo 司法利女?这几个字真的很难联系到一起,什么时候才能做到法律面前真正人人平等,估计要等到足够的女性进入司法系统才有希望。强奸犯立强奸法,这不是在开玩笑,反正什么离奇案子都能想方设法给男轻判,换做是女的就重判了,还有新闻媒体的镜头永远对着女受害者,看她是不是有什么人格缺陷,给男的洗
中文
2
0
1
114
Sagêr Gyaebo ♂⚖️ 萨格杰布
民运脑残的点在于,把所有性别对立的问题都推给中国共产党。 “只要推翻中共,天价彩礼就会消失” “性别对立是底层互害,根源在中共” …… 难道在以下“男人去死”推文中点赞的9.3万日本女权也是因为被中共压迫才选择仇男的?
Sagêr Gyaebo ♂⚖️ 萨格杰布 tweet media
中文
80
11
514
18.5K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@maoxiaomiao5 @SagerRgyalpo 如果男方为了不付抚养费,那他最好的选择是放弃抚养权因为抚养费通常只占收入的20-30%,而不是承担抚养一个孩子所需的100%精力和更高成本
中文
0
0
0
3
Fufu
Fufu@maoxiaomiao5·
@FDFF268294 @SagerRgyalpo 离婚男的要抚养权,男的不就是为了不付抚养费,顺便恶心一把前妻不让她好过,孩子跟着个爹等他二婚孩子跟孤儿也差不多了,不被他和二婚的一起虐待都算好,之前有个新闻直接虐待死了的。不是他生的有什么资格争,争到了会好好养吗?婚后男的不装了,离婚还想要孩子,孩子跟男的姓都算便宜男的了
中文
0
0
0
107
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@maoxiaomiao5 @SagerRgyalpo 现实是,在当今的舆论环境下,涉及女性受害的案件更容易获得极高的流量和政府的“特事特办”比如唐山案,反观男性作为受害者被骗婚、遭遇家暴等时,往往因为“男强女弱”的刻板印象而面临更大的报案难度和更小的社会声援
中文
0
0
0
11
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@3596675596com 建议你可以去美国申请一块写着“19890604”或者“8964”的车牌试试哦,不好意思,那边的车牌规则里真的没这些词,反倒是你这边连发都发不出来呢🥱
中文
1
0
2
351
沙漠之狐 埃尔温·隆美尔
以前,公知、自由派特别喜欢拿敏感词嘲讽中国没有言论自由,嘲讽中国有文字狱 如今,美国宣布撤销车牌“FDT8647”,理由是:恐吓总统。 FDT:Fuck Donald Trump 86 :美国餐饮业俚语,原指“售罄、撤单、赶走、滚蛋” 47 :第47任总统 类似的事发生在美国,公知、自由派们该如何解释啊🤡
沙漠之狐 埃尔温·隆美尔 tweet media
中文
71
14
200
17.9K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@bbcchinese 川普是交易型总统,他要的是让中共在贸易、科技、芬太尼、供应链上让步,而不是把民主台湾当筹码送人。战略模糊有其智慧,但过去几年美国国会两党越来越清晰,台湾是第一岛链关键,不能让中共轻易吞并,否则下一个就是日本、菲律宾、韩国
中文
0
0
3
678
BBC News 中文
BBC News 中文@bbcchinese·
美国总统特朗普将于周三(5月13日)至周五访问北京,展开自2017年以来首次的中国国事访问,台湾议题很可能成为会谈重点之一。 中国将台湾视为其领土的一部分,且并未排除武力夺取的可能性。美国对台政策长期保持“战略模糊”,并持续对台军售。
中文
94
15
160
59.3K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@SagerRgyalpo 你拿民主国家的边缘噪音来类比专制国家的制度性压迫,智商余额不足就别出来丢人现眼
中文
0
0
2
124
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@SagerRgyalpo 中国性别对立是国家系统性拉偏架搞出来的,司法上明里暗里利女,离婚案母亲拿抚养权比例高到离谱,农村男想拿儿子抚养权都难,彩礼被默许成合法习俗,政府喊喊口号压根不敢真禁,因为动了女性利益等于动摇基本盘,这些全是实打实的政策和司法操作
中文
3
0
14
1.1K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@zuiaiyiyi 多少男的因为键政键到喝茶喝到坐牢的,你当大家看不到?女性冲的那些所谓“意见”,九成九是个人利益小算盘,政府乐得给点甜头维持稳定,结果你拿这当女性政治觉悟高的证据,你也是个神人了😓
中文
0
1
19
524
熠熠舞
熠熠舞@zuiaiyiyi·
有一说一,虽然平时国内外时政议论的看着是男性多。但是真正的“键盘政治”参与度,男性是远远不如女性的,男的刷到社会议题大多就是评论区讲几句,不顺眼的骂几句。 小红书是真的会教女生遇到什么情况,怎么一步步找什么部门提交意见稿的,白痴级的那种教程而且真的很多人去提交。
中文
273
51
2.4K
156.1K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@zuiaiyiyi 小红书教女生写个意见稿找部门投诉,这顶多是熟练使用行政系统的个体套利,算哪门子政治参与?真正的键盘政治谈的是制度、权力结构、经济模式、阶级矛盾,她们连碰都不敢碰
中文
1
0
2
170
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@nytchinese 这种自大直接绑架政策。你在台湾、南海问题上稍微理性一点,国内舆论就骂你“跪了”“卖国”。领导人都得跟着民意演,稍微示弱就政治不正确。历史上多少国家就是这么被民族主义情绪推着往坑里跳的
中文
1
0
0
638
纽约时报中文网
纽约时报中文网@nytchinese·
#观点 美国衰落这一论调在中国的政策文件、政治领导人讲话以及有影响力的党刊中被反复强调,如今甚至得到一些主流学者的附和。 过去,许多普通中国人将对此类言论视为宣传说辞,对其不屑一顾。但近期的调查显示,越来越多的人似乎正逐渐认同这一说法,尤其是中国的年轻人。 cn.nytimes.com/opinion/202605…
中文
96
6
77
40.2K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@nytchinese 从小被灌百年屈辱西方亡我之心不死,上网只看国内算法推送的国外负面新闻。以为全世界都羡慕中国,其实外面很多人看他们就是又自大又玻璃心又爱集体出征的笑话。人均GDP全球70多位,青年失业、内卷、躺平一大堆,自卑到极点后的反噬,必须通过贬低别人、放大自己来找存在感
中文
2
0
6
1.1K
纽约时报中文网
纽约时报中文网@nytchinese·
#观点 在中国,越来越多的人似乎正逐渐认同美国深陷经济衰败、暴力犯罪和衰落之中的说法。 这种基于错误认知而产生的自负情绪危险而令人担忧。 cn.nytimes.com/opinion/202605…
中文
300
32
318
85.7K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@shigure07288 历史反复证明,狂热民族主义是统治工具,不是信仰,用完就扔,信的人下场往往最惨
中文
0
0
2
59
時雨☭𝕷𝖊𝖋𝖙𝖈𝖔𝖒🚩🏴‍☠️🇵🇸🇺🇦🏳️‍🌈
粉红精神状态其实和吸毒者一样,看到“国家强大”“对外强硬”“民族复兴”的叙事时,大脑释放多巴胺,类似游戏通关。于是不让他用爱国主义这种奶头乐制造多巴胺就会发生戒断反应,当被真实的信息冲击时,个体可能会因此感到焦虑、烦躁、愤怒等负面情绪。所以我认为,爱国主义应该纳入强制戒毒范围
東洋蓮花酥🌹🏳️‍🌈🏳️‍⚧️@RenChan_VmV

我突然意识到在推特上的这些粉红已经算温和的了 放到墙内他们可能恨不得将我千刀万剐 生吞活剥 手刃我这个「汉奸」 只是因为意识形态的不同 就要被开除「同胞」的身份 当仇人对待?哪怕我们素未谋面 也要恶言相向? 我不明白 我真的一点都不明白

中文
16
1
91
3K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@shigure07288 中国式威权主义的人性改造术成功了一半,它成功制造了大批既拥护强权、又接受内卷的“自愿奴隶”。既不需要全民真信共产主义那太累,也不需要全民觉醒那又很危险,只要让他们在“民族复兴”的宏大叙事里找到归属感,同时用社达竞争把他们钉死在原子化个体位置上,就够了
中文
0
0
5
338
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@FrederickD61849 @GPCR_1967 真正把外蒙永久割出去、让苏联在东北驻军几十年、把东北工业设备拆得干干净净的,正是你亲爹共产党,1945年国民党签的条约是抗日换条件,1949年后你共匪跟苏联签的才是真香真舔,舔到斯大林都觉得恶心🤮
中文
0
0
0
69
Duke Frederick
Duke Frederick@FrederickD61849·
@FDFF268294 @GPCR_1967 这么大动员空间,你民主政权怎么没动员的了?还好让翻盘,不然签的那新二十一条真是要命了,把山东 台湾建美军基地,航空协定,铁路协定,救助协定,农业协定,一大堆秘密协定,军援60亿刀让民主人士吃美美了。还为了内战签中苏同盟条约,承认蒙古独立,把旅顺租出去,东北铁路经营权交出去,真够要脸
中文
4
0
18
358
朱加什维利格勒广播台
目田最傻逼的地方在于哪怕过了四十年也不会把自己摆到和中国共产党对等的位置上反思一下自己企图在中国上桌的计划怎么破产的,而是非要低人一等人自己成为受害者好卖惨。属于是骨子里的奴才命,天生的历史牺牲品。
婉清@1X1G3Lr7pBe1AJR

老爸说,那一年北京呜呀呜呀地都是坦克,来的不是日本鬼子的坦克,而是中国共产党的坦克,冲着大学生来的。 现在年轻中国年轻人,都不知道这段历史。

中文
18
15
401
16.5K
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@FrederickD61849 @GPCR_1967 至于你那什么新二十一条山东台湾建美军基地军援60亿刀让民主人士吃美美了,纯属你腊左的意淫史观。国民党那点美援加起来才几十亿刀,还他妈内战时期才20亿出头,你张口就是60亿,牛逼,你直接说美国把国库搬来给蒋光头打飞机不就完了?
中文
0
0
1
311
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@FrederickD61849 @GPCR_1967 因为民主政权他妈的不靠骗啊, 不靠土改分地主婆娘、不靠枪杆子逼人上战场、不靠谎言把农民当耗材。民主国家动员靠的是真金白银的利益和自愿,你以为谁都跟你共匪爹一样会画大饼画到人饿死几千万还喊万岁?
中文
1
0
0
95
FDFF
FDFF@FDFF268294·
@decentral 赵紫阳是当时中共内部相对务实的改革派,他主张对话、疏导,反对武力镇压1989年5月19日他还亲自去广场含泪劝学生,这直接导致他被邓小平、李鹏等硬派清洗、下台软禁至死。邓小平才是最终拍板武力清场的人,赵没有夺权能力,也没证据显示他想干掉邓邓当时是实际最高决策者军委主席,赵只是名义总书记
中文
0
0
7
1.2K
政清
政清@decentral·
郭文贵先生2026/5/8重大爆料❗️赵紫阳是利用学生夺权干掉邓小平的伪君子⚠️ 希望的起点:1984年“小平你好”时期,中国曾处于相对开放且有希望的政治环境,邓小平在党内提出“党内民主”与法治的设想。 运动的开端:1988年,民主运动从各地院校发起(如河南大学),而非北京的精英学生。 1989年初,运动聚焦共产党权贵家族的“官倒”与腐败,并非仅针对邓小平。 赵紫阳的利用:1989年4月胡耀邦去世,赵紫阳利用学生的热情搞权力斗争,目标是夺取最高权力并干掉邓小平。 投机者的现身:学运领袖在1988年学运开始时并未出现,直到赵紫阳煽动后才上街表演,企图在权力更迭中分得一杯羹。他们缺乏信仰与民主法治思想,内心充满对权力的贪恋,并贪污捐助资金。 邓小平的绝地反击:邓小平在扮演“极端的好人”或“极端的坏人”之间犹豫。但随着赵紫阳发动夺权斗争,情势演变为“你死我活”的局面。邓小平最终决定血洗广场。从此在党内,“谁提民主就是自己找死”。 深刻的教训:爆料革命之所以能够成功,正是因为吸取了8964血的教训。必须严防个人崇拜,严防坏人利用灭共运动满足私欲。若革命变为赚钱工具,革命就会结束。
政清 tweet media
中文
37
167
268
25.1K