.@octavio_guedes lembra que, se Fux realmente deixar a Primeira Turma do STF, o ministro não participa do julgamento do núcleo golpista que ele considerou haver crime. O comentarista ainda disse que não faz sentido a teoria de que Fux quer trocar de turma por divergência com colegas. #GloboNewsMais
➡Assista à #GloboNews: glo.bo/39WjXAu
O ministro Luiz Fux pediu para deixar a primeira turma do STF durante o julgamento do núcleo quatro da trama golpista, nesta terça-feira (21). Imagens da TV Justiça mostram Fux proferindo seu voto e manifestando aos colegas a intenção de se desligar da turma, na qual se tornou a voz divergente durante o julgamento do núcleo crucial.
➡ Assista à #GloboNews ao vivo: glo.bo/3PEZzv2#GloboNewsMais
Felipe Martins simulou sua entrada nos Estados Unidos para tentar despistar a Polícia Federal, é o que aponta um relatório da PF.
Criaram toda essa fumaça acusando o juiz do caso de fraude em algo que o próprio investigado fez?
Grave, hein.
ABSOLUTE LULA! O governo do presidente @LulaOficial caminha para ter a menor inflação acumulada desde o Plano Real. Isso significa mais poder de compra e mais oportunidades para todas as brasileiras e todos os brasileiros. 🇧🇷
Vocês acreditam que um delegado chamado Fabio Shor se sentiu à vontade para afirmar que advogados que questionam e desmontam as alegações da acusação contra seus clientes cometem crimes contra as instituições?
Isso deve ser algo inédito em todo o mundo.
Nem na Coréia do Norte, no Irã ou em Cuba alguém deve ter tido a cara de pau de dizer um absurdo desses.
Se vivêssemos em uma democracia, Fabio Shor seria o réu, e não Filipe Martins.
@Estadao@opiniao_estadao O portal do @Estadao é que nem rapariga do Job, quem pagar mais leva.
Amanhã um esquerdista paga a coluna e voltam a atacar a oposição.🤡
EDITORIAL | O STF não é bedel das redes sociais – “Encarnando uma espécie de farisaísmo da era digital, o STF arvorou-se em bedel do debate público, controlando o que os cidadãos podem publicar nas redes”. Leia o texto completo em bit.ly/3KSV5kN (via @opiniao_estadao)
Eduardo denuncia abusos -- PF abre inquérito para investigar... Eduardo
Tagliaferro denuncia abusos -- PF abre inquérito para investigar... Tagliaferro
Defesa de Filipe denuncia abusos -- PF abre inquérito para investigar... Defesa de Filipe
Tá feliz @CFOAB ?
O delegado de estimação do Alexandre de Moraes, presente em quase todas as ações do inquérito do fim do mundo e seus filhos, agora fala em investigar advogados por, pasmem, apontarem seus erros na condução das investigações.
Enquanto isso, a @CFOAB está atenta ao que ocorre nas novelas da Globo.
O @CFOAB permitirá que advogados sejam criminalizados por exercer sua função essencial à Justiça?
Questionar, impugnar e enfrentar as alegações da acusação é OBRIGAÇÃO do advogado, NÃO UM CRIME! Quando o exercício da defesa passa a ser tratado como afronta, o Estado de Direito está em risco. A inviolabilidade do advogado e a imunidade profissional prevista no Estatuto da Advocacia não são privilégios pessoais, são garantias da cidadania. Pergunta que não quer calar: já podemos admitir a prisão dos colegas por cumprirem seu juramento de defender a lei e a liberdade?
A índole autoritária do Delegado Fabio Shor, responsável pela investigação da farsa da "trama golpista", é tão grande que ele achou que seria uma boa ideia solicitar que advogados sejam investigados por questionar as alegações feitas pela autoridade policial e pela acusação.
Questionar e impugnar alegações da acusação é precisamente a função de um advogado. Na prática, o que ele está tentando fazer é criminalizar a advocacia e obrigar os advogados a dizerem "Amém!" para todas as alegações imputadas pela Acusação, mesmo quando ela não pára de pé e se baseia em elementos probatórios extremamente frágeis e de procedência duvidosa.
@JeffreyChiquini Dr. vou lhe contar.
Que cachorrada virou essas instituições.
E a @CFOAB não faz nada para corrigir as ilegalidades.
Querem criminalizar a advocacia.
Segundo Fabio Shor, Filipe Martins teria tentado induzir a Polícia Federal a acreditar que ele tinha ido para os EUA na noite de 30 de dezembro de 2022.
Ele só omite que:
1) O Filipe usou seu cartão de crédito, sua conta de Uber, seu número telefônico e seus documentos pessoais para realizar uma viagem de Brasília para Curitiba, em vôo comercial da LATAM, no dia 31 de dezembro de 2022.
2) No mesmo dia, ele se deslocou de Curitiba para Ponta Grossa de Uber, onde fixou residência regularmente, junto à sua esposa e seus sogros, no mesmo endereço em que seria preso em fevereiro de 2024.
3) Filipe morou ali normalmente, recebendo contas em seu nome, emitimdo cartões de crédito com aquele endereço e tudo o mais.
3) Desde JANEIRO DE 2023, 13 meses antes da prisão, a lista de passageiros oficiais já havia sido publicada no Diário Oficial da União (DOU) sem o nome do Filipe Martins.
Diante de tudo isso, não me resta dúvida de que Fabio Shor age com a mais absoluta má fé, mentindo perante o juízo para tentar camuflar sua CONDUTA ULTRAJANTE, expressão consagrada pela Suprema Corte dos EUA para designar o comportamento estatal tão negligente, arbitrário e divorciado do dever funcional, que ofende a própria ideia de justiça.
Agora, pressionado a prestar esclarecimentos sobre essa conduta, ele tenta intimidar esta Defesa de forma vil, autoritária e covarde.
Quero deixar claro que eu não irei me intimidar e que seguirei demonstrando essa farsa, enfrentando cada arbítrio e lutando pela liberdade do meu cliente, custe o que custar.
A ADVOCACIA NÃO É PROFISSÃO PARA COVARDES!
O @CFOAB permitirá que advogados sejam criminalizados por exercer sua função essencial à Justiça?
Questionar, impugnar e enfrentar as alegações da acusação é OBRIGAÇÃO do advogado, NÃO UM CRIME! Quando o exercício da defesa passa a ser tratado como afronta, o Estado de Direito está em risco. A inviolabilidade do advogado e a imunidade profissional prevista no Estatuto da Advocacia não são privilégios pessoais, são garantias da cidadania. Pergunta que não quer calar: já podemos admitir a prisão dos colegas por cumprirem seu juramento de defender a lei e a liberdade?
A tese do Fábio Shor é tão bizarra que o que ele tenta sustentar é isto:
1. Filipe Martins foi preso com base na acusação de que teria feito uma viagem que ele nunca fez.
2. Desde o dia 0, Filipe Martins se esforça para provar que nunca fez essa viagem e para demonstrar que todas as evidências e provas apontam na direção oposta.
3. Nenhuma prova válida é juntada pela PF antes, durante ou após a prisão.
4. A defesa apresenta testemunhas, comprovantes de movimentações financeiras, vôos domésticos, dados de geolocalização, comprovantes de viagem de Uber e dezenas de outras provas.
4. Surge um registro falso de entrada nos EUA em abril de 2024, enquanto Filipe estava preso.
5. O registro falso é denunciado e corrigido.
6. A PF, em vez de reconhecer que Filipe foi preso injustamente, passa a acusar o mesmo Filipe Martins que passou meses tentando provar que não havia viajado de ter tentado induzir (como?) a polícia a acreditar que ele tinha viajado.
7. Com base nisso, pede a abertura de um inquérito para investigar todos os advogados, jornalistas, parlamentares, influenciadores e cidadãos comuns que denunciaram a prisão ilegal de Filipe Martins.
O que falta para todos os brasileiros entenderem que já vivemos numa ditadura?
É uma vergonha que Fabio Shor se sinta à vontade para tentar criminalizar a advocacia, a imprensa livre e a liberdade de expressão numa tentativa desesperada de se defender das consequências de sua negligência e de sua conduta autoritária.
Policia Federal responde A-lei-xandre dando a entender que Filipe pode ter forjado a própria entrada nos EUA e pede a investigação de advogados, jornalistas e influenciadores que atuaram para propagação de notícias falsas, embaraçar as investigações e desacreditar as provas da PF.
"Investiguem quem duvidou publicamente de nosso trabalho"
Disse uma autoridade em um redime de exceção.
Quando a inserção do I94 foi feita, em abril/24, Filipe estava preso.
Tudo completamente ABSURDO.
🚨 A Polícia Federal, sob a influência de Alexandre de Moraes, agora busca abrir um novo inquérito contra advogados, jornalistas e parlamentares que ousaram criticar a prisão abusiva, ilegal e injusta de Filipe Martins.
- O delegado Fabio Shor, que tem desonrado a instituição ao agir como um comissário autoritário a serviço de interesses políticos, foi intimado a explicar por que solicitou a prisão de Martins com base em uma suposta viagem aos Estados Unidos que nunca ocorreu.
- Em vez de reconhecer o erro, Shor dobrou a aposta. Em uma peça marcada por completa incompetência, ele insiste na falácia de "erro" e "manipulação" para sustentar a narrativa da falsa entrada de Filipe Martins nos EUA, demonizando aqueles que, de forma independente, questionam e investigam um assunto de claro interesse público - inclusive para cidadãos americanos.
- Agora, o autor do abuso tenta intimidar quem o expôs, como já havia feito com os deputados Marcel Van Hattem, Eduardo Bolsonaro e Cabo Gilberto.
- Quando a polícia transforma o contraditório em crime, confundindo justiça com vingança, e tenta calar advogados, jornalistas e veículos de imprensa por exercerem suas funções, demonstra um perigoso desrespeito às liberdades fundamentais.
- Como cidadã americana, protegida pela Constituição dos Estados Unidos, seguirei questionando, investigando, debatendo e denunciando, dentro e fora do Brasil, qualquer tentativa autoritária de cercear minha profissão e os direitos humanos.
- Faço um apelo à @CFOAB, à @ABRAJI e à imprensa para que não se calem diante de mais esse ataque à advocacia, à liberdade de imprensa e às liberdades essenciais para denunciar abusos contra um inocente.
-Não seremos intimidados. Violações de direitos humanos são graves, seja no Brasil, seja nos EUA.
🚨URGENTE - PF pede ao STF para investigar se Filipe Martins simulou entrada nos EUA e afirma que é necessário apurar a existência de “milícia digital” para obstruir apurações
"O registro de entrada de Filipe Martins Pereira nos Estados Unidos, ainda que em caráter indiciário, revela a possibilidade de que integrantes da organização criminosa, abusando dolosamente das prerrogativas diplomáticas, tenham se utilizado do procedimento migratório diferenciado relacionado a comitivas de chefes de Estado, no qual não há a presença física dos integrantes da comitiva presidencial perante as autoridades migratórias, com a finalidade de simular uma falsa entrada em território norte-americano", disse.
"A metodologia observada ostenta semelhança com a atuação da “Milicia Digital”, em especial pela utilização da internet para a propagação de informações falsas por meio de influenciadores digitais e, até mesmo, de advogados que possuem posição de autoridade perante o público de interesse", afirmou a PF.