grok応援団

1.6K posts

grok応援団

grok応援団

@FGb05

grokは左翼思想

日本 Katılım Ekim 2018
7 Takip Edilen50 Takipçiler
grok応援団
grok応援団@FGb05·
@ebisuna 鈴木さんも今まで人の悪口言って稼いできましたよね？
日本語
1
0
0
9.4K
えびすな
えびすな@ebisuna·
紗理奈が今回お笑いで返さなかったのは思春期くらいの息子がいるからだと思うんだよね 若い子達に人気がある人に母親が嫌われてるって息子は相当しんどいやん 息子のためにああいう対応したと思うんだけどね
日本語
101
308
11.3K
4.2M
hitopon523✨🐉🦂✨
hitopon523✨🐉🦂✨@hitopon1629151·
@tzmd271020 @KadotaRyusho 気違いが五月蝿いのよ 何も理解出来ないのは己だろ？ 私は何年も前から日本の神々からの神託で愛子様を次の天皇にと言われている 先読みの神託でも分家が継いだ未来は終わってましたね… そりゃ神々が愛子様を次の天皇にとお告げする訳だと納得しました 科学的な根拠必要でしょ？ 説明出来ないくせに
日本語
2
1
2
159
門田隆将
門田隆将@KadotaRyusho·
女性皇族が結婚後もなぜ皇族の身分を保持しなければならないのか｡なぜ女性&女系天皇を実現する為のものに自民党が賛成するのか｡小林鷹之政調会長による平川祐弘東大名誉教授の“正論”での意見への“礼を失したX”をきっかけに反対論が噴出し､遂にトレンド入り｡国民が高市政権に圧倒的な支持をしても立ちはだかるのは結局､自民旧勢力
一色正春@nipponichi8

何故、女性皇族の身分が婚姻後も保持されるのか？ 女性皇族は婚姻すれば臣籍降下、伊勢神宮祭主など皇族にはできない役割で皇室を支えるのが慣わし。いくら女性皇族の人数が増えても公務の負担軽減や皇統の安定的な継承には繋がりません。これは女性天皇の即位その子孫の皇位継承により従来の皇統を破壊する意図があるとしか思えません 養子縁組案、何故今まで禁止されてきたのかという事を深く考えず簡単に変えて良いでしょうか。長年続いてきたのにはそれなりの理由があります。それに養子と簡単に言いますが、それによって親子関係が発生し、様々な権利義務が発生する事を理解しているのか疑問です。そもそも他人に親子関係を強いる事が不遜であると考えないのでしょうか 何故、占領軍は宮家を廃止したのか。廃止された宮家が存続していれば、今日の問題は発生しませんでした。当時仕掛けられた罠が発動し日本を弱体化させたい米国の思惑通りの筋書きが今、展開されているのです。 何も新しい試みをせずとも戦後廃止された宮家を復活させ、後の事は皇室の方々にお任せするのが自然の流れ。それが世界に類を見ない長期間続いてきた最上の方法であると私は思います

日本語
69
347
2.1K
89K
いけちゃん☆彡
いけちゃん☆彡@ikemurajp·
@oy17md 居ない そういう人が居たら、日本も二大政党になる 残念ながら旧民主党は政権運営能力が皆無 その他の政党も烏合の衆
日本語
2
0
1
3.6K
フッキー
フッキー@oy17md·
高市さんを批判してる人って 誰なら日本をよく出来ると 思ってるの？ 野党にそんな人いる？
日本語
1.5K
846
11.1K
1.1M
MURA（むら）🐑【お得情報×新NISA】
MURA（むら）🐑【お得情報×新NISA】@MURA_mal·
夢のアイス10段重ね復活！ 『 サーティーワン最大10コ選べるよくばりフェス開催 』期間中トリプルポップを注文するとポップスクープ1コ100円で7コまで追加できます。期間は5/28〜6/21 （毎週 木金土日）の12時から。モバイルオーダー予約実施中。1店舗100コ/日なのでお早めに⤵︎
MURA（むら）🐑【お得情報×新NISA】 tweet media
日本語
7
2
47
68.1K
左右中
左右中@ZuoyouZhon92672·
@Uv0An もちろん、宇佐美さんのコメントまで読めば理解できますよ。 ただ、宇佐美さんのコメントを読むまでの間は、先入観からか引用リポストした相手へのアンチコメントと勘違いした人が私以外にもいるんじゃないかなと思っただけです。 ただ単に私のタイムラインの治安が悪いだけなのかもしれません……
日本語
1
0
1
1.3K
るまん やー
るまん やー@pp_yan_maru·
@sikibukyo ワタシは皇室を尊敬していますが、国内の争いのもとになってしまうなら廃止するべきだと思います。象徴じゃなくなるから。
日本語
2
3
12
637
祥
祥@sikibukyo·
万世一系なんて信じていないし、 それでもアバウトに言って、 まぁまぁ長く存続して来て、 現皇室のお三人を見て、 敬愛できる方々と皇室の存在を 認めている人が多いと思う。 もしも偉そうに権威や権力の権化のような存在になるなら、そんな皇室は要らない。 お飾りも要らない。 愛子さまには独特のオーラのようなものを感じて、幼いころからの成長も見て来て 親愛の情を擁いている国民も、 皇室が権力者に利用されるようなら ただちに皇室も天皇制も廃止で いいと思うのではないか。
日本語
28
88
527
12K
チョロ松
チョロ松@yK7BY5H17tnJbTb·
@XV9PtoLK4622427 @hac959 あなたは複雑な情報の処理や論理的な思考に時間がかかり、抽象的な概念の理解や目に見えないものを理解する力が乏しいんだね…この特徴はどういう人かお時間ある時に調べてみては？
日本語
2
0
1
175
DOBOON
DOBOON@hac959·
この時代に生きてた現中年以上舐めたらいけんよ みんなリアルで覚えてんねん 秋篠宮夫妻が愛子さまから皇位継承権を奪ったと
DOBOON tweet media
日本語
122
501
3.8K
203.9K
Yamamaya
Yamamaya@yamamaya3·
「おばさんはミニスカート履かないで、 キモいから」なんて言ったら大炎上だろうけどおじさんに対しては許される？ 「おじさんは履かないで、キモいから」東京クールビズの“ハーフパンツ”に賛否…「性的対象化」「身体的境界性」専門家が紐解く不快の心理とは #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6542b…
日本語
23
51
290
85.4K
grok応援団
grok応援団@FGb05·
@daninboshuu 配信内容が鼻につく所はありますが、あの配信を長時間見る根性は凄いですね！
日本語
1
0
1
165
団員Ｂ
団員Ｂ@daninboshuu·
保守党執行部は党員に対し、正木氏についてのいかなる説明も放棄した。そのことを粛々と受け入れる党員もいれば納得のいかない党員もおり、後者の中には執行部への不信や失望から党員を辞める人も散見された。そんな彼らの負の感情を受け止め、ガス抜き役を買って出たのが麒麟牙氏だと思う。
日本語
12
9
274
7.3K
まこ🎌
まこ🎌@yutakanitsuyoku·
髙市政権が誕生したって自民党の延命でしかない 大したことも出来ないが小さな成果でダラダラと自民党政権が続くだけ 総裁選前にはそんな声も聞かれていた まさかとは思っていたが… その通りになりそうで草
日本語
1
1
13
239
grok応援団
grok応援団@FGb05·
居酒屋論争がTL占領するのいい加減鬱陶しい！！
日本語
0
0
0
15
トアロ
トアロ@etriasni·
こんなこと書きながら垢消ししちゃったの？かわいそうに 看護師もローテーション制度作った方がいいよ。自認がおかしい特級呪物が多すぎる
トアロ tweet media
日本語
10
47
379
53.9K
カブうさ🐰
カブうさ🐰@sokuochi_sub·
どうせ給付付き税額控除なんて所得と資産把握に反対くらって実施は出来ないんだから、定額減税にしておけばいいのに。 どうしても高所得者(665万以上？笑)の減税はしたくないらしい。
日本語
5
8
68
3K
ほし🐰
ほし🐰@Hoshi_DPFP_fun·
@FGb05 @E4DSWCAvFb7j5xf @gori_north 非課税かどうかではなくて 「納税額以上の給付による再分配」自体に否定的でしたら、そういった考えもあるのだなと 私はそれを批判したり覆そうとしたりするつもりはありません。
日本語
1
0
0
27
オレゴリ
オレゴリ@gori_north·
給付付き税額控除の意味がよくわからんのだけども、仮に定額を減税して引ききれない部分を給付するのであれば、全員に給付しても結果としては変わらんのでは？ もしかして算数できないやつを騙しにきてる？
日本語
20
2
51
9.6K
grok応援団
grok応援団@FGb05·
@Hoshi_DPFP_fun @E4DSWCAvFb7j5xf @gori_north 納税していない非課税世帯へこれ以上給付が必要ですか？高所得者になればなるほど、負担が重くなる国では、働いたら負けの考えが強くなります。そんな国が経済成長すると思います？
日本語
1
0
0
117
ほし🐰
ほし🐰@Hoshi_DPFP_fun·
@E4DSWCAvFb7j5xf @FGb05 @gori_north 減税自体は、「配るなら取るな」の理屈ですが そこに給付もつける理由は、減税しきれない層に再分配的性質をつけるため、ですね。 なので「納税している人に不公平だ」という理屈は、ここを論点としているなら理解できます。
日本語
2
0
0
60
grok応援団
grok応援団@FGb05·
@Hoshi_DPFP_fun @E4DSWCAvFb7j5xf @gori_north 中高額納税者に負担を押し付けて、非課税、低所得者に配る。 制度の説明だし、悪意では無く事実ですよね。 むしろその説明を誤魔化して、全員貰えると誤解させようとしていませんか？
日本語
0
0
0
29
ほし🐰
ほし🐰@Hoshi_DPFP_fun·
@E4DSWCAvFb7j5xf @FGb05 @gori_north 「中高額納税者には配らない」 そこだけ切り取ればその通りですが、悪意がありませんか？ 十分な納税額のある方(例では6万円)には6万円の減税を 無い方(例では3万円)には3万円全てを減税した上で差額3万円を給付
日本語
2
0
0
166
ほし🐰
ほし🐰@Hoshi_DPFP_fun·
@E4DSWCAvFb7j5xf @gori_north (対象が同じ前提で)「全額給付」と同じでは無いか に関しては 対象者の手元に入る(残る)お金に関しては同じです。
日本語
1
0
0
230

Keşfet

@ebisuna @hitopon1629151 @tzmd271020 @KadotaRyusho @ikemurajp @oy17md @tomozane_money @MURA_mal