POLYCARPE FRANCOIS

Astérix sous l angle woke j adore.

Le Shift Project a publié le 14 avril son rapport identifiant vingt chantiers de décarbonation jugés incontournables pour atteindre la neutralité carbone en 2050. Ils ont 4,5 millions d’euros pour imposer ces chantiers dans la campagne présidentielle, et Janco a commencé sa tournée des plateaux. Le cadre est comme toujours au shift un peu trop axé sur le renoncement aux usages par rapport à l’innovation. Néanmoins nous pouvons nous y retrouver en modifiant légèrement leur programme, car le gros de leurs objectifs autour de l’électrification et de la relocalisation des chaînes de production sur notre territoire va dans le bon sens d’une France puissante. Une lecture qui chercherait à concilier ambition écologique et ambition nationale conserverait treize chantiers, en modifierait quatre, en rejetterait trois, et préférerait systématiquement les variantes hautes des leviers technologiques. Le résultat carbone resterait équivalent. Le résultat de puissance serait opposé. Bref, il est possible de travailler avec le Shift project sur beaucoup de sujets. Liste des mesures du shift avec amendements nécessaires : 🚆 Transports ✅ 1. Vélo (25% des distances) On garde. Libère du foncier urbain pour le logement familial, supprime des importations de pétrole, crée un environnement urbain moins stressant et plus pro-famille. Pas vraiment de pertes en terme de puissance et de prospérité. ✅ 2. Transports en commun ×2 On garde. Soutient Alstom et le Grand Paris Express, densifie la mobilité familiale. Crée des mégalopoles plus densément connectées, ce qui favorise l’innovation et la compétitivité internationale. 🔧 3. Voiture électrique européenne On modifie. Le Shift voulait des petites voitures sobres. Il serait naïf de penser que ce seul segment règnera en maître dans toute l’Europe et que l’on puisse bazarder le positionnement premium / les plus gros formats sans créer une énorme dépendance à la Chine. Au lieu de faire un pari 100% baisse d’usage, faisons un pari technologique sur la conduite autonome qui est quasi-prête et permettra de diminuer le nombre de véhicules par personnes tout en maintenant le haut de gamme et donc le bilan carbone final. ✅ 4. Train passagers ×3 On garde, variante haute. Cœur de la banane rouge, soutient Alstom. ❌ 5. Aérien : baisse du trafic On rejette. Attaquerait Airbus, Air France et la connectivité de puissance. Substituts par SAF, e-fuels etc. Si l’amélioration des TGV et la voiture autonome généralisée attaque le marché national de l’aviation, qu’il en soit ainsi. Mais toute mesure coercitive empêcherait l’industrie aérienne de s’adapter et de chercher à gagner en efficience. ✅ 6. Fret ferroviaire (9% → 30%) On garde, variante haute. Armature de la banane rouge. ✅ 7. Camions électriques 100% On garde. Soutient Renault Trucks et la filière des batteries lourdes. 🏠 Logement 🔧 8. Rénovation thermique ciblée On modifie. La rénovation indifférenciée a un coût par tonne de CO2 évitée parmi les plus élevés du plan (350 €/tCO2 vs 20-30 €/tCO2 pour le nucléaire). On cible strictement les passoires thermiques DPE F/G qui conditionnent l’efficacité des PAC, et on redirige 2 Md€/an du budget MaPrimeRénov’ vers l’accélération du programme EPR2. (Il vaut mieux une passoire thermique chauffée au nucléaire qu’un bâtiment 100% normes nouvelles chauffé au fioul.) ✅ 9. Pompes à chaleur On garde. C’est en réalité ici que se joue la décarbonation du chauffage. Filière européenne déjà solide. 💻 Numérique ❌ 10. Maîtrise des data centers On rejette à 1000%: Reviendrait à externaliser l’IA française vers les hyperscalers américains. On capte au contraire cette demande sur le territoire pour la souveraineté IA. Le modèle social français n’est tenable que si l’on peut transférer la fiscalité du travail vers le capital, et le capital au XXIe siècle ce sera principalement du data center. 🏭 Industrie ✅ 11. Acier bas-carbone On garde. Réancre l’industrie lourde sur le territoire. ✅ 12. Hydrogène bas-carbone On garde. Filière de souveraineté pour l’acier, les engrais et les e-fuels. 🔧 13. CCS étendu On modifie. Le Shift le limite aux résidus industriels difficiles. On l’étend au BECCS, à la cimenterie complète et à la chimie lourde. 🌾 Agriculture ❌ 14. Baisse cheptels bovins On rejette. Sacrifierait la souveraineté alimentaire et le tissu rural, tout ça pour importer plus. Substituts technologiques équivalents (3-NOP, génétique INRAE, méthanisation). ✅ 15. Légumineuses et gestion azotée On garde. Souveraineté azotée vs engrais russo-biélorusses. ✅ 16. Puits de carbone On garde, variante haute. Le levier le plus puissant en valeur absolue (swing de 75 MtCO2). ⚡ Énergie 🔧 17. Nucléaire variante haute On modifie. Le Shift retient 6 EPR2 dans son scénario médian. On vise la variante haute : 14 EPR2, prolongation au-delà de 60 ans, filière SMR avant 2035. Apport de +110 TWh/an, financé en partie par la réallocation MaPrimeRénov’. ✅ 18. Photovoltaïque relocalisé On garde. Filière française à reconstruire, sortie de la Chine. Possibilité de belles synergies avec notre industrie spatiale si le PV spatial se développe. ✅ 19. Éolien conditionné On garde avec parcimonie. Priorité offshore, sécurisation des composants critiques. L’éolien reste aujourd’hui un pari technologique peu confirmé avec un coût d’opportunité élevé. ✅ 20. Bioénergies On garde. Méthanisation agricole comme revenu rural. Conclusion Quelques leviers concentrent l’essentiel de la décarbonation : voiture électrique, camions électriques, CCS étendu, puits de carbone, nucléaire variante haute. Quatre des cinq sont des paris industriels offensifs cohérents avec une France puissance technologique. Treize chantiers conservés, quatre modifiés, trois rejetés et compensés par paris industriels. Le pivot de puissance tient en trois mouvements : préférer les variantes hautes du nucléaire et des puits de carbone, substituer trois renoncements de puissance par trois paris industriels offensifs (CCS étendu, élevage technologique, infrastructure IA souveraine), et réorienter les dépenses publiques inefficientes (rénovation indifférenciée) vers les leviers à fort effet de levier carbone. Deux différences philosophiques avec le Shift project expliquent ces divergences : 1. Le Shift project ne s’intéresse pas aux questions géopolitiques, de puissance relative, de capacité à assurer un avenir désirable à nos enfants dans un monde qui sera justement de plus en plus dangereux et compétitif, au-delà des pures questions écologiques. Or l’écologie est importante mais elle n’est pas tout. Il est nécessaire de prendre en compte les autres facteurs qui déterminent s’il fera bon être Français dans 30 ans. 2. ⁠le Shift project a un biais anti-technologie (moins fort cependant que chez beaucoup d’organismes militants) qui fait qu’il préfère s’asseoir sur toute la révolution robotique/IA plutôt que de réfléchir à comment la mobiliser pour atteindre ses buts. Avec les quelques amendements ci-dessus, nous arrivons à préserver l’essentiel de leurs mesures, à avoir un impact écologique sensiblement identique et pourtant à ne pas désarmer complètement la France dans un monde qui réclame de la puissance pour ne pas être écrasé et paupérisé.

This group of French researchers (Sur le champ) trained about 200 re-enactors to test the crowd dynamics of hoplite warfare and routing more generally. It's really interesting how the often frustratingly vague statements of ancient writers become clear with this footage

La power law est partout. Vraiment partout. 90% de tout ce qui existe c’est de la merde. Et dans les 10% restant, 1% écrase tellement le reste que c’est presque injuste. Cuisine : 90% des restaurants sont médiocres, 9% sont bons, 1% te marque à vie. Startup : 90% meurent, 9% survivent, 1% définissent des décennies entières. Art : 90% du contenu produit chaque jour s’efface instantanément, 9% trouve un public, 1% traverse les siècles. Métier intellectuel : 90% des papers ne sont jamais cités, 9% circulent dans leur niche, 1% change la façon dont on pense. Cette distribution n’est pas un bug du système, c’est la forme fondamentale de toute production humaine dès qu’il y a un minimum de complexité et de feedback. Le truc fou c’est que ce 1% n’est pas réservé à une élite génétique. Il est accessible à quiconque accepte de passer 10 000 heures à chercher son angle singulier sur quelque chose. Les japonais ont codifié ça mieux que quiconque avec le craft et l’ikigai. Le sushi chef qui a passé 40 ans à perfectionner le riz. Le menuisier qui sait ajuster un assemblage au dixième de millimètre sans outil de mesure. La power law appliquée à une vie entière sur un geste. Le but de la vie devrait être ça. Trouver son 1% personnel. Pas le 1% mondial, pas le sommet absolu. Son 1%, le truc où sur ta trajectoire unique tu atteins un niveau que personne d’autre avec ton background exact ne pourrait atteindre. Ça peut être à n’importe quelle échelle. Le meilleur pâtissier de ton quartier. Le dev qui a compris un sous-domaine que personne ne maîtrise. Le prof qui fait cliquer un concept comme personne. Et là où ça devient intéressant avec l’IA. Jusqu’à maintenant, trouver son 1% demandait une combinaison quasi impossible d’accès, de chance, de mentors, de temps libre, de capital initial. 90% des gens qui auraient pu atteindre leur 1% ont été bloqués par la logistique de la vie. Ils faisaient de la compta chez un cabinet alors qu’ils auraient pu être des bouchers d’exception. Ils faisaient du marketing b2b alors qu’ils auraient pu devenir les meilleurs historiens amateurs de leur région. L’IA écrase cette friction. Elle commoditise toute la couche basse de la production (le 90%), elle rend le 9% accessible à tous en quelques prompts, et elle libère un temps et une énergie cognitive dingues pour la vraie question : qu’est-ce que TU apportes que la machine n’apportera jamais ? La réponse c’est le craft. L’obsession. Le goût. La trajectoire personnelle qui donne à ta production un angle que personne d’autre n’a. L’IA va forcer l’humanité à construire des systèmes où chacun peut chercher son 1%. Parce que le 90% et le 9% vont être faits par les machines de toute façon. Ce qui restera de valeur chez l’humain, c’est précisément la partie power law. Le truc qu’on ne peut pas moyenner, qu’on ne peut pas interpoler, qu’on ne peut qu’atteindre après des années d’obsession personnelle. On entre dans une civilisation où trouver son ikigai n’est plus un luxe de cadre burn out qui lit des livres de développement perso. C’est la condition de survie économique et existentielle du siècle à venir. La bonne nouvelle : les outils pour y arriver n’ont jamais été aussi puissants.

🚨 CIOTTI PASSE À LA TRONÇONNEUSE À NICE ! Le nouveau maire vient d’annoncer des baisses d’impôts massives et des coupes budgétaires radicales de 60 millions d’euros. Après 18 ans de gabegie sous Estrosi, il tient enfin sa promesse de campagne. Le détail qui va faire mal à certains 👇 Les baisses d’impôts concrètes pour les Niçois : • Taxe foncière : -4,4 points → 33 millions € rendus aux propriétaires • Taxe d’habitation sur résidences secondaires : de 25,15 % à 21,8 % • Taxe ordures ménagères : -1 point → 10,8 millions € de retour dans les poches des habitants C’est immédiat. C’est pour les Niçois. Et les coupes : 60 millions € d’économies. Ciotti ne fait pas dans la demi-mesure : -14 M€ sur les frais de fonctionnement (dont 5 M€ sur le cabinet et les hauts salaires) -12 % sur les indemnités des élus Fin du parking gratuit pour les élus Division par 2 des frais de véhicules de fonction Le plus fort ? L’austérité commence par lui. Éric Ciotti supprime sa propre protection rapprochée : 240 000 € d’économisés par an. Il vend aussi l’appartement parisien du siège métropolitain (1,5 M€) pour financer l’aide aux plus fragiles via le CCAS. Les plus gros gaspillages visés : • Subventions aux événements culturels et sportifs : -46,4 M€ • Budget communication : de 3,5 M€ à 1,8 M€ • Consultants : division par 2 • Achats publics : -20 M€ de rationalisation Un proche de Ciotti lâche : « Après 18 ans de gaspillage, on va nettoyer les écuries d’Augias. Éric est déterminé à tout remettre à zéro. » C’est exactement ce que les Français attendent partout : des élus qui baissent les impôts ET qui coupent dans le gras. Nice devient le laboratoire du bon sens. Si ce modèle marche, d’autres villes vont suivre. Et ça, ça fait très peur à une certaine caste. Tu veux que ce genre de politique se répande en France ? 🔁 RT ce thread ❤️ Like 👉 Suis pour la suite Article complet : valeursactuelles.com/politique/bais… #Ciotti #Nice #Impots #Budget #Tronçonneuse

@EPenilleau33035 @xaviermarc77 @brivael Le gouvernement provisoire du gal de Gaulle par la voie de son ministre certes communiste.

@FPOLYCARPEec @xaviermarc77 @brivael Alors qui a initié le régime général?

La prochaine fois que tu vois une âme perdue défendre le socialisme économique ou le communisme comme un modèle de vertu, partage lui ce tweet. Ça évitera peut-être une nouvelle boucherie. "On n'a jamais vraiment essayé le vrai communisme." Si. On a essayé. Une vingtaine de fois. Sur quatre continents. Pendant un siècle. URSS, Chine de Mao, Cambodge de Pol Pot, Corée du Nord, Cuba, Venezuela, Éthiopie de Mengistu, Roumanie de Ceaușescu, Albanie de Hoxha. Bilan cumulé: environ 100 millions de morts selon le Livre noir du communisme. Famines, goulags, purges, délations, exode massif. Zéro exception. Zéro contre-exemple. À chaque fois la même mécanique. Une caste auto-proclamée vertueuse s'empare du pouvoir au nom du peuple, et finit en nomenklatura planquée dans des datchas pendant que 99% de la population fait la queue pour du pain. Hayek avait tout prédit en 1944. Quand tu remplaces les prix du marché par la planification centrale, tu as besoin d'une autorité qui décide à la place de millions d'individus. Cette autorité ne peut pas connaître l'information dispersée dans la société (Mises, 1920, problème du calcul économique), donc elle impose par la contrainte. Et comme ça échoue toujours, elle doit contraindre de plus en plus fort pour survivre. La tyrannie n'est pas un dérapage du socialisme. C'est son équilibre logique. Le capitalisme de marché n'est pas parfait. C'est juste le seul système où des millions d'inconnus coopèrent sans qu'une caste armée les y oblige. Les morts de Kolyma, du Laogai, de S-21 et des rues de Caracas vous demandent de ne pas recommencer. J'adore me tromper, ça me permet d'apprendre. Si tu penses que je me trompe sur un point précis, dis le moi dans les commentaires, je lis tout.

@MichelF29015597 Il y a une constante Chaque nouveau président est pire que le précédent 😰

Croyez moi, j'ai connu 5 présidents de la République avant lui, personne ne pourra lui succéder en étant meilleur que lui !

@EPenilleau33035 @xaviermarc77 @brivael Ha le mythe de la sécu communiste. Faite sous un gouvernement Gaullien avec l aval bienveillant des Gaullistes.

@xaviermarc77 @brivael Le communisme a engendré le régime général en France avec trois décennies de sécurité, l'Etat Providence, tout est perfectible,toute doctrine se base sur une finalité économique et politique. Des convictions sont nécessaires et le monde en est dépourvu, on suit un agenda...

@EmmanuelMacron Le sud ouest est laissé pour compte du coup. À nous les normes sales !

Les choses avancent, mais pas assez vite. Jamais assez vite. J’ai donc pris un engagement clair : accélérer, une bonne fois pour toutes, la réalisation de nos projets industriels sur l’ensemble du territoire. Nous avons montré au monde que nous étions capables de rebâtir Notre-Dame en cinq ans. C’est cet esprit que je veux retrouver aujourd’hui. Aujourd’hui, nous identifions 150 grands projets, 150 cathédrales industrielles, partout en France que nous allons faire avancer beaucoup plus rapidement. Cela représente 71 milliards d’euros d’investissement et plus de 32 000 emplois, au service de notre souveraineté. Et cela s’accompagne de très nombreuses simplifications pour faire mieux et plus vite. Nous accélérons.

@mbompard Ce qui est marrant c est que le prêt des usa a déjà été remboursé intégralement et par anticipation. Moi je veux bien qu on fasse la même chose en France

Le bilan économique de Javier Milei est une catastrophe : chute de 9 % de la production industrielle en un an, baisse de 10 % des salaires, économie sous perfusion du FMI et des États-Unis, scandales de corruption. Voilà le modèle que ses adorateurs Français veulent importer.

@AgriSkippy Prime carburant c est 300€ max sans charges Faut faire une DUE

Ma salariée fait 100km/jour donc le prix du gasoil l'impacte fort J'aimerais l'aider Une prime ? Elle toucherait que 55e sur 100 avec les charges 😒 Payer un plein sur la ferme ? Illégal ❌️ Laisser la voiture du taf ? Illégal pour ses impôts Une solution ?

@brivael C est le retour des humanistes dans le sens de curieux des humanités. Élever l âme par la curiosité et le développement de tous types de connaissances. C est une concept qui me va bien 😉

À tous les vendeurs de mort. À tous ceux qui expliquent doctement que l'humain est foutu, que l'IA va tout prendre, qu'il faut préparer le revenu de base universel, que nos enfants n'auront plus de travail, que le sens s'est évaporé, que l'Occident décline et que la seule chose qui nous reste c'est d'attendre la fin avec dignité. Vous vous fourvoyez. Je reçois chaque jour des messages de jeunes qui me demandent quoi faire de leur vie. Hier, un étudiant en maths fonda. Un gamin brillant, inquiet, qui veut bien faire. Et à chaque fois que je lis un de ces messages, je me dis la même chose : nous vivons la plus belle période de l'histoire de l'humanité, et ces gosses ont une chance que personne n'a jamais eue. Voici ce que je lui ai répondu, et ce que je répondrai à tous les autres. Apprends tout ce que tu peux apprendre. Tout. Sans filtre. Les maths, le code, la biologie, l'histoire, la philo, la finance, le design, la physique. Le monde qui arrive appartient aux polymathes obsessionnels, aux généralistes curieux qui savent connecter les disciplines. L'hyperspécialiste est en train de mourir. Le généraliste profond est en train de naître. Ne tombe jamais dans le piège de l'apprentissage purement théorique. Construis. Construis tout le temps. Utilise l'IA pour apprendre à construire, et construis pour apprendre. La théorie sans la pratique produit des commentateurs. La pratique sans la théorie produit des bricoleurs. La combinaison des deux produit des bâtisseurs. Développe ton goût. Le taste, c'est le nouveau moat. À l'époque où tout le monde peut générer n'importe quoi en trois secondes, la seule chose qui te différenciera c'est ta capacité à savoir ce qui est beau, juste, puissant. Et le goût ne se développe pas en lisant des guides. Il se développe en vivant. Lis des romans, regarde des films, voyage, tombe amoureux, écoute de la musique, rate des trucs, recommence. Et puis développe cette chose rare, presque disparue : la capacité à rester obsédé sur un sujet de manière consistante, pendant des années, sans relâche. Dans un monde saturé de distractions, l'obsession est devenue un super-pouvoir. Ceux qui savent encore tenir une idée pendant dix ans gagneront tout. Le monde est rempli de services de merde, de logiciels de merde, de process de merde, d'institutions qui craquent. Ça n'est pas un problème. C'est une cathédrale d'opportunités. Chaque friction que tu subis est un business à construire. Chaque truc moche que tu vois est un truc à refaire en beau. Chaque bullshit est un appel à la vérité. Nous avons accès à plus de connaissance, plus d'outils, plus de leviers, plus de possibilités de construire que toutes les générations précédentes réunies. Un gamin de 18 ans avec un laptop, Claude, et de l'obsession peut aujourd'hui produire ce qu'une entreprise de 200 personnes produisait il y a 15 ans. Ceux qui te disent que c'est fini te mentent. Ou pire : ils se mentent à eux-mêmes parce qu'ils n'ont plus le courage de construire. Alors aux jeunes qui lisent ça : apprenez tout. Construisez vite. Vivez fort. Développez votre goût. Restez obsédés. Le monde n'attend que vous.

@idrissaberkane L histoire des F35 je me demande où vous allez chercher l infos

Les gens qui pensent encore que Trump a gagné cette guerre après avoir définitivement ❌ offert le Détroit d’Ormuz à l’Iran, ❌ posé comme nouveau standard le droit de facturer chaque passage 2 millions (à vie…) ❌ consolidé le petroyuan ❌ montré au monde que le F35 pouvait être facilement détecté et ciblé ❌ établi l’Iran comme la puissance régionale incontestée au Moyen Orient ❌ renforcé les Chiites en Irak et au Bahrein ❌ montré que toutes les bases US pouvaient être ciblées par les missiles iraniens, y compris la sacrosainte Green Zone en Irak ❌ ridiculisé les deux meilleurs porte-avions au monde ❌ démontré la vulnérabilité mortelle d’Israël face aux missiles et drones iraniens ❌ démontré que les installations militaires iraniennes (« villes de missiles ») ne pouvaient être impactées par AUCUN moyen US (même nucléaire) ❌ offert la plus immense somme de renseignement militaire tactique à la Chine et permis de tester une cinquantaine de ses technologies contre les US en conditions de guerre ❌ offert la réunification taïwanaise sur un plateau ❌ fait perdre toute crédibilité de Washington à ses alliés asiatiques ❌ renforcé le régime des mollahs au point que la population a formé des chaînes humaines sur les grands ponts du pays ❌ montré au Sud Global que Washington pouvait menacer publiquement de commettre des crimes de guerre pour « négocier » ❌ ouvrir cette guerre sur le déchiquetage de 180 écolières en plein jour de classe par DEUX frappes de Tomahawk…

@LauraTessier10 Ou pas la liberté de ne pas dénoncer est pour moi une valeur première. Je pourrais répliquer que l inverse est aussi un code d honneur de collabos.

@FPOLYCARPEec Code d’honneur de mafieux

Proposition pour limiter la fraude fiscale : Encourager la dénonciation Toute personne qui donne une information à l’administration fiscale qui aboutit à un redressement percevra une récompense de X % des sommes recouvrées

Récemment j'étais à un dîner à Paris. Table mixte. Entrepreneurs, cadres, investisseurs, quelques profils tech. Des gens intelligents. Des gens qui ont réussi selon les standards français. Et j'ai eu une révélation assez violente. Personne dans cette pièce ne pratique le pay it forward. Le pay it forward, c'est un concept simple. Tu aides quelqu'un. Pas parce que tu attends un retour. Pas parce que tu calcules ce que ça va te rapporter. Tu aides parce que tu crois que la valeur que tu injectes dans le réseau finira par revenir, sous une forme ou une autre, à un moment ou un autre. C'est le fondement de l'écosystème de la Silicon Valley. C'est pour ça qu'un mec qui a vendu sa boîte 500 millions prend deux heures pour conseiller un fondateur de 22 ans qu'il ne reverra peut-être jamais. Pas par charité. Par conviction que le réseau est un jeu à somme infinie. À ce dîner, c'était l'inverse exact. Chaque conversation était un calcul. Chaque information partagée était dosée. Chaque contact donné était une monnaie d'échange. Tu sentais physiquement que chaque personne évaluait en temps réel ce qu'elle pouvait extraire de l'autre. Pas créer ensemble. Extraire. Et c'est là que j'ai compris quelque chose de profond sur la France. Ce n'est pas un problème de personnes. C'est un problème de système. Quand tu vis dans une économie où l'état capture 57% du PIB, où chaque euro de valeur créée est immédiatement ponctionné, redistribué, fléché, administré, tu crées mécaniquement un jeu à somme nulle. Le gâteau ne grandit plus. Ou si peu que ça revient au même. Et quand le gâteau ne grandit plus, les humains cessent de coopérer et commencent à se battre pour les parts. C'est Girard en version macroéconomique. La rivalité mimétique à l'échelle d'un pays entier. Quand il n'y a plus de croissance, quand il n'y a plus d'espoir que demain soit plus grand qu'aujourd'hui, chaque interaction sociale devient un combat de territoire. Mon bout de gâteau ou le tien. Mon poste ou le tien. Mon deal ou le tien. Hayek avait formalisé ça en 1945. L'information dans une économie est dispersée entre des millions d'individus. Personne, aucun planificateur central, ne peut l'agréger. Quand tu laisses les individus échanger librement, l'information circule, les prix se forment, les ressources s'allouent efficacement. Quand tu mets un état hypertrophié au milieu, tu bloques les signaux. Tu crées du bruit. Tu empêches les humains de se coordonner naturellement. Et le résultat, c'est ce dîner. Des gens brillants, capables, ambitieux, qui ne savent plus coopérer. Pas parce qu'ils sont mauvais. Parce que le système dans lequel ils évoluent a tué la possibilité même de la coopération généreuse. Quand chaque euro est une bataille, tu ne donnes plus rien gratuitement. Quand l'administration te prend la moitié de ce que tu crées, tu protèges le reste comme un territoire. Quand la croissance est à 0.7%, le pay it forward devient un luxe que personne ne peut se permettre. Mises appelait ça le problème du calcul économique. Dans un système centralisé, les signaux de prix sont détruits. Les individus ne peuvent plus évaluer la valeur réelle des choses. Ils ne peuvent plus faire de paris rationnels sur l'avenir. Alors ils se replient. Ils protègent. Ils accumulent. Ils cessent de prendre des risques. Résultat concret : la France n'a pas de Google. Pas de Apple. Pas de SpaceX. Pas de Stripe. Pas un seul géant technologique mondial. Pas parce qu'il manque du talent. Il y a plus de médaillés Fields par habitant en France que partout ailleurs. Les ingénieurs français sont recrutés par toute la Silicon Valley. Le talent est là. La créativité est là. L'intelligence est là. Ce qui manque, c'est l'oxygène. L'espace pour que le jeu à somme infinie puisse exister. À Y Combinator, la première chose qu'on apprend, c'est : aide les autres fondateurs du batch. Sans calculer. Sans compter. Parce que le réseau YC est un jeu à somme infinie. Chaque boîte qui réussit rend le réseau plus fort, ce qui rend ta boîte plus forte, ce qui rend le réseau encore plus fort. Boucle vertueuse. Feedback positif. Croissance composée de la confiance. À Paris, la première chose qu'on apprend, c'est : protège ton deal. Ne partage pas trop. Méfie-toi. L'autre fondateur est un concurrent potentiel. L'investisseur a un agenda caché. Le mentor veut quelque chose. Boucle négative. Feedback négatif. Érosion composée de la confiance. Ce n'est pas culturel. C'est structurel. Mettez les mêmes Français dans un écosystème où le gâteau grandit, où la fiscalité laisse respirer, où la croissance crée de l'espoir, et regardez ce qui se passe. Les Français de San Francisco pay it forward autant que les Américains. Parce que le système le permet. Parce que quand tu sais que le gâteau va grossir, donner un morceau aujourd'hui n'est pas une perte. C'est un investissement. Voilà pourquoi le débat n'est pas culturel. Il est économique. Il est systémique. Si vous voulez que la France produise des géants, ne changez pas les gens. Changez les règles du jeu. Créez des espaces où la croissance est possible. Où l'espoir est rationnel. Où donner sans compter n'est pas de la naïveté mais de la stratégie. Le pay it forward n'est pas une vertu morale. C'est un signal économique. Quand les gens le pratiquent, ça veut dire qu'ils croient au futur. Quand ils ne le pratiquent plus, c'est que le système a tué l'espoir. Ce dîner à Paris m'a appris une chose. Le problème de la France, ce n'est pas le talent. Ce n'est pas l'ambition. Ce n'est pas l'intelligence. C'est que le système a transformé 67 millions de joueurs d'un jeu à somme infinie en gladiateurs d'un jeu à somme nulle. Et le jeu à somme nulle finit toujours de la même manière. Tout le monde perd.

@tony_fbr_invest C est your a fait juste une scpi c est une société. Les parts de sociétés ne s amortissent pas elles se provisionnent si elles perdent de la valeur.

Des comptables par ici ? Me raconte-t-on de grosses saucisses ci-dessous ?

Gabriel Zucman incarne parfaitement le mécanisme que Hayek décrivait dans La Route de la Servitude. Un intellectuel brillant qui utilise son intelligence pour construire, brique par brique, l'infrastructure morale du totalitarisme fiscal. Son raisonnement est toujours le même. Une entreprise optimise ses impôts. C'est légal. Donc il faut changer la loi. Pour changer la loi il faut un accord mondial. Pour un accord mondial il faut une autorité supranationale. Pour que cette autorité fonctionne il faut qu'aucun pays ne puisse offrir de conditions différentes. Et pour que personne ne puisse offrir de conditions différentes il faut abolir la concurrence fiscale entre Etats. Suivez la chaîne logique jusqu'au bout. Ce que Zucman propose ce n'est pas de la justice fiscale. C'est un cartel mondial d'Etats qui s'accordent pour que le contribuable n'ait aucune sortie. C'est la suppression du droit de vote avec les pieds. C'est l'abolition de la seule force qui empêche les Etats de devenir prédateurs : la compétition entre eux. Mises l'a écrit il y a un siècle. Le jour où il n'existe plus aucun refuge fiscal sur terre, il n'existe plus aucune limite au pouvoir de l'Etat sur l'individu. La concurrence fiscale c'est pas un bug, c'est le dernier rempart. C'est ce qui force les Etats à rester à peu près raisonnables parce qu'ils savent que le capital et les talents peuvent partir. Zucman veut fermer toutes les portes. Et il le fait au nom de la justice. C'est toujours au nom de la justice qu'on ferme les portes. Robespierre aussi faisait de la justice. Chaque régime totalitaire de l'histoire a commencé par un intellectuel qui expliquait que la liberté des uns était l'injustice des autres et qu'il fallait un pouvoir central assez fort pour corriger ça. TotalEnergies paie ses impôts là où elle opère. C'est la loi. Si Zucman veut changer la loi qu'il se présente aux élections. Mais ce n'est pas ce qu'il fait. Il fait de l'intimidation morale publique. Il transforme ce qui est légal en scandale. Il crée un tribunal populaire sur Twitter où la culpabilité est décrétée par l'indignation, pas par le droit. C'est exactement comme ça que ça commence. Toujours.

@Alainjerome1951 @infantrydort C est une jolie fable

What civilization? White people killed a lot of white people and enslaved the non-white around the world. They claim to bring civilization to Africa, the Congo, and Australia. They went over there, maltreated the inhabitants, took their lands from them, or left them with land that is tough to live on.

“But the curse of every ancient civilization was that its men in the end became unable to fight. Materialism, luxury, safety, even sometimes an almost modern sentimentality, weakened the fibre of each civilized race in turn; each became in the end a nation of pacifists, and then each was trodden under foot by some ruder people that had kept that virile fighting power the lack of which makes all other virtues useless and sometimes even harmful.” -Teddy Roosevelt