Federico Panichi

19.9K posts

Federico Panichi banner
Federico Panichi

Federico Panichi

@FPanichi

Piccolo Imprenditore | Leggo le opinioni diverse dalle mie ma poche mi convincono | Tifo TORO e questo spiega tante cose | Scienze Politiche Torino | Echecazz.

Torino, Piemonte Katılım Kasım 2011
1.8K Takip Edilen877 Takipçiler
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@lageloni Io lascerei perdere queste statistiche che vi si possono ritorcere contro.
Italiano
0
0
2
20
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@SalisIlaria @NichiVendola La tristezza nel vedere i giovani reazionari per lo status quo. Più vecchi di qualsiasi vecchio andare dietro a slogan triti e ritriti senza nessun spirito critico.
Italiano
0
0
2
27
Ilaria Salis
Ilaria Salis@SalisIlaria·
La generazione Z in massa alle urne per dire no. Ha votato il 67,3% dei giovani tra i 18 e i 34 anni, il 60% ha bocciato la riforma. ❤️❤️❤️ #referendum
Italiano
208
104
1.6K
36.6K
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@swg_research @imballoionico Beh era plausibile. I No esultano sul canto di “ Bella Ciao” dei magistrati. Se non la sai a memoria non passi il concorso in magistratura. Non sei abbastanza “terzo”
Italiano
1
0
3
72
SWG
SWG@swg_research·
Referendum: chi ha votato Sì l'ha fatto principalmente per avere una giustizia meno politicizzata e più imparziale
SWG tweet media
Italiano
21
55
328
17K
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@Neecoleeno Io Bella Ciao lo farei diventare l’inno nazionale di tutti i paesi del mondo… è stato cantato a Cuba in Russia nelle sedi di partito in quelli di sindacati addirittura nelle sedi dei magistrati. È una canzone super partes senza connotazioni politiche come la ninna nanna.
Italiano
0
0
0
38
Nicolino_Berti 🖤💙⭐⭐
Tu pensa nascere Calenda, scrivere della bellezza della democrazia e criticare chi canta Bella Ciao. È il bignami del non capire un cazzo.
Italiano
18
67
907
10.8K
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@PBerizzi @NFratoianni Devi vincere almeno un elezione Berizzi per poter “buttare a mare” (un linguaggio un po’ violento) il premier. Ameno che queste pulsioni un po’ fasciste tu le voglia soddisfare con altri strumenti. Poi ti riempi la bocca di fascismo e fascisti.
Italiano
0
1
6
217
Paolo Berizzi
Paolo Berizzi@PBerizzi·
Delmastro e Bartolozzi sono solo la conseguenza. La causa sono Meloni e Nordio. Avere buttato a mare i primi due - era inevitabile - potrebbe innescare effetti imprevedibili e devastanti. Doveva essere una resa del conti coi magistrati: è diventata una resa dei conti tra loro.
Italiano
46
243
1.2K
15.6K
Mario Lavia
Mario Lavia@mariolavia·
La destra è comprensibilmente stordita. Non un'analisi, un'autocritica, una indicazione sul da farsi. Tra un po' i veleni, le rivalità, il terrore di tornare a casa
Italiano
38
14
122
6.3K
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@TizianaFerrario Ma cosa vuol dire non si tocca? Là si tocca eccome. Nei modi previsti proprio dalla Costituzione e dai padri costituenti. Ma vi fa così schifo consultare il popolo? Ma siete solo invasati.
Italiano
0
0
0
16
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@magomer06673815 Ovviamente questo ha letto il testo della riforma e si è fatto un’idea frutto del suo spirito critico.
Italiano
0
0
0
28
Umbro de Corciano
Umbro de Corciano@magomer06673815·
Ormai perculano il Bocchino in tutto il globbo terracqueo...
Italiano
79
247
1.5K
22.4K
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@paulolden1 Domanda ma come può essere amministrata bene la giustizia se non esiste un responsabilità che sia una del magistrato? La direzione organizzativa degli uffici è delegata al Presidente della CA ma ci sono in alcuni distretti che hanno tempi doppi/tripli perché?
Italiano
1
0
0
16
Paul Olden
Paul Olden@paulolden1·
@FPanichi Sui tempi rispetto alla media Eu cosa hai da dire? Serviva la riforma per accorciare i tempi oppure no? E perché si guarda il moscerino se c'è l'elefante nella stanza?
Italiano
1
0
0
18
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@meltingmax Mi dici secondo quale meccanismo della riforma il PM sarebbe stato sottomesso al governo? Il CSM rimaneva sdoppiato e con le stesse funzioni e prerogative. Oggi in costituzione governo e CSM non si incontrano mai. Solo il parlamento a maggioranza dei 3/5 nomina i laici.
Italiano
2
0
4
172
Kermit the Frog 
Kermit the Frog @meltingmax·
@FPanichi No. È chiarissimo. Delle due, l'una. O vuoi tenere il PM sotto il governo, e allora stai mentendo, oppure lo vuoi lasciare autonomo. E allora ho paura. E ha ragione. Mi crei la casta dei superPM.
Italiano
1
1
5
558
Kermit the Frog 
Kermit the Frog @meltingmax·
Ho trovato adesso questa perla. E la posto. Ayala è un coltissimo giurista ed ex PM del maxiprocesso. E ci dice cosa abbiamo evitato con il NO.
Italiano
77
666
2.1K
92.6K
giuliano guerra
giuliano guerra@giguerra60·
@paulolden1 @FPanichi Non sono d’accordo, è (era) una riforma pensata da un certo Vassalli un milione di anni fa a completamento del codice. Il risultato ottenuto ci ha dato una magistratura (almeno in parte) che è diventata una parte politica, cosa che non era e non è parte della costituzione
Italiano
1
0
1
11
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@paulolden1 Hai letto male la riforma o ti sei fatto condizionare dalle bufale del No. Poi uno può anche pensare che il giudice terzo non serva e che sanzionare o premiare il magistrato incapace o meritevole sia una brutta cosa ma non è certo per l’influenza del ricco rispetto al povero.
Italiano
1
0
0
14
Paul Olden
Paul Olden@paulolden1·
La riforma voluta dal Governo (e bocciata dai cittadini) non era pensata per "il povero innocente sbattuto in galera" ma piuttosto per il ricco e influente personaggio (magari anche politico o connesso alla politica) che ha una rogna in corso che va nel penale, e al massimo si è fatto una settimana ai domiciliari e adesso ha il mega-pool di avvocati pronto a farlo assolvere o prescrivere o comunque a salvarlo da un futuro in cui potrebbe davvero finire in galera, ma per assicurarsi impunità deve assolutamente essere certo che non gli capiti il giudice sbagliato...
Italiano
2
1
0
203
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@luisellacost Esattamente il tuo canto di libertà. Quello del PD della CGL dei centri sociali degli antagonisti. Quello lì. Il nostro è l’Inno di Mameli. Mi aspetto per par condicio che qualche giudice canti “Giovinezza.” Sai che ridere.
Italiano
0
0
2
50
luisella costamagna
luisella costamagna@luisellacost·
Il governo può dire che il CSM è "paramafioso" e la magistratura "un plotone d'esecuzione" e lo scandalo è che un gruppo di magistrati canti #BellaCiao? Giù le mani dalla Costituzione e dal nostro canto di libertà in tutto il mondo #referendumgiustizia2026
Italiano
391
357
1.5K
23.6K
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@DarkCigars @riccardomonet A. Sono soldi pubblici mi aspetto che intervenga la Corte dei Conti. B. Se uno prende di più di 9 euro verrà sostituito con uno meno capace di 9 euro. Mi sembra logico.
Italiano
1
0
2
344
DarkSmoke
DarkSmoke@DarkCigars·
Silvia Salis sul salario minimo. Schlein spostati e fai spazio…
Italiano
158
257
2.4K
199.2K
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@BimbePeppe I magistrati che cantano “Bella Ciao” che gridano “chi non salta la Meloni é” sono uno sputo in faccia a Mattatella e a tutti i magistrati che lavorano con scrupolo e senza pregiudizi.
Italiano
0
0
2
34
Se non ora quando? 🇺🇦🇵🇸
Sì devono vergognare quelli che definiscono la magistratura un “plotone di esecuzione”, un “cancro da estirpare”… …non coloro che cantano “Bella Ciao” dopo una vittoria elettorale, dopo aver salvato la Costituzione, e dopo essere stati messi alla gogna dal Governo. Statece.
Italiano
68
130
684
6.1K
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@Stefano173456 @NicolaGratteri Hai ragione. Mettere sullo stesso piano un Politico e un Magistrato che fa politica dovrebbe far inorridire qualsiasi cittadino. Ma questa è la deriva. Abbiamo magistrati che fanno politica. L’hanno sempre fatta. La cosa nuova è che non si vergognano neanche più.
Italiano
0
0
2
25
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@CamiCountC Già molto differente. In ogni caso non ha raggiunto i 2/3 dei parlamentari e infatti si è andati al referendum confermativo.
Italiano
1
0
2
69
Cami Count C
Cami Count C@CamiCountC·
@FPanichi Esempio molto differente tanto che al referendum pochissimi partiti sono espressi per il no e il voto finale in parlamento ha visto il voto favorevole di quasi tutti i gruppi di destra e sinistra indifferentemente (atto Camera 1585-B). Relatore in Senato Calderoli
Italiano
1
0
1
72
Federico Panichi
Federico Panichi@FPanichi·
@mariannaaprile @lorepregliasco Esattamente quindi al sì si sono aggiunti alcuni elettori di centrodestra che evidentemente non condividevano la riforma. Per questo non si possono fare valutazioni politiche su un referendum.
Italiano
0
0
5
77
Marianna Aprile
Marianna Aprile@mariannaaprile·
@FPanichi @lorepregliasco La risposta a questa sua critica sarebbe lunghissima. Scelgo di suggerirle di andarsi a leggere un solo dato tra i tanti emersi ieri: la percentuale di elettori di FdI, Fi e Lega che hanno votato No.
Italiano
6
0
2
178
Marianna Aprile
Marianna Aprile@mariannaaprile·
Il punto. Dal Manifesto
Marianna Aprile tweet media
Italiano
45
62
295
10.1K