FacaS-PT

@OFuraRedes 30 paus. Se o teu clube o fizesse tínhamos aqui um post teu na mesma... :/ #discurso2029

“O contrato de transferência foi concluído diretamente entre clubes, sem recurso a agentes de futebol” 🧐

@Paulista1315 Exigente mas só com os outros... Porque para mentir estás aí tu. O Di Maria não voltou com 37 anos. E não andou a prometer que voltava época sim época sim.

Di Maria voltou ao Benfica com 37 anos (1 ano depois de nos recusar para assinar um b€elo contrato c a juve)- LENDA Bernardo diz que ainda não é a altura de voltar com 31 anos (especialmente com um presidente que ele não gosta) - ELE QUE NUNCA VENHA, NÃO QUEREMOS VELHOS! 🤣🤣

@bmmr1992 O Scheldrup também não estava a render. E nunca foi por não ter qualidade, foi por não ter maturidade. Que ganhou. Após levar e bem uma ensaboadela do JM.

@FacaS_PT Devias dizer o mesmo do Schjelderup...

Foi contratado por 1 treinador, que saiu ao fim de 2 semanas. Teve impacto nos 1ºs jogos, mesmo a jogar fora de posição. Voltou à posição de origem e, qd estava a render, chega Rafa. Arranjem 1 treinador q saiba o q fazer com o miúdo e não se vão arrepender!

@FabioFabiz @bmmr1992 Eu também acho que é um jogador do crl e tem muita muita qualidade. Daí a dizer que este ano teve rendimento, vai uma desonestidade de todo o tamanho. Rendeu no primeiro mês. Caiu. Levantar-se-á. Espero que no Benfica pq joga muito. Mas não rendeu este ano

@FacaS_PT @bmmr1992 Podes manda lo para meu sporting. Para mim é o melhor do benfica, so nao é aproveitado como deve ser.

@gordovaiabaliza Artigo de opinião de um gajo que faz artigos maioritariamente do Porto. E vocês papam porque entra na narrativa. Se tivessem batido os 30M e o mais bem pago do plantel, criticavam na mesma.

Isto é um resumo genial do que é Rui Costa. Um líder fraco, sem noção de como funcionam as coisas e sem qualquer capacidade de tomar decisões. Zalazar topou-o bem. E os nossos rivais também. Só cá dentro é que não, este síndrome de Estocolmo é caso de estudo.

@_scof1904 Quem era o presidente? É para um amigo.

Éramos felizes, e sabíamos.

@tiagojcgodinho Fodasse conseguiste incluir o Vietnam para alimentar uma narrativa e levantar uma bandeira que nada tem a ver o cu com as calças. Parabéns pela desonestidade! Aquela exigência que pedes aos outros não se aplica a ti.

Quando o Benfica foi Benfica e a soberba foi derrotada pela humildade e ambição. 1994 Campeonato 30/60(50%) T. Portugal 22/56(39,2%) Supertaça 3/15(20%) 2026 Campeonato 38/92(41,3%) T. Portugal 26/88(29,5%) Supertaça 10/47(21,2%) Viva o Incomparável, o Sport Lisboa e Benfica!

@FabioFabiz @vitorsmirand Unânime... Essa merda da imagem parada... Lol

@FacaS_PT @vitorsmirand Vai la dormir

Resumo da época do Sporting: - 15 minutos de VAR nos Açores - canto fantasma nos Açores - não expulsão Inácio no Dragão - penálti fantasma sobre Suárez em Vila do Conde Decisões erradas em momentos sensíveis que definem uma época de autêntico e consensual manto verde.

@FabioFabiz @vitorsmirand O Benfica fez uma época abaixo do q devia. NG nega e basta veres os adeptos do Benfica. Os que meteste não são unânimes (os dois da Reboleira então...), até este do Braga há quem diga que esteve correcto. (O Jogo nem conta fdx). No mm campeonato estavas a lutar com o Braga

@FacaS_PT @vitorsmirand Sim sim. Foi pois. Em prol do benfica. Querem simplesmente branquear a merda de epoca que fizeram. Todos os lances que meti sao unanimes nos especialistas de jornal.

@FabioFabiz @vitorsmirand Fora o resto que ele omitiu. A questão é que o que disse é bem mais claro do que 80% do que disseste. E ele nem listou um terço. Este ano foi um forrobodó

@FacaS_PT @vitorsmirand Como ele omitiu uma expulsao do Gabri veiga Como ele omitiu um penalti sobre o Suarez em vila do conde antes desse suposto penalti. Da para todos

@FabioFabiz @vitorsmirand Fdx nem tu acreditas em metade desses lances. Fora o que escolheste omitir desses mesmos jogos e outros.

@vitorsmirand Resumo da epoca do essolbe -expulsao perdoada aos 2 minutos ao rios na reboleira -Penalti fantasma para o essolbe na reboleira -expulsao perdoada ao sudakov em guimaraes - penalti por assinalar a favor do Porto do antonio silva -penalti por assinalar do barreiro contra o braga

@HugoDaniel_23 Se tivéssemos dado 30M por ele estarias a criticar na mesma. Já sabemos o discurso, andam nisso há mais de um ano. Cassete riscada.

Depois de basicamente se oferecer ao Benfica em entrevistas, conseguimos perder este gajo para o rival. A inaptidão e incompetência daquela gente não tem limites

@PP_OGDL @SLBenfica Não.

📺🦅 #Canal11FutebolTotal Boa noite, penso que o @SLBenfica precisa apenas de 3 reforços: 2 centrais titulares e 1 dez canhoto. Se venderem um dos extremos, algum de vocês apostaria no Tiago Gouveia?

@joaopcduarte @Bakero83 O melhor discurso do JNL é... Do Paneira. Foi comido nos debates... Pelo RC! Quanto entenderem que as pessoas votaram no RC para não ser com estas listas do insulto fácil... Talvez cheguemos lá.

@Bakero83 É simples,nas próximas eleições apresentem listas credíveis de pessoas que saibam o mínimo do que estão a falar,e eu voto neles. Até lá nem apareçam perto do estádio e destilem ódio na almofada.O Benfica precisa de união, não de meninos da selfie que só gritam nas vitórias.

Bardamerda a todos q votaram nisto. No Rui. A quem critica os "exigentes". Bardamerda aos bots. E aos 65%. Custa. Dói. Choro. E n é pq me me/nos dizem mal. Vou continuar a ser chato. Quero que vcs se fodam! É sentir a vida a passar e n sair deste benfica. Qd queria o Benfica.

@CurtaVermelha Vê como caiu o velho populista dos porcos... Nunca o ataque foi pessoal. Nunca os dele o atacaram. "Ah mas esse ganhou". O RC fez parte da direção com mais títulos do clube. A única com tetra - nem nos anos 60. Respeito. E exigência sim, com respeito. E juntos vamos lá.

@CurtaVermelha Nada nem ninguém é maior que o Benfica. E 35% acham se maiores que a maioria democrática. Esse é o problema. O ataque baixo ao invés da resolução do problema. Respeitem os nossos e resolva-se o que está mal. Sem respeito, nunca ganharão merda nenhuma em voto. Pq atacam os nossos.

Há três coisas que tenho a dizer sobre Rui Costa. 1. Foi eleito há sete meses. Está protegido pelos estatutos pelo menos durante o próximo verão. Falar de demissão não faz sentido... por agora. 2. Eu não conheço os 58 mil sócios que votaram em Rui Costa. Não sei porque o fizeram. É uma dúvida que me assombra há meses. Como é que perante as evidências escolheram o que escolheram? Se estiverem numa circunstância semelhante voltarão a fazê-lo em 2029? Aquilo que quero acreditar é que para 58 mil sócios o primeiro mandato não foi mau suficiente para não dar uma segunda oportunidade a Rui Costa. O primeiro ano do segundo mandato está a terminar e tudo está a piorar. 3. A próxima época pode ser de facto a última oportunidade de Rui Costa. Porque no final do verão de 2027 os estatutos já não o protegem. Um duplo chumbo do mesmo Relatório e Contas, apresentado habitualmente em Setembro, leva à queda da Direção e a Eleições antecipadas. Se o que os sócios lhe deram foi uma segunda oportunidade, a próxima época pode ser a última metade da última oportunidade. Os novos estatutos deram aos sócios a possibilidade de se arrependerem. Não é porque 58 mil votaram em Rui Costa (e ~60 mil abdicaram abdicaram de votar), que estes 118 mil não se podem arrepender. Logo, é falso que tenham que ser quatro anos disto porque 58 mil assim quiseram. Não tem que ser. E se não melhorar, claramente que não vai ser. O Estádio já falou ontem à noite.

@cavenadamaia @61Maio E é precisamente por esse chauvinismo e ataque barato que a maioria vai sempre votar para que não seja com candidatos que tu apoies. Não votaram no RC. Votaram para não ser com gente assim. E enquanto não entenderem que esses ataques baratos só aumentam o problema, não vamos lá.

@61Maio Não, não podia se candidatar. Senão ganhava na mesma. Porque a maioria dos benfiquistas são burros e bebados.

Rui Costa nunca o fará, mas imaginando que ele se demitia hoje e convocava eleições, com quantos % é que voltava a ganhar? G21