1=1

英国罗瑟勒姆的穆斯林市长，她说英国只有实行伊斯兰教法才能再次伟大，要求驱逐所有非穆斯林！包括英国🇬🇧公民

Burioni, la tua affermazione è falsa dal punto di vista molecolare e fisiopatologico, perché ignora deliberatamente il meccanismo d’azione del prodotto. l’ARNm modificato non è una vacuna convenzionale, bensì un’infezione artificiale programmata che obbliga la cellula umana a fabbricare la proteina virale (spike del SARS-CoV-2), imitando esattamente ciò che avviene in un’infezione naturale da virus. In un vaccino classico (subunità proteica, inattivato o vettoriale) si introduce direttamente la proteina o un vettore che la esprime in modo limitato. Al contrario, il prodotto Pfizer/BioNTech e Moderna introduce ARNm sintetico modificato (con N1-metil-pseudouridina al posto dell’uridina) incapsulato in nanoparticelle lipidiche (LNP). Queste LNP si fondono con la membrana cellulare, rilasciano l’ARNm nel citoplasma e il ribosoma umano lo traduce producendo la proteina spike pre-fusione stabilizzata (S-2P). In altre parole: la cellula del vaccinato diventa temporaneamente una fabbrica di proteina virale, esattamente come una cellula infettata dal SARS-CoV-2. L’unica differenza è che non c’è replicazione virale completa (non c’è RdRp né genoma intero), ma l’espressione della spike è identica a quella dell’infezione naturale. La N1-metil-pseudouridina sopprime la risposta innata (TLR3/7/8 e RIG-I), impedisce che l’ARNm venga riconosciuto come ARN estraneo e degradato rapidamente. Risultato: ❗espressione prolungata e abbondante di spike (giorni-settimane-mesi, non minuti).❗ Questo è intenzionale ed è ciò che distingue questo prodotto da un ARNm naturale. È un’ingegneria per massimizzare la produzione di antigene, ma massimizza anche l’esposizione sistemica alla spike (che circola nel sangue, si rileva negli esosomi e in organi distanti).La proteina spike prodotta è patogena di per sé. Numerosi studi indipendenti (non finanziati da Pfizer) hanno dimostrato che la sola spike (non il virus intero) danneggia l’endotelio vascolare, induce stress ossidativo, attiva le piastrine, attraversa la barriera emato-encefalica, si lega ad ACE2 e TLR4 e può scatenare risposte autoimmuni (mimetismo molecolare con proteine umane). Non è “l’antigene innocuo”; è la stessa proteina tossica che il virus usa per causare danno. Pertanto, la “malattia post-vaccinazione” è esattamente ciò che ci si aspetta da un’infezione artificiale da spike❗. Altri meccanismi che Burioni omette perché è un ignorante sull’argomento: ❗Frameshifting ribosomico: L’ARNm modificato con pseudouridina genera proteine aberranti fuori quadro. Queste proteine estranee possono essere immunogene o tossiche. ❗Integrazione genomica: Sebbene rara, esiste evidenza di retrotrascrizione dell’ARNm in DNA tramite LINE-1 (studi in vitro e in vivo) e rilevazione di sequenze di ARNm nei nuclei cellulari. ❗Soppressione immunologica e tolleranza: La produzione massiccia e prolungata di spike può indurre tolleranza immunitaria o esaurimento dei linfociti T, spiegando perché i vaccinati si ammalano ripetutamente di COVID (quello che Burioni chiama “non è per il vaccino”). ❗Effetti sistemici delle LNP: Le nanoparticelle lipidiche si distribuiscono a fegato, milza, ovaie, midollo osseo e cervello; inducono infiammazione e attivazione del complemento (studi di biodistribuzione di Pfizer che lo stesso Burioni dovrebbe conoscere). L’assenza di studi pre-autorizzazione su carcinogenicità a lungo termine, genotossicità ed effetti sulla fertilità (ammessi da Pfizer nei suoi stessi documenti) è uno scandalo regolatorio, non una “prova di sicurezza”. Burioni, oltre che ignorante, sei un difensore ideologico che ripete il dogma “vaccino = sicuro” mentre ignora la biologia molecolare che dovrebbe insegnare. Chi si ammala dopo l’iniezione di ARNm sì può (e in molti casi deve) attribuirlo al prodotto, perché il prodotto è stato progettato proprio affinché le cellule umane imitino un’infezione virale.