Federico Legal Aguilar

4.2K posts

Federico Legal Aguilar banner
Federico Legal Aguilar

Federico Legal Aguilar

@FedericoLegal

Abogado. Activista por el libre acceso a la información en poder del Estado y la libertad de expresión. Por un Paraguay transparente, libre de impunidad.

Asunción Paraguay Katılım Temmuz 2011
421 Takip Edilen1.2K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
“Y curé mis heridas y me encendí de amor”
Español
0
0
1
740
Federico Legal Aguilar retweetledi
Luis Bello
Luis Bello@luisbello_asu·
Nenecho, ya es suficientemente difícil arreglar el desastre que dejaste en la ciudad como para tener que aguantar los delirios de tus largas madrugadas. El solo hecho de que aparezcas en una foto genera tanto rechazo que casi rompe el acuerdo de la disidencia. A Raúl lo aprecio como a un hermano; es mi amigo y compadre. Amo a mi esposa y a mi familia y, por el bien de la tuya, ocupate de tus problemas judiciales y buscá ayuda profesional.
Español
203
183
594
96.5K
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
@jflorentinpy Siendo un acto administrativo, la misma autoridad que expidió el título. Si se trata de un acto jurídico en sentido tradicional, Ministerio Público.
Español
0
0
2
42
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
El título del penoso senador Rivas es mega falso. Ir por la vía penal (la más impotente de nuestro sistema judicial porque favorece a los corruptos) no fue lo ideal. Hay que plantear la nulidad del acto jurídico que configuró la existencia de ese título. Esa nulidad no prescribe.
Español
3
19
48
1.6K
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
Amén de las discusiones teóricas de la naturaleza del acto (administrativo o civil) (determina la vía para la nulidad), lo cierto es que no se puede validar actos ilícitos que no solo atentan el orden público sino, en este caso particular, los cimientos de la seguridad jurídica.
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal

El título del penoso senador Rivas es mega falso. Ir por la vía penal (la más impotente de nuestro sistema judicial porque favorece a los corruptos) no fue lo ideal. Hay que plantear la nulidad del acto jurídico que configuró la existencia de ese título. Esa nulidad no prescribe.

Español
0
0
1
117
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
Realmente no creo que una cosa esté conectada con la otra, son pésimos magistrados nomás. Pero partamos por el hecho de que la Constitución le prohíbe a los magistrados y jueces tener asociaciones y tener otros cargos (Art. 254), algo olímpicamente ignorado desde siempre.
Raúl Benitez@Raulben

Ayer, Bibiana Benítez asumió como presidenta de la Asociación de Jueces del Paraguay en reemplazo de Delio Vera Navarro que se jubila. Ambos, blanquearon a Hernán Rivas. Los amiguitos del poder son capaces de vender la República por obtener un cargo. Miserables!

Español
3
22
34
2K
Federico Legal Aguilar retweetledi
Ezequiel Santagada
Ezequiel Santagada@EFSantagada·
En un giro tragicómico, la jueza de paz Gloria Machuca -la misma que censuró a @christianchena por un retuit- decidirá sobre la pretensión de censura de la jefa de prensa de la @ebypy contra @HugoPortilloPY La jueza Machuca -recientemente confirmada por la Corte- se había inhibido porque soy el abogado de Hugo, junto con @cperezrivas y @FedericoLegal Alegó que por mis comentarios públicos sobre la censura a Chena, ella se inhibía por "motivos graves de decoro y delicadeza". El juez de primera instancia José Miguel Villalba Baez (los jueces de primera instancia son la alzada o quienes deciden en grado de apelación las decisiones de los jueces de paz) le recordó a la jueza de paz Machuca lo que debería ser obvio: "La libertad de crítica que consagra la Constitución Nacional, dirigida a las decisiones de los órganos jurisdiccionales, puede resultar en muchos casos, punzante, severo, subjetivo y hasta molesto para el magistrado, sin embargo, es un derecho que la norma contempla como una forma de exteriorizar la valoración ciudadana hacia el trabajo de los magistrados, y como tal, no puede ser menguado, ni puede provocar el desplazamiento de la competencia de un juez". Digamos que bien por mi libertad de expresión como ciudadano, ¿y la de Hugo? Es bueno recordar que es la segunda vez que intentan amordazar a Hugo usando la ley 5777. La primera que lo intentó perdió; pero usan el sistema de justicia para desgastar, para intentar amedrentar. ¿Qué creen que hará la jueza de paz Machuca? ¿Cambiará de opinión teniendo en cuenta que la censura contra Chena fue revocada por la jueza Rossana Frutos y, más recientemente, tampoco se hizo lugar a la censura vía ley 5777 contra @LuisBareiro y @Santula y contra @observapy ? ¿O bien seguirá con una interpretación restrictiva de la libertad de expresión?
Ezequiel Santagada tweet mediaEzequiel Santagada tweet media
Ezequiel Santagada@EFSantagada

Parece que los jueces de paz ahora quieren sacarse encima la resolución de casos de censura vía ley 5777 (tip: sería más fácil si los rechazan in limine). Así viene esta saga: La jefa de prensa de la @eby pretende censurar a @HugoPortilloPY usando la ley 5777. Es la segunda vez que alguien quiere censurar a Hugo esgrimiendo una interpretación abusiva de esta ley. La primera que lo intentó perdió. El caso cayó la semana pasada en el juzgado de paz del 1er turno de Santísima Trinidad. Como la jueza estaba de permiso, el expediente quedó en manos del juez del 2do turno, Alejandro Devalle Casola. Este juez dió trámite al expediente y dictó medidas de protección prohiéndole a Portillo referirse a la jefa de prensa de la EBY, o sea, censurándolo (notificó mal esas medidas, pero esa es otra historia). El lunes se reincorporó la jueza del 1er turno, Gloria Machuca. Al ver que junto con @cperezrivas y @FedericoLegal soy abogado de Hugo, la jueza se inhibió. Alegó que está "pichada" conmigo (bah, mencionó "motivos graves de decoro o delicadeza") porque comenté un tiempo atrás de manera crítica su resolución de censura a @christianchena @aleperaltamerlo El expediente volvió al juez Delvalle. Este juez impugnó la inhibición de la jueza Machuca, hizo un informe dando sus motivos y elevó el caso al juez de primera instancia de turno (los jueces de primera instancia actúan en grado de apelación con relación a los jueces de paz). Podría haberse quedado ahí hasta que el juez de primera instancia resuelva; pero dijo que él había "preopinado" al otorgar las medidas de protección. O sea, dijo que ya tenía en mente cocinar nomás luego a Portillo y, sin decirlo, también se inhibió y le paso el expediente a la jueza del 3er turno, Lourdes Yumi Piñeiro Kanazawa. Hoy, esta jueza del dijo al juez Delvalle, "no, mi rey, esperá a que el juez de primera instancia resuelva porque yo no tengo vela en este entierro" y le devolvió el expediente. El verdadero caso #PelotaTatá Bueno, como dicen al final de los capítulos de las series, "esta historia continuará" (to be continued...)

Español
7
32
62
5.9K
Federico Legal Aguilar retweetledi
Pedro Mayor Martinez - Abogado - Docente
El caso Hernán Rivas podrá haber sido cerrado judicialmente, pero no quedó cerrado ante la ciudadanía. Si una causa tan grave termina sin juicio oral, sobre el uso de un título presuntamente falso para integrar y presidir el JEM, el mensaje institucional es devastador: “en Paraguay no siempre alcanza con la verdad, sino con dejar pasar el tiempo. La confianza pública también prescribe cuando la justicia no llega.” @desimasi2 @FilizzolaRafael @edu_nakayama @RocioVallejoA @Senadorayolanda @esperanza_py
Español
16
156
281
5.2K
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
@JorgeRolonLuna Siendo funcionarias del Estado, existe mayor protección a la libertad de expresión (discurso “especialmente protegido). Caso contrario, aplicaría la responsabilidad ulterior.
Español
0
0
0
244
Jorge Rolón Luna
Jorge Rolón Luna@JorgeRolonLuna·
No sé si ese es realmente el argumento central de la jueza, pero de ser así, es COMPLETAMENTE EQUIVOCADO. Y no sería la primera vez que nuestros jueces/as no entienden este asunto. El verdadero argumento es que nuestra constitución prohíbe EXPRESA Y TERMINANTEMENTE CUALQUIER TIPO DE CENSURA (incluida la previa). El argumento "porque son funcionarias" deja picando que en casos en los que los agraviados en su honor no fueren funcionarios/as, la censura previa -también prohibida por la Convención Americana- estaría permitida.
DiarioExtraPy@DiarioExtraPy

Las abogadas solicitaron a jueza que prohíba a Luis Bareiro y otros periodistas hablar de ellas tras ser pilladas en su sesión de maquillaje en plena oficina de atención. La magistrada les rechazó el pedido porque son funcionarias PÚBLICAS. extra.com.py/fama/luis-bare…

Español
8
29
76
12.6K
Ezequiel Santagada
Ezequiel Santagada@EFSantagada·
¡Bien por la jueza Natalia Molas, del juzgado de paz de Fernando que no se prestó al intento de usar en forma abusiva la ley 5777! Hizo lo que corresponde: rechazar el intento de censura contra @LuisBareiro y @Santula Los jueces Gloria Machuca y Alejandro Delvalle Casola deberían aprender de su colega. Ahora bien, esto también puede tener otra lectura: Cuando las denunciantes son funcionarias odiadas por el público y los denunciados son periodistas de un medio grande, se aplica la ley como se debe (¡Y está perfecto que así sea!) Sin embargo, cuando la denunciante es una paniaguada de un hombre con mucho poder político -como el expresidente Duarte Frutos-, jefa de prensa de la @ebypy y con "amigues" en los medios grandes; y el denunciado es un podcaster y streamer no muy querido por "les amigues" de esos medios, la ley se interpreta en forma torcida y se lo pretende acallar. Y los grandes medios, mutis por el foro, porque que hay algunas "sororas", ponéle.
Monumental AM 1080@AM_1080

🔴 No prosperó un pedido de censura contra Luis Bareiro, Santiago González y Arturo Villasanti hecho por la cuestionada actuaria judicial Silvia Sugasti y la asistente Gessica Caballero. 🔸 La jueza que rechazó entiende que ambas son funcionarias públicas y pueden estar bajo escrutinio de la prensa y la opinión pública. 👉🏼 "No voy a hacer ningún comentario porque no hay nada más desagradable que patear al muerto", opinó el periodista Luis Bareiro 🟠 Seguí nuestro canal de Whatsapp: whatsapp.com/channel/0029Va… #Comunidad1080 📻

Español
8
39
111
5.3K
Federico Legal Aguilar retweetledi
Ezequiel Santagada
Ezequiel Santagada@EFSantagada·
Estimado Juan Pablo. Estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo. El uso del derecho penal no es convencionalmente procedente para proteger el honor del funcionario, según la @CorteIDH (Ver, Tulio Álvarez Ramos vs. Venezuela). Se espera que la Corte IDH reafirme este principio (más bien, regla) en el caso Zuccolillo vs. Paraguay, en un caso en el que Acero Zuccolillo había sido condenado en el marco de una querella promovida por Calé Galaverna. Por otra parte, la libertad de expresión, cuando se debaten temas de alto interés público, ampara el discurso chocante, irritante, inquietante (Ver, Kimel vs. Argentina). Es más, la @CIDH en el informe anual de 1994 incluyó entre el discurso ofensivo -y cito-: se reitera la "especial importancia que tiene proteger la libertad de expresión en lo que se refiere a las opiniones minoritarias, incluyendo las que ofenden, resultan chocantes o perturban a la mayoría”. Por eso, no debería prosperar ninguna querella y, en materia de otras responsabilidades ulteriores, ni siquiera creo que fuera procedente una indemnización en el ámbito civil. Opinión puramente personal: El debate sobre cuestiones de interés público es intenso y apasionado. El pueblo -y quienes lo conforman (periodistas o no)- no es conjunto de señoritos educados que debaten con mutuo respeto. El debate sobre lo público suele ser una cloaca; y está bien que así lo sea. ¿Qué le vas a decir a una tipa que insulta con su comportamiento a quienes debe servir?: "¿Disculpe, señora funcionaria, por favor, amablemente le pido que no use los tribunales como spa y, si no es mucha molestia, me reciba la denuncia que venga a hacer?" ¡Vamos!
Español
5
7
11
1.1K
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
Que se vaya a la mierda Chaqueñito y todos los políticos corruptos. Hay algo que hacían los griegos: la práctica del ostracismo: desterrar durante diez años a los peores políticos. Acá debería ser destierro permanente, por los daños profundos que sus actos corruptos nos dejan.
Español
0
2
3
86
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
Tiene experiencia, de $obra. Equipo no le falta. Quiere superarse, sin duda. Claro que puede más, siempre. Sí, se le conoce, y se sabe su compromiso. Espero que tenga muchos desafíos. Che Dios.
FRANCISCA PEREIRA@Francis970AM

DENOMINADO "SIGNIFICATIVAMENTE CORRUPTO" POR EEUU SE CANDIDATA Sin rubor alguno, el abogado Jorge Bogarín Alfonso confirma su candidatura p/representar a los abogados ante el Consejo de la Magistratura. Fue calificado como corrupto por interferir en procesos judiciales en su era

Español
1
1
1
904
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
Lo que se vio de las funcionarias judiciales es solo la punta del iceberg. Diariamente los profesionales del derecho debemos soportar malos tratos y desidias en los juzgados. Tengan por seguro que se va a empezar a prohibir grabar dentro del palacio a raíz de esto.
Español
7
58
174
4.1K
Federico Legal Aguilar
Federico Legal Aguilar@FedericoLegal·
Toda norma que criminalice la conducta de "generar, procesar o difundir información" (que incluye ideas y opiniones) es inconstitucional. Toda norma que ampare una censura, fuera de los casos estrictamente admitidos, es inconstitucional.
Español
0
0
1
105
Federico Legal Aguilar retweetledi
✨ Sara Dihl ✨
✨ Sara Dihl ✨@sara_dihl·
Che, y Latorre disque médico pero NI SE INMUTÓ con el sangrado de Baruja. 🤣
Español
30
50
256
11.8K