Mariano Fernández

Diciembre de 2028, el mes y el año indicados en el contrato que #Racing le había renovado a Gustavo Costas apenas seis meses atrás. Esa fecha, que resultaba muy pretenciosa para lo difícil que era la convivencia profesional de los proyectos de Diego Milito y Costas, quedó en el olvido desde este fin de semana, cuando el presidente le comunicó al entrenador que estaba despedido. La fecha de vencimiento del vínculo, que coincidía con el cierre de la presidencia de Milito, ahora toma otra connotación: la política. “Lo que pasó en los últimos partidos marcaba un final de ciclo. Casi que fue una decisión en conjunto”, argumentó Milito sobre su determinación de interrumpir el vínculo del técnico, quien salió al cruce y lo contradijo: “Ellos tomaron la decisión, me sorprendió”. “No es una despedida porque capaz pronto volveremos”, desafió el exdefensor, en una primera señal pública sobre algo que evalúan desde la oposición: que Costas juegue de lleno en las próximas elecciones. Costas cerró con una frase tan contundente como sugerente su breve contacto con la prensa en el playón del club, donde un rato antes cientos de hinchas habían ingresado tras vulnerar el control de la puerta de la calle Colón para saludar y vivar al extécnico y cargar contra el presidente: “Borombombón/ Borombombón/ ¡Gustavo es Racing, Milito no!”. “Le agradezco a la gente por haber venido a esta despedida dolorosa, pero a uno lo pone contento que hayan reconocido que uno dejó todo por esta institución. Me comunicaron que no iba a seguir, me sorprendió, pero ellos tomaron la decisión. Yo lo que priorizo siempre, más allá de Costas, es a Racing y el escudo”, dijo quien dirigió al equipo durante los últimos dos años y medio, en una clara señal de discordancia con lo que había planteado Milito sobre la interrupción del proceso, en la mañana de este domingo: “Casi que fue una decisión en conjunto”. “¡Con Costas no se jode!”, era uno de los cánticos que, paradójicamente, sonaba sobre la calle Milito, donde hinchas que se habían autoconvocado en las redes sociales fueron a expresar su gratitud al entrenador, quien llegó temprano al Cilindro para afrontar su último entrenamiento y despedirse tanto del plantel como del resto de los empleados de la institución. “Que se vayan todos, que no quede ni uno solo”, también fue uno de los temas que se escuchó entre simpatizantes y barras desde afuera. “Cuando te vienen a despedir con lágrimas, como vinieron los jugadores al vestuario, o todo el staff o la gente que trabaja acá -el cocinero, el que limpia-, significa que uno ha hecho las cosas bien”, evaluó Costas sobre las circunstancias de su adiós, aunque en la previa hubo un cortocircuito con el presidente respecto a cómo se iba a dar a conocer la noticia del despido y la forma en la que finalmente explotó públicamente, durante la tarde-noche del sábado. “Con Gustavo me junté pasado el mediodía (del sábado), quedamos en hablar con el plantel y comunicarlo sin decir nada antes, priorizando a Racing por encima de todo. Y después me sorprendió que a la tarde saliera que nosotros lo echamos. No fue la mejor manera porque no es lo que habíamos charlado”, enfatizó Milito en conferencia. Antes de esa declaración, el máximo directivo esbozó ante Costas su molestia por ese episodio. En la interna, según la versión que dio públicamente, el presidente sintió que el técnico lo expuso al hacer circular la noticia. “Yo le había dicho a Gustavo que decidiera si quería dirigir estos dos partidos que quedan, me dijo que estaba de acuerdo y que no dijéramos nada hasta encontrarnos con los jugadores, después me sorprendió lo que pasó. Pero ahora hay que mirar para adelante”, amplió sobre esa cuestión el mandamás albiceleste, insultado por quienes se manifestaron en los alrededores y dentro del club. lanacion.com.ar/deportes/futbo…

@Fernandez_MM Vos bancas a los q nos hicieron malgastar 20 palos y le complicaron la vida a esta CD. Mamita, sos el enemigo.

🏁 ¿Quién es el DT ideal para @RacingClub ?

🤬🗣️ El hincha, enojado, pide que la dirigencia de #RACING llame a elecciones. 📹 @sof_1903

#Racing consumó el salto al vacío. El equipo de Gustavo Costas, el del club que preside Diego Milito, protagonizó otro vergonzoso capítulo en un semestre tan vacío como el Cilindro, donde jugó a puertas cerradas y sólo por eso se salvó de un repudio masivo al ser eliminado de la Copa #Sudamericana: con acciones tan ridículas como trágicas para su destino, la Academia igualó 2-2 con el débil Caracas y se despidió del certamen internacional a una fecha del final de la etapa de grupos. No iba ni un minuto y Gabriel Rojas, en el afán de cerrar un ataque rival, hizo un gol en contra. En el segundo tiempo, cuando estaba arriba en el marcador, Racing volvería a ser su propio verdugo: el arquero Matías Tagliamonte, que había tenido dos atajadas estupendas en las jugadas previas, fue artífice de un blooper insólito que derivó en la segunda conquista del visitante, más allá de que pareció empujón del atacante de Caracas Adrián Fernández. Y antes del final, cuando la igualdad equivalía a despedirse de la Sudamericana, el goleador Adrián “Maravilla” Martínez falló una situación increíble con el arco vacío, en el área chica. El conjunto de Gustavo Costas, el en club presidido por Diego Milito, viró de equipo heroico y épico a coleccionista de papelones tan grandes como lacerantes. En noviembre de 2024, en Asunción, Racing había tocado el cielo de la gloria internacional después de 36 años con una actuación apabullante ante Cruzeiro, al que superó 3-1 en una calurosa jornada. En la gélida noche de Avellaneda, un año y medio después, la Academia no se acerca a las gestas: escribe versos tristes en vez de páginas gloriosas. Maravilla Martínez, el máximo artillero de aquella campaña brillante en la Sudamericana 2024, quedará retratado en esta edición por no haber empujado el balón a un par de metros de un arco vacío. Esa foto, entre tantas, pinta como el mundo Racing dio un giro negativo acelerado en este 2026. Después de quedar afuera del Apertura 2026 ante Rosario Central con un bochornoso papel arbitral, lo que generó que Diego Milito saliera al cruce de la AFA y denunciara que el fútbol argentino “está roto”, ahora será turno de que el club de Avellaneda mire hacia adentro y se pregunte qué le pasa. Después del final del árbitro colombiano Jhon Ospina, Racing no tiene que buscar más culpables afuera. La Academia, con maestría para el autoboicot en estos tiempos, consiguió algo que parecía impensado hasta para el más pesimista de sus hinchas: quedarse afuera de un grupo que sólo tenía como rival de peligro a Botafogo, que además lidia con un complejo presente institucional. A falta de un partido que será únicamente para cumplir con el fixture (ante Independiente Petrolero, el próximo miércoles), Racing tiene como único propósito que se acabe el suplicio de este semestre. Además, en un contexto totalmente negativo, le queda por delante la Copa Argentina: el domingo 31 de este mes, en Jujuy, deberá dirimir con Defensa y Justicia el pase a los octavos de final del certamen que nuclea a los conjuntos de todas las categorías del país. A este Racing, justamente, le falta categoría. Al escaso recambio se le agregan flojísimas demostraciones individuales. A esos problemas se le suma la falta de rumbo colectivo, con un cuerpo técnico que hizo de las variantes una costumbre que no dio réditos. Y a nivel dirigencial, tras el espasmo que constituyeron las explosivas declaraciones de Milito en Rosario, la falta de certezas sobre cuál es el rumbo que adopta el club también es parte de un menú que desagrada a su gente. Sólo porque el partido fue a puertas cerradas no fue una noche de insultos y broncas en clave de agotamiento popular. El análisis completo del desastre, en esta nota para @LANACION: lanacion.com.ar/deportes/futbo…

x.com/i/article/2058…