Fernando Ambrona

🚨 URGENTE / COMUNICADO OFICIAL Hazte Oír denuncia que el Gobierno quiere mirar hacia otro lado ante el maltrato psicológico que sufren miles de menores — y llamarlo protección El PSOE y la izquierda jamás defienden a la infancia: solo quieren el voto feminista El Gobierno de Sánchez ha presentado una propuesta sin precedentes en el mundo: prohibir expresamente que jueces y funcionarios puedan tener en cuenta el Síndrome de Alienación Parental (SAP) en cualquier procedimiento judicial o administrativo. Si esta norma llega a aprobarse, miles de padres que ya luchan en soledad por recuperar el vínculo con sus hijos verán cerrada definitivamente la puerta de los tribunales. Esto no es una medida de protección. Es una operación de censura ideológica que dejaría a miles de niños sin defensa frente al maltrato psicológico, en nombre de una agenda de género. Lo que el SAP describe es real El SAP documenta algo que ocurre en miles de hogares rotos: un progenitor manipula sistemáticamente a sus hijos para que rechacen, odien y eviten al otro. Es una forma de maltrato psicológico infantil reconocida por psicólogos, jueces y tribunales de toda Europa durante décadas. Llamarlo "falso" no lo hace desaparecer. Solo dejaría a sus víctimas —los menores— sin defensa legal frente a quien los daña. El PSOE y la izquierda jamás defienden la infancia: solo quieren el voto feminista La justificación oficial es que el SAP se ha utilizado "para desacreditar a mujeres y niños". Es decir: el Gobierno admite que el problema no es el concepto en sí, sino cómo podría interpretarse. Y ante esa duda ideológica, propone que es mejor dejar a miles de menores sin protección que cuestionar un solo instante su narrativa. El sufrimiento de esos niños no importa si no encaja en el relato oficial. Un grave precedente De aprobarse, sería la primera vez en nuestra historia democrática que una ley prohíbe a los jueces utilizar un criterio psicológico en sus resoluciones. No lo descartaría por fraude científico acreditado, sino por decreto ideológico. El Gobierno no confía en que los tribunales apliquen la ley con criterio. Prefiere atarles las manos de antemano. Eso no es proteger a nadie: es controlar la justicia. Hazte Oír exige la retirada inmediata de esta propuesta. Exigimos que el interés superior del menor —no la agenda ideológica del Gobierno— sea el único criterio que guíe las decisiones sobre custodia y familia en España. Cada hijo alejado injustamente de su padre o su madre es un fracaso del Estado. Esta ley convertiría ese fracaso en política oficial. Todavía estamos a tiempo de impedirlo.

El fiscal jefe de Anticorrupción: “Desde luego el presidente del Gobierno no era el número 1”. Mientras el PP: el que pueda hacer, que haga. 👉 Aldama inventa quién era el número 1. 👉 El PP pide rebajar la pena de Aldama.

🦠 Fernando Simón pide "no sacar de quicio" la situación con el Hantavirus: "No podemos tener encerradas a 147 personas"