Filosofistikert

@CristoZappa @espenteigen Vil vi at Norge skal bli en politistat? Du vet de kommer til å bruke den makten mot folk som oss, og ikke de farlige kriminelle. Jeg vil heller ha tilbake det gamle Norge som de tok fra oss.

@espenteigen Man har ikke lenger en fungerende politistyrke. Man burde gjort som i andre land, hvor ekte politi er en del av militæret og har vide fullmakter. De surrehuene som dasser rundt i det ganske land med POLITI skrevet bak på ryggen er bare noen glorifiserte parkeringsvakter.

Dette er alvorlig. Selv om fem personer sparker og slår din sønn, kan du ikke forsvare han med en latmannsarm du har liggende i bilen.

@SsevoldSve39244 @espenteigen @dreamoflife2025 Jeg tror det fungerer som det skal for de som styrer det. De er livredde for at folk skal ta loven i egne hender.

@espenteigen @dreamoflife2025 Helt horribelt. Rettsvesenet fungerer ikke slik det skal

@espenteigen Disse dommerne tok ikke hensyn til skadene som kunne skjedd om han ikke gikk inn for å stanse volden.

@Ekstremisten Og Meloni har bare gjort ting verre. Det er derfor mange unge mennesker ikke lenger ser på demokratiet som et system som fungerer for dem, og at de ikke lenger kan stanse invasjonen med demokratiske midler, og hva kommer de til å gjøre da?

Formålet med dette er å skremme politikere. Det å fysisk se en stor folkemengde er noe som påvirker mennesker mye sterkere en å bare lese et tall på et papir. Det er grunnen til de gjør dette.

@CarlPotro Det er vanlig når barbarer erobrer en annen stamme at de dreper mennene og tar kvinner og barn som slaver.

Vi leser stadig vekk om slikt som dette. Hva om NRK Debatten stiller spørsmål til muslimske ledere i Norge? La dem forklare rundt dette, er de for eller mot? Hva gjøres evt for å motarbeide slikt tankegods? Eller skal vi bare late som at drt ikke eksisterer?🤔

#119 Mette-Marit inntar offerrolle i intervju med NRK (Portrait) youtube.com/live/b5bCFEvfW… via @YouTube

@Cheetoh78603282 @Norgesdem Jeg søkte gjennom alle utgitte tingretts dommer for 2026 og kunne ikke finne noe som minnet om denne saken.

@Norgesdem Hvem var dommeren?

Det er helt sykt at nordmenn ikke lenger skal kunne forsvare seg selv eller andre som er utsatt for en livstruende situasjon. ND mener selvforsvarsloven må endres slik at den ikke skader den som forsvarer seg eller andre. "– Hvis vi ikke har rett til å forsvare våre egne og oss selv, kan vi like godt legge oss ned å bare gi opp, og la kriminelle herje, sier Borgerud til Document." Sammendrag fra Document, lenke i kommentarfeltet: Jan-Einar Borgerud (55) ble i mars 2026 dømt for kroppskrenkelse etter en hendelse ved Kjennerudvannet i Kongsberg i mai 2024. En gjeng, inkludert den syriske 18-åringen Ahmed, angrep stesønnens kamerat «Emil» med slag og spark mens han lå nede. Borgerud grep inn med en latmannsarm (et bilreparasjonsverktøy) og slo Ahmed to ganger for å stoppe angrepet, da han fryktet for Emils liv og sikkerhet. Politiet var til stede, men grep ikke inn umiddelbart på grunn av trussel om våpen i gjengen. Retten slo fast at Borgerud handlet i nødverge på grunn av angrepets alvorlighet, gjengens trussel og politiets forsinkelse. Likevel mente retten at maktbruken gikk for langt – slagene med jernstangen hadde for høyt skadepotensial i den kaotiske situasjonen, selv om kraften var moderat. Dommen ble 75 timer samfunnsstraff (subsidiært 75 dager fengsel), inndragning av latmannsarmen og 10.000 kroner i oppreisning til Ahmed (redusert fra 20.000 kr fordi Ahmed medvirket i angrepet). Artikkelen i Document kritiserer dommen sterkt og hevder den «henger ikke på greip». Den peker på at ingen av de fem gjengmedlemmene er tiltalt for vold mot Emil, til tross for langvarig konflikt og tidligere vold mot Borgeruds familie. Borgerud selv kaller dommen urettferdig, mener den sender feil signaler og planlegger anke – særlig mot oppreisningen til «en drittunge» som har traumatisert hans barn.

@Cheetoh78603282 @Norgesdem Noen dommer blir lagt ut på lovdata.no men ikke alle. Og du må nesten vite saksnummer for å kunne søke der.

@GP2062 @Norgesdem Jeg tror ikke disse dommerne tenkte på skadene som kunne skjedd om han ikke hadde stoppet situasjonen med vold som ikke ga permanente skader.

@Norgesdem Det hele er en skam, rettsapparatet har blitt gjennomkorrupt. Alle vet at disse folkene sparker en stakkar som ligger nede, spesielt mot hode, og så er en hjulspak eller latmannsarm for voldelig? På toppen av dette får gjerningsmannen erstatning! Retten er en jævla vits!

@Norgesdem Vi kommer til å se flere, og grovere angrep fra innvandrergjenger nå.

@Michaelbloomnor Vi må ikke glemme at venstresiden idoliserer og romantiserer kriminelle. Noen av dem har til og med blitt opphøyet til martyrer.

Her burde myndighetene tatt ansvar og hengt dette sadistiske skadedyret 🤬

@Lykten_no Vi ser det samme gjentar seg over hele den vestlige verden, det som før ble sett på som verdens lyspunkt, den delen av verden som verdsatte menneskerettigheter, frihet, vitenskap, og opplysning, skal nå ødelegges med islam og kulturer fra den 3.verden.

Australia har hatt åpne grenser kortere enn Norge og dette er resultatet.

@Bardar11 ..fordi staten ser på borgerne som en inntektskilde. De trenger mer penger til tenketankene, fred, klima, integrering, og menneskerettighets forskningsinstituttene sine

Og dette lar vi gå fordi?

@Makro_no @JanHerdal Hva folk stemmer har ingenting å si.

@JanHerdal Er vel egentlig velgerne som synes dette er greit. Bensinen koster for tiden 7.5 kr pr liter fra terminalen i Rotterdam. Vi har ikke hatt billig bensin i Norge pga avgifter så lenge jeg har levd. Og velgerne er helt fornøyd med det. Ellers hadde de valgt anderledes

Noen, dvs. de som bestemmer, syns det er helt greit.

@Ferenjidotno @JanHerdal Det de kjøper i butikken har blitt transportert dit, mest sannsynlig på en lastebil.

@JanHerdal De som bestemmer kjører elbil og gir F i hva folk mener.

@JanHerdal De på toppen av samfunnet tjener på noe som er skadelig for resten av befolkningen. Hvis vi ikke klarer å endre det vil vi få en sivilisasjons kollaps.

@Morthan91 @Kimtruth4 Begge kan være sant. De kommer for å islamisere, og så får de godt betalt av myndighetene for å gjøre det.

@Kimtruth4 Nej, de kommer hertil for at nyde godt af vores penge (offentlige ydelser, arbejde og kriminalitet). Og når de så ser at de er her i stort tal, tænker de at samfundet kan og skal ændres, så det bliver islamistisk. Man skal forstå hele gangen i det her.

☪️ MUSLIMER FLYTTER IKKE TIL VESTLIGE LANDE FOR AT ‘FLYGTE’ FRA ISLAMISKE LANDE. DE FLYTTER TIL VESTLIGE LANDE FOR AT GØRE VESTLIGE LANDE TIL ISLAMISKE LANDE! 😡🕌

@CkrogvigKrogvig @Lykten_no Det finnes onde mennesker også. Vi normale har alt for lett å bortforklare ondskap med at de er gale, at vi ikke kan forstå deres handlinger.

@Lykten_no Høres jo litt ut som en gal person også.

> Stjeler en pistol > Ser en tilfeldig asiatisk kvinne > Skyter henne > Dreper henne > Dreper hennes ufødte barn > Overveldende bevis > Innrømmer å ha gjort det > Funnet «gal» av retten > Funnet «ikke skyldig» > Kan bli sluppet løs snart > Ja, virkelig (Oversatt)

@Lykten_no Konseptet med at man ikke kan straffe sinnssyke kommer fra middelalderen da de trodde sinnssyke var besatt av demoner, og man ikke kunne kontrollere sine handlinger, og dermed ikke kunne straffes. Men vi er ikke lenger i middelalderen, og vi tror ikke lenger på demoner.

@OysteinSvarod @Bardar11 Ja. Og de var farlige for tyrannene.

@Filosofistikert @Bardar11 Farlige? De ga oss demokratiet under den franske revolusjonen, og de forsvarte demokratiet i siste verdenskrig.

Unge menn lever i den virkelige verden. Det er det som skjer Propagandaen fungerer ikke lengre. The gig is up.