Henric

Socialdemokraterna vill införa straffskatt på vanliga människors sparande - en ny förmögenhetsskatt inom ramen för investeringssparkonto (ISK) på kapital över 3 MSEK 🧐 Bilder via @FridaNordnet Sedan ISK infördes har beskattningen redan höjts vid två tillfällen, 2016 och 2018. Senaste gången sa Ulla Andersson (V) höjningen motsvarade två påsar ostbågar, annorlunda uttryckt kan man säga att hon idiotförklarade svenska folket som gnetade på med sitt sparande. Det fick mig att år 2017 komponera ihop "ostbågs-på-ostbågseffekten", se bild. Nu vill Socialdemokraterna höja påslaget +100% på kapital över 3 MSEK. Jämfört med vid införandet av ISK 2012 så är skatten +121,2% högre över denna kapitalnivå. Så här skriver @socialdemokrat i "Ny riktning för Sverige - Socialdemokraternas förslag till statsbudget för 2026" 👇 "Vi är positiva till att vanligt folk har tillgång till ett enkelt och förmånligt sparande, samtidigt som vi anser att de med mycket stora kapital på investeringssparkonto bör åtnjuta en lägre skatterabatt. Därför föreslår vi att det införs en tredje beskattningsnivå för de med störst kapitalinnehav i dessa sparformer" Det här riskerar att framstå som en grovt förenklad bild. För att ta deras egna exempel så är det vanliga lagerarbetare och kassörskor som kan bygga ett sådant här kapital över tid. Den som kan spara 4 000 kr/mån dvs 13% av sin lön efter skatt om man har en snittlön (rikssnitt 39 900 kr 2024) får ihop en miljon efter 11 år givet 10% årlig genomsnittlig effektiv avkastning (nominellt) som vi fått senaste 20 åren trots kriser och krascher. 5,5 år senare nås miljon nummer 2 och 3 år senare nås miljon nummer 3. Då har man byggt en ekonomisk trygghet, men man är absolut inte "rik". De pratar om en "skatterabatt" men vi ska komma ihåg att vi även måste tänka riskjusterat. Faktum är att man ju betalar en årlig schablonskatt oavsett om börsen stiger eller sjunker. Tänk om man i åratal betalar den där skatten för att sedan sälja rubbet i en börskrasch. Vad har man egentligen då betalat för effektiv skatt? För förluster får man som bekant inte göra avdrag på. Så jag undrar om Socialdemokraterna har någon aning om vad den genomsnittliga avkastningen är på ett ISK, för bara då kan man väl prata om en "skatterabatt"? Alltså i praktiken. Om detta införs så kommer jag överväga att byta till depå med traditionell beskattning varpå staten åtminstone förlorar min årliga inbetalning till statskassan. För att vara långsiktig i sina investeringar inom ett ISK blir en delikat ekvation givet en ännu högre beskattning, för pengarna ska ju in. Vill man då inte sälja av och har låg direktavkastning i portföljen så får man jobba tvåskift 🙃 #PrataPengar #Finanstwitter

Djurgården riktar kritik mot SvFF efter spelschemat expressen.se/sport/fotboll/…