Archimago

🔺️LE TRIANGLE STRATÉGIQUE 🔺️ Alors que le président Donald Trump s’envole cette semaine pour la Chine, un discours discret de Vladimir Poutine lors des commémorations de la Victoire a fait l’effet d’une bombe géopolitique. En citant la Chine, l’Inde et les États-Unis comme «partenaires et amis» de la Russie, le maître du Kremlin a officialisé un basculement stratégique majeur qui fait trembler le réseau Obama-Soros. Ce week-end, à Toronto, sous l’égide de Mark Carney et du Global Progress Action Summit, les figures de l’establishment progressiste mondial se sont réunies en mode «conseil de guerre». Barack Obama y a prononcé une allocution à huis clos, tandis que des cadres clés du Center for American Progress (CAP), dont Neera Tanden et Patrick Gaspard, ancien directeur de campagne d’Obama et ex-patron des Open Society Foundations de Soros, ont tenu les séances stratégiques. Le message ? L’ère Trump n’est qu’un «interregnum», une parenthèse traumatique entre deux mondes. «La mort de l’ancien modèle est choquante et traumatique», a déclaré Gaspard, appelant à préparer l’après-Trump. La nouvelle doctrine Carney, baptisée «pragmatisme de principe», vise à sauver l’essentiel du globalisme (libre-échange, agenda vert, immigration incontrôlée, OTAN) tout en faisant mine de s’adapter aux préoccupations économiques des populations. Des figures comme la sénatrice américaine Elissa Slotkin ou Pete Buttigieg ont été mises en avant comme «visages raisonnables» d’une opposition remodelée, prête à reconquérir la classe ouvrière pour les midterms. Face à cette agitation, le camp souverainiste avance. Poutine évoque ouvertement une coopération avec Washington sur des questions de sécurité. Un méga-accord énergétique russo-chinois vient d’être annoncé. Trump, de son côté, multiplie les signaux d’une réorganisation mondiale fondée sur des nations souveraines plutôt que sur un empire supranational en déclin. Ce n’est pas un simple repositionnement partisan, mais le choc entre deux visions historiques: l’Empire britannique et ses héritiers d’un côté, le système américain de souveraineté et de développement productif de l’autre, remis au goût du jour par Trump. Le réseau Obama-Soros admet ouvertement que le populisme de droite et la crise du coût de la vie menacent leur modèle. Ils observent avec inquiétude l’effondrement électoral de Keir Starmer en Grande-Bretagne et cherchent à repositionner le Parti démocrate comme force «pragmatique» capable de délivrer des résultats concrets. Mais avec des primaires internes et des décisions judiciaires sur le redécoupage qui leur sont défavorables, la route s’annonce semée d’embûches. Pendant que l’ancienne élite globaliste panique et change son logiciel à Toronto, le triangle Trump-Poutine-Xi dessine les contours d’un monde post-globalisation. La «Bye Bye Globalization» n’est plus une simple formule : elle devient la nouvelle réalité géopolitique. L’Histoire s’accélère, et les cartes sont en train d’être redistribuées sous nos yeux !

🌀Cette femme du magazine «Frontières» démonte tous les arguments de Sardine Ruisseau avec une logique implacable !

🔺️LE TRIANGLE STRATÉGIQUE 🔺️ Alors que le président Donald Trump s’envole cette semaine pour la Chine, un discours discret de Vladimir Poutine lors des commémorations de la Victoire a fait l’effet d’une bombe géopolitique. En citant la Chine, l’Inde et les États-Unis comme «partenaires et amis» de la Russie, le maître du Kremlin a officialisé un basculement stratégique majeur qui fait trembler le réseau Obama-Soros. Ce week-end, à Toronto, sous l’égide de Mark Carney et du Global Progress Action Summit, les figures de l’establishment progressiste mondial se sont réunies en mode «conseil de guerre». Barack Obama y a prononcé une allocution à huis clos, tandis que des cadres clés du Center for American Progress (CAP), dont Neera Tanden et Patrick Gaspard, ancien directeur de campagne d’Obama et ex-patron des Open Society Foundations de Soros, ont tenu les séances stratégiques. Le message ? L’ère Trump n’est qu’un «interregnum», une parenthèse traumatique entre deux mondes. «La mort de l’ancien modèle est choquante et traumatique», a déclaré Gaspard, appelant à préparer l’après-Trump. La nouvelle doctrine Carney, baptisée «pragmatisme de principe», vise à sauver l’essentiel du globalisme (libre-échange, agenda vert, immigration incontrôlée, OTAN) tout en faisant mine de s’adapter aux préoccupations économiques des populations. Des figures comme la sénatrice américaine Elissa Slotkin ou Pete Buttigieg ont été mises en avant comme «visages raisonnables» d’une opposition remodelée, prête à reconquérir la classe ouvrière pour les midterms. Face à cette agitation, le camp souverainiste avance. Poutine évoque ouvertement une coopération avec Washington sur des questions de sécurité. Un méga-accord énergétique russo-chinois vient d’être annoncé. Trump, de son côté, multiplie les signaux d’une réorganisation mondiale fondée sur des nations souveraines plutôt que sur un empire supranational en déclin. Ce n’est pas un simple repositionnement partisan, mais le choc entre deux visions historiques: l’Empire britannique et ses héritiers d’un côté, le système américain de souveraineté et de développement productif de l’autre, remis au goût du jour par Trump. Le réseau Obama-Soros admet ouvertement que le populisme de droite et la crise du coût de la vie menacent leur modèle. Ils observent avec inquiétude l’effondrement électoral de Keir Starmer en Grande-Bretagne et cherchent à repositionner le Parti démocrate comme force «pragmatique» capable de délivrer des résultats concrets. Mais avec des primaires internes et des décisions judiciaires sur le redécoupage qui leur sont défavorables, la route s’annonce semée d’embûches. Pendant que l’ancienne élite globaliste panique et change son logiciel à Toronto, le triangle Trump-Poutine-Xi dessine les contours d’un monde post-globalisation. La «Bye Bye Globalization» n’est plus une simple formule : elle devient la nouvelle réalité géopolitique. L’Histoire s’accélère, et les cartes sont en train d’être redistribuées sous nos yeux !

Dr Peter McCullough, cardiologue, expert en maladies infectieuses «Bill Gates et d’autres auraient en quelque sorte planifié la pandémie de COVID des années à l’avance. 36 réunions de planification de la préparation à cette pandémie ont eu lieu. Elles remontent à environ 2004.» 🌀Je pense que leur planification remonte à plus longtemps et que Bill Gates n'est pas un planificateur, mais seulement un entremetteur. Serge Monast parlait déjà au début des années 90 du vaccin avec un MINIMUM de 2 doses. Cela cadre parfaitement avec ce qui nous a été révélé par les entrevues effectuées par l'avocat Fuellmich, c'est-à-dire l'existence de plusieurs lots COMPLÈTEMENT différents. Vous prenez une première dose et RIEN ne se passe, sauf pour certains qui meurent AVANT 15 jours et ne sont donc PAS comptabilisés parmi les morts de l'injection, mais du COVID. La deuxième peut ensuite être mortelle pour plusieurs avec l'effet de la combinaison avec la première, mais cela est aléatoire. Tous n'ont pas eu la même première dose ni la même deuxième dose, ce qui provoque SOIT des morts pour alimenter la peur COVID, SOIT des malades de diverses maladies qui seront comptabilisés selon leur maladie respective, et non pour l'effet des multiples injections. Le but était de maintenir la peur afin de faire perdurer le confinement et avoir à disposition des données que l'on peut manipuler selon cet objectif. TOUT cela ne fut qu'un grand théâtre dont la majorité des acteurs furent simplement soumis à leur hiérarchie ainsi qu'aux dogmes qu'ils apprirent par coeur !

🇺🇸 Il y a 30 ans, le Dr Robert Willner a accusé le Dr Anthony Fauci de GÉNOCIDE, affirmant que le médicament AZT d'Anthony Fauci, fortement promu et accéléré sous l'influence de Fauci pour le traitement du SIDA à la fin des années 1980, était très toxique et a en fait tué de nombreux patients au lieu de les aider. Il a affirmé que l'AZT avait causé de graves effets secondaires et des décès, ce qui équivalait à un préjudice massif rendu possible par Fauci et les autorités sanitaires fédérales, et il a dénoncé les médias pour avoir protégé le Dr Fauci. "Je vais mettre en lumière les individus de l'NIH, Galo, Fauci, Hazeltine, Essexx et le reste de ces scélérats de la pire espèce, coupables de GÉNOCIDE." "Ils ont mis sur le marché un médicament MEURTRIER tout en sachant que c'était le cas !" 30 ans plus tard, nous avons vu les médias, détenus par les grandes pharmaceutiques, protéger à nouveau Anthony Fauci, alors que l'histoire se répétait clairement !

@Fabien_Fou @ChenuFlorent Donc il faut plus d'agriculture puisqu'on a besoin de plus de végétation !

@ChenuFlorent Ce débat est votre fantasme. A peu près aussi réel que l'illustration généré par une IA. L'agriculture est responsable de 20% des émissions CO2, en France. Ce n'est pas du militantisme, c'est de la science.

Militant : « Vos vaches rejettent du carbone dans l'atmosphère. » Agriculteur : « D'où le tirent-elles ? » Militant : « Pardon ? » Agriculteur : « Le carbone. D'où la vache l'a-t-elle tiré avant de le rejeter ? » Militant : « En… mangeant ? » Agriculteur : « En mangeant de l'herbe. Et d'où l'herbe l'a-t-elle tiré ? » Militant : « Du sol ? » Agriculteur : « De l’air. L’herbe l’a puisé dans l’air au printemps dernier. La vache a mangé l’herbe. La vache en a rejeté une partie. Il est retourné dans l’air d’où il venait. » Militant : « Mais il finit quand même dans l’atmosphère. » Agriculteur : « Ça y retourne. Il y a une différence entre une chose qui va quelque part et une chose qui y retourne. Vous avez décrit un cercle et cela vous effraie. » Militant : « Alors, ne prenez pas de vache. » Agriculteur : « L’herbe meurt quand même en automne. Elle pourrit là où elle tombe. Le carbone retourne dans l’air de toute façon, mais sans que personne ne se nourrisse entre-temps. » Militant : « Ce n’est pas si simple. » Agriculteur : « C’est de l’herbe, une vache, de la respiration, de l’herbe. Ou bien de l’herbe, de la pourriture, de l’air, de l’herbe. Même cycle, moins de repas. Si ça te semble compliqué, je t’conseille de ne pas t’aventurer dans le cycle de l’eau. Celui-là, il y a des nuages dedans. »

Robert Kennedy Jr. veut faire la chose la plus élémentaire que la science puisse faire : comparer les résultats de santé des enfants vaccinés à ceux des enfants non vaccinés en utilisant la plus grande base de données médicale d'Amérique. C'est ça. C'est l'étude. C'est la méthode scientifique. Et l’Académie américaine de pédiatrie le poursuit en justice pour y mettre un terme. Pensez à ce que cela signifie... Non contents de bloquer les modifications du calendrier vaccinal, ils vont maintenant s’adresser aux tribunaux pour empêcher une enquête visant à déterminer si le calendrier produit réellement des enfants en bonne santé. C’est la seule question à laquelle le programme tout entier aurait dû répondre depuis cinquante ans, et les personnes qui dirigent ce programme se battent devant les tribunaux fédéraux pour s’assurer qu’elle ne soit jamais posée. Il s’agit d’une industrie qui se protège de ses propres données. Je n’accuse personne en médecine de malveillance. Je dis que l’enquête sanitaire à long terme n’a jamais été menée avec le sérieux qu’elle mérite, et maintenant que quelqu’un essaie enfin de la faire, un effort mondial est déployé pour y mettre fin avant qu’elle ne commence. Nous devons faire cette étude. Nous disposons actuellement de bases de données, comme la base de données Henry Ford Health, qui pourraient nous donner de vraies réponses. Toutes les bases de données de ce pays devraient être ouvertes à cette enquête. La méthode scientifique l’exige. La santé de nos enfants l’exige. Les seules personnes qui ont quelque chose à craindre de la vérité sont celles qui luttent avec acharnement pour s’en cacher.

RFK Jr : "Des études menées à Stanford et à Harvard montrent que de nombreuses maladies mentales, notamment l'anxiété et la dépression, sont liées à l'alimentation. La nourriture est un médicament. En modifiant votre alimentation, vous pouvez perdre certains de ces diagnostics."

RFK Jr. expose comment le véritable déclin des maladies est dû à l’hygiène, à l’eau potable et à l’assainissement, ​​PAS aux vaccins !

🇺🇸 🇨🇳 | ACCORDS HISTORIQUES ! Xi Jinping était d’accord avec Donald Trump : - Combattre pour que l'Iran ne dispose pas d'armes nucléaires. - Soutien à la fin du conflit avec l'Iran. - Acheter du pétrole aux États-Unis. - Acheter des produits agricoles américains. - Arrêter le flux de drogue. - Compter moins sur le détroit d'Ormuz. La gauche doit être sous le choc devant ces formidables réalisations.

Le Dr Sucharit Bhadki affirme qu’il est désormais clair que les vaccins contre la COVID provoquent des turbo-cancers dans le monde entier. «Il a maintenant été prouvé que cela conduit à la formation de turbo-cancers.» "L'intégration réelle de cet ADN étranger dans les gènes humains provoque un turbo-cancer." "L'affaire a été publiée. C'est un fait accompli." "Le fait est que cela est devenu internationalement connu."

🇨🇦 C'est de la folie! Les écoles canadiennes renoncent aux célébrations de la fête des mères et de la fête des pères au nom de la diversité. 🌈 (@Alexis_Cossette) nationalpost.com/news/canada/ca…

Ursula von der Leyen : "La Commission européenne est FIÈRE".

Figure AI affirme que ses robots humanoïdes peuvent désormais effectuer des quarts de travail complets de huit heures de manière autonome en utilisant son système d'IA Helix-02.

🇺🇸Family Guy révélant la vérité cachée sur la NASA...La NASA signifie TROMPER !

🇺🇸 🇻🇪 Donald Trump a publié mardi sur sa plateforme Truth Social un dessin montrant le Venezuela aux couleurs des États-Unis avec comme légende «51e État». 🤭

Le pêcheur mexicain. À méditer...

Le géant de la technologie Cisco a annoncé le licenciement d'environ 4 000 personnes, et ce, malgré des résultats trimestriels supérieurs aux attentes, afin d'investir dans l'IA et la cybersécurité. Pendant combien de temps encore le monde virtuel primera sur le monde réel ?

🇨🇦 Onze enseignants d'origine nord-africaine, qui enseignaient des concepts religieux islamistes à des élèves du primaire au Canada, ont été congédiés. Ces enseignants auraient forcé les élèves à prier en classe et leur auraient infligé des sévices physiques et psychologiques.