frans bots

@MichaelVerstrae Als dat dromerij is, wat is dan jouw realiteit? Vertel maar.

@FransBots Dat is geen realistische piste. Maar dromerij.

Nu ik van linkse mensen nog als enige rechtsdraaiende mens columns mag schrijven, moeten we daarvan profiteren. "Gaat de onverwinnelijke Russische beer op z'n bek?" Volgens een toenemend aantal Russische militaire bloggers met een miljoenenpubliek in Rusland, gaan we die weg op. Een kentering. Want voor een paar weken / maanden klonken ze unisono: de Russische beer was onverwinnelijk. Opmerkelijk. p-magazine.com/nl/articles/ga…

@DefensieMin @landmacht Nee, Dylan: drones zijn de oorlog in Oekraïne en Rusland, omdat die landen vlak naast elkaar liggen. Wij liggen meer dan 2000 km verder.Als het Westen Rusland uitdaagt, komen ze niet met drones, maar van ver met langeafstandsraketten: supersonisch, hypersonisch, balistisch.

De @landmacht breidt uit met honderden dronefuncties. Lessen uit Oekraïne laten zien: dit is het gevecht van nu. Met deze stap versterken we onze slagkracht en afschrikking. Nederland staat pal voor veiligheid – van onszelf en onze bondgenoten. ⤵️ defensie.nl/actueel/nieuws…

@MichaelVerstrae In tegendeel, Prof. G. Allison publiceerde op 24 feb 2026 een follow-up strategische studie waarin hij stelt dat een compromis beter is dan nog een jaar oorlog. Precies wat de Amerikaanse regering nastreeft: vrede via toegeven en onderhandelen.

@FransBots De Amerikaanse beleidsbeslissingen zijn niet bepaald reclame voor Allison.

@bartvanbecelae3 @H_Bouwmeester Ja, zeker, beide kanten moeten stoppen. Prof. G. Allison publiceerde op 24 feb 2026 een follow-upartikel met een strategische analyse over compromis en toegeven: een compromis is beter dan nog een jaar oorlog; beide partijen zullen iets moeten opgeven.

@FransBots @H_Bouwmeester Vraag eens aan Putin of hij dat waard vindt? Hij blijft nl aanvallen terwijl hij ook perfect gelukkig zou kunnen zijn met 89% van de Donbas. Overigens: Waarom denk je dat hij bij de Donbas stopt?

Europeanen kunnen niet morgen onafhankelijk van de VS worden als het gaat om onze veiligheid. Juist daarom moeten we Oekraïne steunen. Naast dat het humanitair het enige juiste is, heeft Oekraïne lange afstandswapens, drones en oorlogservaring dat vaak ontbreekt in westerse krijgsmachten.

@MichaelVerstrae Misschien jij niet, want je luistert alleen naar bloggers. De Amerikaanse regering wel. Prof. G. Allison is al decennialang hun top VS-Rusland-expert, veiligheidsexpert en geopolitiek-specialist. Zijn analyses beïnvloeden echte beleidsbeslissingen.

@FransBots Who cares. Er zijn tal van profs met rare ideeën op deze wereld. Zijn voorspellingen trekken op niks. Ze zijn gebaseerd op extrapolatie van de cijfers uit het verleden. Alsof het front een constante zou zijn.

@MichaelVerstrae Bron: Prof. Graham Allison, leading U.S.-Russia expert (Dec 2025) – at the current pace, Russia is expected to complete its seizure of Donbas this year ( 2026). russiamatters.org/analysis/clari…

@MichaelVerstrae Prof. G. Allison, is top VS-Rusland-expert, geen blogger: in 4 jaar veroverde Rusland 90% van Donbas (~22,5% per jaar). 11% (<1% van Oekraïne) is de helft daarvan en realistisch voor dit jaar. Nog een jaar vechten = >400.000 extra slachtoffers. Is <1% van het land dat waard?

@MichaelVerstrae Prof. Allison, top VS-expert Rusland: Rusland heeft 89% van Donbas; 11% valt waarschijnlijk in 2026. 💥 De oorlog kost per jaar €53–84 MLD, >425.000 militaire doden en zwaar gewond, en honderden MLD aan schade. In 4 jaar: 1,7–1,8 M slachtoffers. Tijd om rond de tafel te zitten?

@MichaelVerstrae Geen paniek. de Russen kunnen niet naar BE komen. Ze hebben maar 1.5 M soldaten en ze hebben er 30-50 M nodig voor een bezetting van Europa, plus nog eens meer dan 50 M logistiek personeel medisch, bestuur, voedsel, munitie,...Het zou pure zelfmoord zijn;Ze zijn 100 X te weinig

@fvdemocratie Geen paniek. de Russen kunnen niet naar NL komen. Ze hebben maar 1.5 M soldaten en ze hebben er 30-50 M nodig voor een bezetting van Europa, plus nog eens meer dan 50 M logistiek personeel medisch, voedsel, munitie, bestuur...Het zou pure zelfmoord zijn;Ze zijn 100 X te weinig

📈 We stijgen naar 16 zetels bij Maurice de Hond! Nederland is klaar voor verandering. Wees onderdeel van onze beweging via fvd.nl/wordlid.

@fvdemocratie Steun en extra miljarden aan Oekraïne klinkt nobel, maar Rusland heeft al 89% van de Donbas. De resterende 11% (<1% van Oekraïne) zal het waarschijnlijk dit jaar ook krijgen (Allison, Dec ’25). Nog een jaar vechten = >400.000 extra slachtoffers. Is < 1% dat doorvechten waard?

@eeldenden Source: Prof. Graham Allison, leading U.S.-Russia expert (Dec 2025) – at the current pace, Russia is expected to complete its seizure of Donbas this year ( 2026). russiamatters.org/analysis/clari…

@eeldenden Prof. Allison,Top US-Russia expert: Russia holds 89-90% of Donbas—11% could fall by 2026. War costs $58-92B/yr, ~425k military casualties per year, total 1.7-1.8M victims in 4 yrs.Why not go back to talks and save hundreds of thousands lives per year?

Nato is finished. If you think Trump will declare war on Russia over Poland or any country in Europe you need to visit a psychiatrist. Zelensky was right! It's time to build a European Army with 🇺🇦 as its backbone

@eeldenden Source: US Army and Marine Corps Counterinsurgency Field Manual: If local authorities do not cooperate with the occupier → required troop ratio rises dramatically: Russia would need 30–50 million soldiers for Western Europe. tiny.cc/n5m0101

@eeldenden No panic: Russia has only 1.5M soldiers. To occupy Europe, it would need 30–50M troops… plus over 50M logistics personnel for medical teams, administration, food, fuel, and ammunition. Across 2,000+ km in to Europe. Impossible, would be suicide. They are 100 times too few.

@HenriBontenbal Prof. Allison, top VS-Rusland-expert:Rusland bezit 89-90% van Donbas — 11% kan in 2026 vallen. De oorlog kost 58-92 MLD dollar/jaar en eist 425.000 slachtoffers/jaar. In 4 jaar tijd al 1,7 tot 1,8 MLN slachtoffers. Waarom niet onderhandelen en honderdduizenden levens sparen?

Wat een prachtige uitslag! Op sommige plekken blijven we gelijk, op sommige plekken stijgen we wat en op sommige plekken worden we zelfs de grootste. Dit is het CDA-effect van al die vrijwilligers die als het moeilijk is, blijven sjouwen. Dank!

@AxelWeydts @general_marcT Bron: US Army & Marine Corps Counterinsurgency Field Manual. Als lokale autoriteiten niet meewerken met de bezetter, stijgt het benodigde aantal soldaten drastisch → Rusland zou 30–50 M nodig hebben voor West-Europa., terwijl ze er maar 1.5 M hebben tiny.cc/n5m0101

@AxelWeydts @general_marcT Geen onzin: 2024: NAVO-budget was al 15x sterker dan dat van Rusland. Straks naar 5% NAVO, dan zijn we 30x sterker. Rusland kan Europa niet eens bezetten: ze hebben maar 1,5M soldaten, terwijl ze 30-50M soldaten + > 50M logistiek personeel nodig hebben. Waarom dan 30x sterker?

Soms hoor je wel eens dat we massaal aan het militariseren zijn. Onzin natuurlijk. Even een perspectief. Met dank aan @general_marcT voor het opiniestuk eerder daarover.