František Sadílek 🇨🇿 🇪🇺

🤡 Thomas Kulidakis: „Lampasák v záloze v případě Petra Pavla není urážlivé. Je to popsání skutečného stavu.“

‼️ Tak je to oficiální. Jana Nagyová byla uznána vinnou v kauze DOTAČNÍHO PODVODU jménem Čapí hnízdo. Dostala tříletou podmínku a pokutu půl milionu korun. Zatím nepravomocně. Avšak soudce Jan Šott výslovně uvedl, že je povinen respektovat stanovisko odvolacího soudu, který vinu konstatoval u Nagyové i Babiše - a doporučil jejich odsouzení. TO ZNAMENÁ, že kdyby se Andrej Babiš zbaběle neschoval za imunitu a za nastrčenou spolupracovnici, která si svůj trest slízla, měli bychom dnes s velkou pravděpodobností soudní rozhodnutí o tom, že České republice vládne PODVODNÍK, který spáchal trestný čin a vědomě se obohatil na úkor nás všech. Přátelé, teď už je všem naprosto zřejmé, proč máme u nás vládu nekompetentních klaunů a EXTREMISTŮ, kteří drží celou republiku jako rukojmí. Je to příliš velká cena za Babišovu imunitu, který je schopen obětovat prospěch naší země jen proto, aby si výměnou za moc koupil vlastní beztrestnost. Ale všeho do času. Pojďme jim ukázat, že máme těchto papalášských manýrů plné zuby. Tohle si Česká republika opravdu nezaslouží. Vidíme se zítra v 17:30 na Staroměstském náměstí.

S Janou Nagyovou měl před soudem stát i Andrej Babiš. To, že tomu díky Motoristům a SPD unikl, je ostuda České republiky. Navíc teď díky dosazeným lobbistům Agrofertu začínáme opět vyplácet dotace, i když jsme z nezákonně vyplacených 7,5 miliard zatím neviděli ani korunu. Nádhera.

Čapí hnízdo je politický proces, který měl vždy jediný cíl, a to znemožnit moji politickou kariéru poté, co jsem odmítl krást s mafií, která ovládla náš stát od revoluce. Celá kauza byla po velmi důkladném věcném přezkoumání celkem třikrát zastavena. Nejprve státním zástupcem, kdy to však bylo obnoveno politickým nominantem Pavlem Zemanem v čele Nejvyššího státního zastupitelství, který byl dosazen panem Dozimetrem Pospíšelem za ODS a nyní představitelem TOP 09. Zeman rozhodl bez jakéhokoliv důkazu a na základě vylhaných informací. Také to potom dvakrát zprostil soud, který navíc rozhodnutí nejvyššího státního zástupce výrazně zkritizoval. Pokládám si otázku, za co asi pak dostal Pavel Zeman post evropského žalobce? To musí dobře vědět bývalý ministr spravedlnosti, mafián Blažek. Dnešní soud je výsledkem nezákonného postupu senátu Vrchního soudu v Praze vedeného paní soudkyní Brázdilovou. Věřím, že tato soudkyně kauzu určitě nedostala náhodou. Paní soudkyně měla od začátku jasno, jak to dopadne, tedy že jsme vinní. To bylo jasné už z žádosti o vydání paní Nagyové adresované Evropskému parlamentu. Soudkyně Brázdilová zcela ohnula soudní proces a zavázala absolutně protizákonně soud první instance účelovým dokazováním a nějakou svou pravdou. Za absurdní považuji, že ale pan soudce Šott při vyhlášení rozsudku prohlásil, že si soud prvního stupně myslí, že paní Nagyová je nevinná. Přijde mi to opravdu absurdní, soud si myslí, že je paní Nagyová nevinná, a odsoudí ji. Pravda se však v průběhu soudu mnohokrát ukázala, že jsme nevinní, dosvědčila to řada svědků, nikdo nikdy nic netajil a dotace byla zákonně udělena. Nezbývá mi než to označit jako individuální selhání justice, stíhání a odsouzení na objednávku, likvidaci politického soupeře léta budovaným systémem. Je to skandální rozhodnutí a důkaz toho, že politického soupeře můžete stíhat na objednávku. Považuji to za ostudu české justice. Žijeme v zemi, kde státní zastupitelství dosazené Fialovou vládou stíhá jejich politické oponenty a jejich kauzy kryje, např. kampeličku, IKEM nebo Dozimetr, kde strany TOP 09 a STAN, které podle policie i výpovědi svědků byly financovány z rozkradených peněz, nejsou stíhány. Já i paní Nagyová jsme nevinní a v dalším průběhu soudního řízení se to zcela jistě, jako doposud, ukáže.