black hole

😼

@nakamori222 去用寿司云，推上可以搜到，还挺稳定的🤣

最新近况更新，买的vpn应该跑了五个了，但小vpn跑路我也能理解，损失也不大，几十块钱一个，共计不超过200元。 我求求各位别再讲怎么不建vps不用机场了，我建过了，现在也服务器也大多非常不稳定，一天能勉强连上一次都烧香了，什么时候彻底废掉也毫不意外。 另外真不是所有人都是有技术的，壁垒就在这里，大多数人仍旧是没有这个能力的。

@joyliumacro 未来大概率走向赛博朋克那种世界，世界由掌控智能和被虚拟世界支配的人组成🙄

移民这件事，应该会越来越难，至少我觉得美国是这样。 因为会有越来越多的工作，不需要人在美国，就可以完成。 前面几十年，由于全球化产生的移民现象，也触发了很多社会管理上面的困境。 但木已成舟，以后就得看哪个文化或者宗教的传播能力更强了。

@szslg 能别用ai写东西恶心人了吗？🙂

这个对比太犀利了。 马斯克在中国的生意一点不比黄仁勋少-上海超级工厂、中国是Tesla最大市场之一、跟中国政府关系极好。但从来没人追着马斯克问"你到底是站美国还是站中国?"没人怀疑他的"忠诚度"。 而黄仁勋呢，一个在美国出生长大、公司注册在加州、雇佣大量美国人、交美国税的人，却要在一个podcast里被反复拷问"给中国卖芯片是不是在帮敌人"。而且Dwarkesh的问题设置就是一-你先回答"你觉得你算不算美国人"，然后我再用这个答案来堵你。 你说的本质是对的:这不完全是商业逻辑之争，这是身份政治。黄仁勋不管怎么用"美国技术领导力"来包装自己，在很多美国人(包括Dwarkesh这种聪明人)的潜意识里，他的"美国性"是需要被验证的、是可以被质疑的。而马斯克不需要接受这个测试。 黄仁勋其实很明白这一点。你看他整个采访的姿态--他在每一个技术问题上都自信碾压，但到了中美问题上，他的策略不是"我是美国人所以我说了算"，而是"让我们用商业逻辑来谈"。因为他知道，如果他用身份来主张立场，对方的潜台词就是"你的身份本身就是个问题"。 所以你观察到的这个"隐性政治表态"的被迫性，其实就是美国华裔(甚至亚裔)精英的天花板-你可以做到全世界最值钱公司的CEO，但你的"忠诚"永远是被审视的。马斯克可以公开骂美国政府跟中国做生意、收购Twitter推翻整个舆论场，没人问他的忠诚。黄仁勋只是说"我们应该在中国市场保持竞争力"，就已经需要在podcast上接受一个小时的盘问了。 这个差距，比任何技术护城河都深。

@Rustallintsla 大口吃肉

开烤开烤

@thorino10 别揣摩了，我只是一面镜子。

再擅长分析也总有你分析不出的语言和个体，就好比一遍遍读对方的文字试图从中找到一点情感佐证的蛛丝马迹，但你大脑的读取机扫描至此时总是一遍遍叫嚣死机死机，就算分析出来你也不会确信，你不会相信仅一遍就轻松得来的结论，你需要重复印证上万遍犹如你的情感犹疑模式一般。

@thorino10 陈婧霏的风格你应该也会喜欢

所有人去听王思思🙏🏻

@thorino10 哈哈，一搜发现老早就收藏了，常石磊的风格深得我心，特别微醺的时候

@thorino10 焦虑是失去了安全感，对未来感到恐惧。昨晚看了挽救计划，我爱洛基，超级有安全感🫶

我实践的一个过程是，抑郁转双相然后慢慢会好，相当于高频单摆变高频双摆然后渐渐趋于低频双摆。 摆烂太久身心都好了，即便有人现在算出来明天我就要死我也会一秒钟欣然接受然后想想等下吃什么，对焦虑已经是冷淡到近乎冷漠的程度。

@mylifewill_ 付出做不到，理解就更做不到了，我自从这么想以后再也不向外求了。

@Freedom9803 是这个道理没错，但依然总是忍不住对别人抱有期待呀，哎🚬

最近越来越觉得那句话说得特别对：别人只在乎你飞得高不高，没有人在乎你飞得累不累啊！

@mylifewill_ 这就需要时间了呀，以前我也执着，总心存希望和侥幸。也不是说就完全不想遇到一个能理解自己在乎自己的人，但是终归来说大家都是自私的个体，允许自己自私，允许他人自私。你可以试想自己能完全理解另一个人或者全身心在乎他人，这其实不仅是想不想的问题而是本身人类就无法做到真正付出全部。

@Hi558575331 哈哈😂肤浅久了也无聊，偶尔还是要文艺中和一下

肤浅地活着比什么都好。

@thorino10 以前怕鬼，后来遇到的人经历的事多了发现人比鬼可怕多了，从此对恐怖片失去了好奇心🤣

遇见人越多，越喜欢狗。

@thorino10 假设自己是错的，就这一点很多人一辈子跨不过。其实多视角系统性思考问题最重要的一点就是先从否定自我开始。

@Freedom9803 大部分人可能并不具备深度思考的能力，所以只会被带着走。

在脱口秀这种公共场合里，将个人的情感挫败讲出来，尤其是以隐晦且引导式的形态讲出来，表面说诶其实我俩就是性格不合喜好不合观念不合甚至阶级不对等，其实谁都没错，实际上是卖惨引导大众去站队攻击对方，还是把大众当枪口和抚慰器来解决自己被甩的怨恨罢了。（要不真正反省反省人家为啥不选你呢）

@thorino10 用整体掩盖个体差异==刚好迎合大部分大部分人接受的教育和思维模式

@thorino10 这就不得不说，类似脱口秀等这些表演或者社媒，为了流量这些话题会被反复炒冷饭，迎合大众，为了吃饭是这样的。真的在台上说点真话早被封杀了，剩下的都是人精==都是揣着明白装糊涂。

@Princesstoast11 这是一种活在当下的状态，命运是需要描述记录才能体现的，但是生命永远都是ing，感受就足够了。

说后悔的次数简直屈指可数，因为不太喜欢机关算尽不如命运轻描一笔的说法，我当然晓得命运是无数个状态叠加而成，可是都不站在终点怎么看到轨迹？ “不知道命运是什么，才知道命运是什么”

@pangyusio 像很多所谓努力是在强迫自己，因为需要努力本身就意味着一件事，那就是这件事是一个类似工作的任务。对有些人而言是乐趣，对有些人就是工作，所以最主要的不是去努力做强迫自己的工作，而应该找到自己真正享受的东西。纳瓦尔访谈里就谈过类似观点，这就像开挂，找到热爱就算不功成名就至少快乐。

过度使用身体有死亡率，过度使用大脑也有 张雪峰的故事给了我们一个很直观的教训：为了事业过度透支身体，代价可能是死亡。 但其实还有一种透支，更隐蔽，也更普遍——过度思考。 做科研就是一个典型场景。做研究本质上就是长时间、高强度地思考。如果你的能力或天赋还不足以支撑这种强度，但又不得不硬扛，结果就是精神层面的"死亡"。 所以你会发现，博士生群体的平均精神状态普遍不太好——失眠、神经衰弱、抑郁。这跟创业者拼命加班搞垮身体，底层逻辑是一样的：都是在超负荷运转一个有极限的系统。 身体的极限超了，人会垮；大脑的极限超了，精神会垮。前者会造成胃病、猝死等身体疾病；而后者会造成一些抑郁、自杀等精神疾病。 能长期承受高强度思考而不崩溃的人，其实是极少数。对大多数人来说，认清自己的上限，比拼命突破它更重要。 每个人都需要适度的努力，无论是在身体还是在精神上。