Der Freisteller 🇪🇺 🇩🇪 🇺🇦

Johannes Varwick ist bei der AfD angekommen. Stolz postet er sein Gastspiel beim Hufeisen-Magazin Weltinsel, das von Tino Chrupallas Grundsatzreferent Dimitrios Kisoudis betrieben wird.

@bundeskanzler Am 9.12.2024 hatten Sie eigentlich nen ganz guten Kurs gehabt. Aber wie so oft, sind Ihre "Versprechen" nichts wert🤝 Ach ja, wie die Zeit vergeht und die Luft heißer wird

Thank you, Friedrich, and all of Germany. It is Germany that has done a lot to help us defend ourselves against Russian terror. We greatly appreciate it. And thousands of lives have been saved thanks to the air defense systems provided by Germany. It is important that we continue to work together now, in a coordinated manner, to strengthen our Europe. Thank you!

En lançant une nouvelle frappe massive de drones et de missiles contre les villes et les civils ukrainiens - la plus importante de ces quatre dernières années -, la Russie aggrave un peu plus le forfait de son agression. Elle donne à voir toute l'hypocrisie avec laquelle elle a négocié la fragile trêve des derniers jours. En bombardant les civils, la Russie apporte moins la démonstration de sa force que de sa faiblesse : elle est à court de solutions sur le terrain militaire et ne sait pas comment terminer sa guerre d'agression. La France se tient aux côtés de l'Ukraine et du peuple ukrainien et continuera de se mobiliser pour obtenir une cessation des hostilités et faire advenir une paix juste et durable pour l'Ukraine, qui garantisse sa sécurité et celle de l'Europe.

If it looks like a duck, quacks like a duck, denies it’s a duck, demands you prove it's a duck, accuses you of being a duck, says your dog is a duck, and that it won't shit on your grass anymore if you just give it your garden to shit in, it’s a Kremlin duck 🦆

@BrennpunktUA Überhaupt kein Koller, sondern Beifall! 👏 😉

Ich weiß, da bekommen jetzt einige meiner Follower einen Koller, ich sag‘s trotzdem: Wenn überhaupt jemand an 🇩🇪 Ex Spitzenpolitiker befähigt wäre zwischen Russland 🇷🇺 & der Ukraine 🇺🇦 zu vermitteln, dann wäre das Robert Habeck. Bei dem Thema hatte er immer den größten Weitblick!

I am the Head of Product at Trump Mobile. There is no product. I have the best job in America. 590,000 people paid $100 each to preorder a gold phone that does not exist. That is $59 million. My KPI is deposit velocity. I have a whiteboard in my office that says DEPOSIT VELOCITY. There is nothing else on the whiteboard. We announced the phone June 2025. Gold case. American flag on the back. "Made in the USA." Ship date: August. I moved it to November. Then December. Then Q1 2026. Then mid-March. Each time I sent 590,000 people an email that said "exciting update." The exciting update was that the phone still did not exist. In April I deleted the ship date from the website entirely. I got a standing ovation on the all-hands. That was our most successful product milestone. The phone is a $499 gold Android. 50MP camera. 6.78-inch display. Fingerprint sensor. I have never held one. Nobody on earth has held one. We got the T1 certified for network compatibility in March. We celebrated like we'd shipped. We did not ship. We certified the concept of a phone. The network said: if this thing existed, it could connect. We called that a breakthrough. On April 6th I updated the terms and conditions. "A preorder deposit does not guarantee that a Device will be produced or made available for purchase." Trump Mobile does not guarantee regulatory approval. Does not guarantee production. Does not guarantee delivery. Does not guarantee the phone will exist. The deposit is non-transferable and carries no independent cash value. I have the printout framed in my office next to the whiteboard. That is the only thing we have shipped on schedule.  "Made in the USA" lasted three months. Became "American-proud design." Then "designed with American values in mind." We manufacture overseas. Final assembly of 10 components happens in Miami. We counted putting the flag sticker on the back as one of the 10. While 590,000 people wait for their gold phone, we are currently selling refurbished iPhones. Made in China. With a Trump logo on the box. For $47.45 a month on T-Mobile's network. We are reselling another company's network at a patriotic markup. The plan is called the 47 Plan. The 47 is the only original thing about it. An intern asked me last month when we are going to build the phone. I promoted her to VP of Customer Expectations. Senator Warren wrote the FTC in January. I am not worried. We will have launched the next product before they finish reading the letter. That is always the math. I know the math because I have been watching it evolve for years. Trump University promised education. Delivered weekend seminars in hotel conference rooms. 5,000 students. Settled for $25 million. That was version 1.0. You had to rent the room. You had to print the binder. You had to hire the speaker. You had to settle. Three entire obligations. $TRUMP memecoin. No education. No binder. No room. Peaked at $75. Now $2.80. Down 96%. 1 billion tokens minted. 80% went to the team. 45 wallets gained $1.2 billion on launch night while everyone else watched their screens. For every dollar insiders made, retail lost twenty. That was version 2.0. You did not have to build anything. You did not have to hire anyone. You just had to press mint. Two obligations eliminated. $MELANIA. Same model. Launched 48 hours later on the same audience. Down 99%. 24 wallets bought $2.6 million worth exactly 2.5 minutes before the First Lady's announcement. One wallet turned $681,000 into $39 million in 24 hours. The team controls 92% of supply. Her launch crashed her husband's token by 50% in the same hour. That was version 2.1. A patch, not a release. You did not even need a new customer base. You could cannibalize the last one. WLFI. World Liberty Financial. The President's crypto project. Took $500 million from 600,000 wallets. Tokens locked. Cannot sell. Cannot transfer. Cannot leave. Team holds 73% of supply and votes to unlock itself. The project's advisor borrowed $75 million on a lending platform he co-founded. Using investor tokens as collateral. On a protocol where the project is 82.7% of total value locked. Other depositors could not withdraw. The President's family takes 75 cents of every dollar. That was version 3.0. You did not have to deliver anything. You did not have to pretend anything would go up. You just had to lock the door and keep the key. One obligation remaining: the smart contract. Trump Mobile is version 4.0. I did not have to mint a token. Did not have to write a smart contract. Did not have to lock a single wallet. Did not have to build a lending platform or freeze a billionaire or rig a governance vote. I put a flag on a gold rectangle that does not exist, opened a deposit page, collected $59 million from 590,000 Americans, and then updated the terms to say the deposit does not guarantee the rectangle will ever be real. The version history, in case you are keeping score: 1.0 — Had to rent a room. Had to settle. 2.0 — Had to mint. Didn't have to build. 2.1 — Didn't even need new customers. 3.0 — Didn't have to deliver. They couldn't leave. 4.0 — Didn't have to promise. They paid for the flag. Each version removes one obligation. University had three. We are down to zero. My product roadmap is one slide. It says DEPOSITS. Version 5.0 will not need the webpage. The phone was never the product. The deposit was always the product. The flag was the conversion funnel. The name was the close. The terms update was the only deliverable. "Made in the USA" was the positioning until it wasn't and then "American values" was the positioning until that stops working and then we will find new words that mean nothing and those will work too because the words were never the product either. I am the Head of Product at Trump Mobile. I have never made a phone. I have made $59 million. The product is the transaction. Delivery is a legacy feature from version 1.0 and we deprecated it three versions ago.

„steht die gemeinsame Entwicklung modernster unbemannter Systeme..., gerade auch im Bereich Deep Strike." Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass DEU, das der UKR weitreichende Systeme verweigert, nun mit ebendiesem Staat weitreichende Systeme für sich entwickeln will.

Abgesehen davon, dass Putin-Buddy Schröder als Vermittler für die Ukraine inakzeptabel ist: er ist gesundheitlich gar nicht dazu in der Lage. Schließlich konnte er wegen Burnouts nicht in einem Untersuchungsausschuss aussagen, in dem es um seine Tätigkeit als Putin-Buddy ging.

ℹ️ Tilo Jung und das palästinensische Genozid-Gefasel Ich entschuldige mich vorab für die Länge. Aber ich bin unfassbar wütend, ich habe Zorn in mir. Da Tilo Jung inzwischen ungefiltert palästinensische Propaganda wiedergibt, rezipiere ich nichts mehr von ihm. Aus gegebenem Anlass muss ich aber doch etwas loswerden. Das angehängte Video ist mir gestern von @bettinaroehl in die Timeline gespült worden, und ich war dumm genug, mir damit den Abend zu versauern. Denn ich halte diesen Ausschnitt für symptomatisch, was und wie in Deutschland (und nicht nur hier) über den angeblichen Genozid im Gazastreifen debattiert wird. Herr Jung liest vorbereitete Argumente – die ich allesamt kenne und schon aufgedröselt habe – vom Blatt ab. Zwei Gäste verlassen das Studio, weil der Journalist Albrecht von Lucke da irgendetwas nicht so stehen lassen will. Was folgt ist eine wirre Maulfechterei, die sich meist auf der Meta-Ebene bewegt, inhaltlich zu absolut nichts beiträgt und nur Wasser auf die Mühlen derer ist, die an einen Genozid glauben wollen. Unbedarften müssen Jung als gut vorbereitet und seine Argumente daher als stichhaltig vorkommen. Von Lucke muss Unbedarften als kopfgesteuerter Akademiker-Zausel vorkommen, der nichts widerlegen kann. Entsprechende Kommentare habe ich an vielen Stellen gelesen. Viele beschränken sich auf das Hereinbrüllen von Meinungen, die sich ausschließlich danach richten, welche Position man vorher bereits mochte und welche nicht. Beschäftigen wir uns mit den Fakten und den Argumenten von Jung. ▶️ „Der Internationale Gerichtshof hat Maßnahmen angeordnet, um einen Völkermord zu verhindern. Israel hat keine dieser Maßnahmen umgesetzt.“ Diese Aussage ist falsch. Der IGH hat keinen Völkermord festgestellt. Er hat Maßnahmen angeordnet, um ihn zu verhindern, soweit richtig. Dazu gehört beispielsweise, dass Israel sicherstellen soll, dass seine Streitkräfte keine Handlungen begehen, die die Kriterien eines Völkermordes erfüllen. Einige NGOs und Gremien der UN kamen zu dem Schluss, dass Israel diese nicht oder mangelhaft umgesetzt hat. Das Problem daran ist, dass wenn Israel zu dem Schluss kommt, dass kein Völkermord begangen wird, es auch nichts umzusetzen oder zu berichten hat. Jung setzt also schlicht voraus, dass ein Völkermord begangen wird. Er begründet etwas mit sich selbst. Zudem impliziert er damit, dass wenn diese Maßnahmen nicht umgesetzt würden, das automatisch einen Völkermord bedeuten würde. Das kann aber wohl kaum auf einen Bericht nach einem Monat oder die Bestrafung von Aufrufen zu einem Völkermord ankommen, was ebenfalls vom IGH gefordert wurde. Das nennt man in der Wissenschaft eine Scheinkausalität, „Cum hoc ergo propter hoc”, und „petitio principii” („das zu Beweisende wird vorausgesetzt“), beides schwere Logik-Fehler. ▶️ „Führende Genozid-Forscher haben aufgezeigt, warum der Krieg im Gazastreifen ein Völkermord ist.“ Er nennt diese „führenden Genozid-Forscher“ nicht, erst später nach Aufforderung einen. Es gibt jedoch auch Genozid-Forscher, die keinen Genozid sehen. (Jeffrey Herf, Norman J. W. Goda, John Spencer) Zudem sind ernstzunehmende Forscher sehr vorsichtig und formulieren sehr kleinteilig, wie beispielsweise Omer Bartov. Der übrigens erst sehr spät zu der Meinung gelangte, und das bewusst auch nur indirekt begründet. Die Aussage ist im Kern richtig, impliziert aber eine Einstimmigkeit, die es nicht gibt. Zudem werden hier „Genozid-Forscher“ begrifflich aufgewertet, es sind Historiker. ▶️ „Alle internationalen NGOs sprechen davon, dass das, was im Gazastreifen passiert, ein Völkermord ist.“ Diese Aussage ist Mumpitz, da sie nicht widerlegbar (falsifizierbar) ist. Denn sicher hat Herr Jung nicht mit allen NGOs der Welt gesprochen und man kann es auch nicht, um das zu widerlegen. Dazu habe ich bereits eine Grafik veröffentlicht, wer unter anderem alles keinen Genozid sieht: steady.page/de/u-m/posts/f… ▶️ „Ist da Waffenstillstand, oder nicht?“ Leicht zu beantworten: Nein, es gibt keinen Waffenstillstand. Im Deutschen unterscheidet man zwischen Waffenstillstand und Waffenruhe oder Feuerpause. Im Gazastreifen herrscht letzteres. Es ist nach wie vor Krieg. ▶️ „Eine unabhängige UN-Kommission, die schon bei den Jesiden von Völkermord gesprochen hat, sagt vier von fünf Völkermord-Kriterien werden in Gaza erfüllt.“ Diese Kommission bestand aus genau drei Leuten. • Navi Pillay, südafrikanische Juristin. Also genau aus dem Land, das ein Verfahren gegen Israel führt. • Miloon Kothari, ein indischer Menschenrechtsaktivist und vorheriger UN-Sonderberichterstatter. (Ähnlich wie Fancesca Albanese) • Chris Sidoti, ein australischer Jurist und Menschenrechtsaktivist. Alle drei haben eine Vorgeschichte, gegen Israel zu argumentieren, bevor sie Teil dieser Kommission wurden. Zudem war das eben nicht dieselbe Kommission, die etwas zu den Jesiden gesagt hat. Und sie war auch nicht unabhängig, da es ja eine UN-Kommission war. 🔴 Der entscheidende Punkt ist hier aber, dass gemäß Jung und der Kommission vier von fünf Kriterien für Völkermord zutreffen. Das sagt aber absolut NICHTS darüber aus, ob ein Völkermord stattfindet. Jung liest sie auch vor: • Tötung von Mitgliedern der Gruppe • Verursachung von schwerem körperlichem oder seelischem Schaden an Mitgliedern der Gruppe • vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen • Verhängung von Maßnahmen, die auf die Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe gerichtet sind Ich zähle diese Punkte auf, damit jeder folgendes selber prüfen kann: Alle diese Punkte können auch in jedem normalen Krieg ohne Genozid zutreffen! Der alles entscheidende Unterschied ist das Motiv, der hier so genannte dolus specialis. Und der besagt, dass diese Handlungen begangen werden müssen, um „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“. Dafür reicht es NICHT, dass irgendwelche rechtsradikalen Politiker irgendetwas auf X posten. Zumal wenn sie gar keinen Einfluss auf das taktische Vorgehen der IDF haben. Sondern es muss bewiesen werden, dass es über eine normale Kriegsführung hinaus zutrifft. Das wird auch der entscheidende Punkt beim Urteil des IGH sein. 🔴 Genau so – in meinen Augen widerwärtig - funktioniert auch die Argumentation von Amnesty International. Das sogar in seinem Paper sagte, dass wenn die Definition von Genozid so streng ausgelegt würde, es annähernd unmöglich sein, einen Genozid in einem Krieg nachzuweisen. Das ist absolut richtig. Das ist der Punkt. So soll es sein. Denn ein Genozid muss per Definition über einen Krieg hinausgehen. Ist das nicht der Fall, könnte beispielsweise auch der Ukraine ein Völkmord für Handlungen gegenüber Russen vorgeworfen werden. Alle Punkte, die Jung vorbringt, sind nicht nur Jung und Naiv, sondern Schall und Rauch. Und erneut verpassen es andere Journalisten, das anhand von Fakten zu widerlegen. Hauptsache Blabla fürs Feuilleton, anstatt mal für Butter bei die Fische zu geben für Menschen, die sich nicht täglich damit befassen. Menschen, die vom Genozid überzeugt sind, werden Jung weiterhin zustimmen. Doch diejenigen, die noch erreichbar sind, werden hier beeinflusst. ❗️ Was derzeit stattfindet ist in seiner Tragweite gar nicht abzusehen: Durch diese Art der Argumentation - häufig aus eigennützigen Motiven, denn auch NGOs und Jung verdienen damit Geld - wird der Begriff des Genozids verwässert.

@JayinKyiv @FjordFella Isn‘t that woman in the back part of every staged event involving Putin? Face looks familiar from other contexts…

Yea, he knows it's over.

Zelenskyy is awesome. president.gov.ua/documents/3742…

@mfa_russia It was actually signed the day before , but stalin wanted it done again for show. But hey, print the history books however you want , nobody outside of russia believes any of it anyways.

End-level trolling by @ZelenskyyUa 🫡. The Kyiv-in-3-days special operation has come to a stage where 🇺🇦 "allows" Putin to hold his infantry-only parade on Red Square, without having to fear missile attacks. You can't make that up. 😂 #RussiaIsLosing

In recent days, there have been many appeals and signals regarding the setup for tomorrow in Moscow in connection with our Ukrainian long-range sanctions. The principle of symmetry in our actions is well known and has been clearly communicated to the Russian side. An additional argument for Ukraine in determining our position has always been the resolution of one of the key humanitarian issues of this war – namely, the release of prisoners of war. Red Square is less important to us than the lives of Ukrainian prisoners who can be brought home. That is why today, within the framework of the negotiating process mediated by the American side, we received Russia’s agreement to conduct a prisoner exchange in the format of 1,000 for 1,000. A ceasefire regime must also be established on May 9, 10, and 11. Ukraine is consistently working to bring its people home from Russian captivity. I have instructed our team to promptly prepare everything necessary for the exchange. I thank the President of the United States and his team for their productive diplomatic involvement. We expect the United States to ensure that the Russian side fulfills these agreements. Glory to Ukraine!

Den müsst ihr noch ertragen 😂 Friedrich #Merz in der Rolle seines Lebens: The Kanzler's Speech. proudly presented by #extra3

Vier Monate plus Resilienzserwartung für Iran. 70% des 🇮🇷Offensivpotentials noch vorhanden. Trump-Regierung hat sich grundlegend verkalkuliert. Es ist inzwischen ein Wettbewerb, wer den dümmeren Krieg begonnen hat: Putin oder Trump. Putin verzwergt Russland; Trump schädigt USA.

End-level copium. #russiaisaterroriststate

@ibrahimorich19 @HS_Akechi @n_roettgen ...und Hofreiter sofort nach der Invasion sich für Lieferungen schwerer Waffen stark gemacht. Nicht umsonst wurde er "Panzer-Toni" genannt....

@HS_Akechi @n_roettgen Wenn ich mich recht erinnere, hat Habeck auch vor der Invasion Waffenlieferungen an die Ukraine gefordert.

Vor Russlands Vollinvasion hatte #Scholz Selenskyj angerufen und ihm gesagt, er solle den Amerikanern nicht glauben, da #Putin ihm persönlich versichert habe, er werde die #Ukraine nicht überfallen. Nach Kriegsbeginn hatte Scholz #Selenskyj dann zur Kapitulation aufgefordert. 1/2