Amos Friedman

Inför valet 2014 lovade Magdalena Andersson att inte höja drivmedelsskatterna för att det ”redan är för dyrt”. Men sen när Miljöpartiet ställde krav så svängde hon efter ett drygt halvår. Bra att ha i bakhuvudet inför valet för de som behöver bilen. sverigesradio.se/artikel/mps-sp…

De tre öronmärkta månaderna gör det också lättare för landets pappor, eftersom det sänker tröskeln och gör det mer givet att vara pappaledig.

Pappaledigheten är bra för Sveriges familjer. Att ha kvar de tre öronmärkta månaderna är viktigt för jämställdheten för kvinnor som annars behöver ta ut mer föräldraledighet och därmed få sämre löneutveckling och pension. KDs förslag är bra för uppmärksamhet, men inte för Sverige

Socialdemokraterna skulle ”ta tillbaka kontrollen” och orsakade istället en ambulanskris i Region Stockholm. Nu tvingas S flyga in personal från Finland och betala deras hotellnotor.

Låt oss prata om hur familjers ekonomi påverkas av kriget i Mellanöstern. Jag vill att man ska ha råd att åka till jobbet, ha råd att skjutsa ungarna till fotbollsträningen. Därför har Ulf Kristersson samlat fyra partier med majoritet som i måndags la förslag i riksdagen om att sänka skatten på bränsle. Sverige står stabilt i en turbulent omvärld. Vi har statsfinanser i världsklass och hög beredskap att agera. Vi gör allt för att mildra effekterna för svenska hushåll – bland annat genom att sänka drivmedelsskatterna ytterligare i vårbudgeten, trots högljudda protester från oppositionen. Hur gör Magdalena Andersson? Hon tycker plötsligt att det borde bli billigare att tanka. Men hon har samtidigt förslag som innebär att en liter diesel skulle bli tio kronor dyrare. Och hon bygger sin parlamentariska strategi på Mp som absolut inte vill sänka bränsleskatter. Det är svagt ledarskap, svag sammanhållning och svag förmåga att staka ut en väg i sak. Sverige förtjänar en bättre opposition.

Uppenbart att SVT dragit vissa lärdomar från den förra partiledardebatten. Partiledarna är nu åter inbjudna till Agenda, den 3 maj. SVT har lovat bättre ordning då. Därför har jag rekommenderat statsministern att delta.

Friend leading serious crime prevention in Stockholm PD: "Gunnar Strömmer (Min of Justice) is hands-on with our teams weekly to learn. At crime scenes, 10 officers want selfies. When @magdandersson shows up, her team has to force the 10th they ask."

I kväll har vi fått ett skolboksexempel på hur mediekonsumenter drabbas av medias bias. Inte helt oväntat är det DN som står för det. De har velat haft en kommentar till en artikel där remissinstanser kritiserar regeringens sänkning av drivmedelsskatterna. Vilket de också får. Men DN publicerar inte hela kommentaren. De har utelämnat en inte helt oväsentlig mening nämligen "...våra territoriella utsläpp har under hela mandatperioden varit netto minus". Notera även hur man i förbifarten ger extra cred till de som är kritiska genom att skriva "Och det handlar inte om några klimataktivister inom miljörörelsen" - DN nämner såklart inte om de har ekonomiska intressen. Det gör man däremot för de remissinstanster som är positiva till förslaget genom att skriva "Regeringens förslag får däremot stöd från branscher som drabbas direkt av de höga bränslepriserna." Detta händer i princip dagligen, men läsaren får inte reda på att DN har förvanskat citatet. Läsaren får inte reda på att Sverige tar upp mer än vi släpper ut territoriellt. Den kontexten följer inte den agendasättande journalistik som DN bedriver.

Det här är 🎯 från @oloflundh

Onekligen intressanta siffror. Ska vi gissa att debatten hade sett lite annorlunda ut om dessa siffror rapporterats i samband med Ekots nyhet?

Om man väger samman alla opinionsmätningar så har S tappat 3,2 procentenheter på 12 månader, mest av alla partier. Det här gjorde nog inte att kurvan började peka uppåt.

Hade jag fått avgå som statsminister samma dag som jag tillträdde och aldrig fått en budget igenom riksdagen hade jag varit väldigt försiktig med att uttala mig om vilken som är den svagaste statsministern i historien.

@NiklasGillstrom @susannasilfver Svagt.

Här bestämmer sig S-medarbetarna för att det inte är till fördel för partiet att Magdas prestation på pressträffen fortsätter sändas ut till väljarna. Så man avbryter helt enkelt sändningen mitt i en mening.

Socialdemokraterna avbröt nu sin sändning mitt i pressträffen, någon på kansliet tyckte tydligen Magda pratade strunt.

Man kan förstå hur S tänker, större skada för dem att låta Magdalena Anderssons pressträff sändas så att fler ser än att bryta sändningen efter bara några få frågor. Svaghetstecken.

Magdalena Andersson talar om “ledarskap som samlar”. Samtidigt kan hon inte ens svara på hur hennes egen sida ska hålla ihop. Ord är en sak. Ledarskap en annan.

Magdalena Andersson är den finansminister som förlorat flest budgetar. Hon är också den statsminister som satt i bara sju timmar innan hennes regeringsunderlag imploderade för att hon samma dag förlorade sin budget och att hon under förnedrande former fick avgå.

Socialdemokraternas pressträff avbryts mitt i sändning. Kanske inte så konstigt eftersom svaren från Magdalena Andersson var minst sagt svårbegripliga. Tur att andra sände vidare.

Vad sägs...